中國宣佈破獲英國間諜案 六四前警告西方?
本週一,中國國安部發布有關破獲一起英國情報機關策反中國公民的間諜案消息。由於恰逢六四35週年前夕,中方此舉的目的引發輿論關注。
中國國家安全部微信公衆號6月3日發佈消息表示,近期破獲一起英國祕密情報局(MI6)策反中國某中央國家機關工作人員王某某、周某夫婦的重大間諜案件。
上述消息顯示,2015年,王某某申請參加中英交流項目赴英留學,MI6看重其核心涉密崗位,迅速批准。王某某抵英後,MI6特意安排對王某某特殊關照,邀請喫飯聚餐、參觀遊覽。在掌握王某某有較強金錢慾望後,MI6派遣人員以校友名義在校園內和他結識,聲稱可提供諮詢兼職的機會,並可給付高額報酬。王某某答應從事有償諮詢。
中方發佈消息:王某夫婦因金錢利誘淪爲間諜
中方上述消息還表示,英方以公開研究項目切入,逐步涉及到中國中央國家機關內部核心情況,支付的報酬明顯高於正常諮詢費數倍。之後,英方轉介MI6人員對王某某表明身份,要求他爲英國政府服務,並允諾更高報酬和安全保障。王某某答應,並履行參諜手續。MI6對王某某進行專業的間諜培訓,指揮他返中潛伏,蒐集涉華重要情報。
上述中方消息表示,王妻周某也在中國某核心要害單位工作。英方勸說威逼利誘,王某某極力策動妻子周某,答應爲英方蒐集情報。兩人一同淪爲英方間諜。中國國安部表示,經縝密偵查、掌握證據,對王某夫婦依法審查,挖出英方安插的重要“釘子”。此案目前仍在偵辦中。
對於中方公佈抓到英國間諜的消息,旅美時事評論人士陳破空接受自由亞洲電臺採訪認爲,上述消息可能有真有假,疑似中國對英國的報復舉動,原因是中方並沒有公佈涉及德國、法國等其他國家的間諜案件。他認爲,該案有冷戰特徵,各國都有類似情況,況且中國跟美歐、西方進行新冷戰,互相有間諜很正常,卻單單選擇性公佈英國間諜的消息。
英國曾在近期公佈偵獲中國間諜案
英國政府在今年4月22日曾以間諜罪起訴兩名男子,兩人被控向中國提供損害性的情報。英國倫敦都會警察反恐部門5月13日則指控三名男子涉嫌爲香港情報機關執行任務,指控三人涉嫌“協助外國情報機關”與“境外干預”罪。但隨後,其中一名男子神祕死亡。英國情報機關早前也曾公佈中國向俄羅斯提供致命性武器的消息。
陳破空認爲,中國宣稱英國以金錢誘惑、逐步引誘策反的手法不奇怪,這也可能是假消息或小題大作藉機報復:“恐嚇你抓我的,我也可以抓你的。真假難辨,反應新冷戰特點,間諜戰的升級。熱戰還沒有開打,雙方冷戰,你中有我、我中有你,互相向對方探間諜或進行策反,跟當時蘇聯和美國一樣,只不過今天移到中美、中英、中歐之間。”
追溯中英追查對方間諜事件的源頭,陳破空認爲,英國脫歐之後,公佈相關案件具有相對獨立性。再者,在敏感的香港議題上,北京違反“一國兩制”等於摧毀香港,撕毀跟英國之間的協議導致英國反中情緒高漲,大量港人投奔英國。因此,中英展開明槍暗劍的間諜戰並不奇怪。
學者:中英關係急速惡化
陳破空說:“香港問題,中英之間不斷鬥法,大量港人不斷去英國;港人中,中國也可埋伏一些中共間諜。而且爲了香港問題,中國也在英國議會,特別在下議院上下其手,策反一些人爲自己服務。中英鬥爭僅次於中美科技、網絡、軍事各方面對壘。”
陳破空提到,此案令人想到中國前外長秦剛和前鳳凰衛視女記者傅曉田的案件。傅曉田長期在英國劍橋大學,但中方不公佈傅曉田案的原因是涉及秦剛和中共高層:“恰恰證明秦剛和傅曉田案的高度敏感性,既然公佈這麼不嚴重的案件,還用代號說明;不公佈秦剛和傅曉田案,說明他們的案件對中國具爆炸性。對他們說來,重大的投敵叛國、裏通外國,對國際社會來說,中共高階人士爲自己留後路,跟自由世界有互動,給中共造成重大打擊,包括對中共政權的心理打擊。”
臺灣的國防安全研究院助理研究員鍾志東接受自由亞洲電臺採訪也認爲,中方此舉明顯是反擊和報復英國抓中國間諜的行動:“這種所謂情報、間諜活動,被曝露的內容和數量可以視爲雙邊關係、中英關係的晴雨表,顯示目前中英關係的緊張態勢。英國首相蘇納克在公開的演說中形容中國是威權的軸心國,再加上五眼聯盟也非常針對性對中國的情報活動提出公開的事件,英國又再很高調地公開和加大對中國的反情報、抓間諜的活動。”
鍾志東還認爲,中國和以美國爲首的西方國家確立競爭格局態勢之後,雙方蒐集情報、反情報工作沒有停止過。北京公佈英國間諜案的時間點刻意選在六四事件前夕,“有警告國際社會,抗中勢力在中國境內應有所收斂的意思。”
記者:夏小華 責編:陳美華、何平 網編:瑞哲