"特习会"前孟晚舟律师再喊撤诉 学者:政治策略

2019-06-24
电邮
评论
Share
打印
2018年12月11日,孟晚舟的律师戴维·马丁David Martin(右),在加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院举行的华为CFO孟晚舟的保释听证会后进入法庭登记处。(法新社)
2018年12月11日,孟晚舟的律师戴维·马丁David Martin(右),在加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院举行的华为CFO孟晚舟的保释听证会后进入法庭登记处。(法新社)

中国华为公司财务长孟晚舟的律师团周一致信加拿大司法部长拉梅提(David Lametti),呼吁撤销对孟晚舟的引渡程序。但有学者认为,孟晚舟律师在特习会前夕的举动,更像是一种政治策略。

孟晚舟律师团周一发出的声明提到,从法律和外交政策的角度来看,孟晚舟的案件明显具有政治色彩。声明强调,此案没有先例,“加拿大从未接受过类似的引渡请求。”律师团还引用历史先例,说明加拿大并非永远遵循美国的外交政策和立法决定,例如“2003年,加拿大拒绝与美国一道入侵伊拉克”。

加拿大司法部长办公室则表示,由于孟晚舟案件目前正在法院进行审理进,因此部长不适合发表评论。

 

 

加拿大卑诗省公益法律服务谘询官吉米言(Jimmy Yan)表示,根据加拿大法律,司法部长可以随时介入取消引渡程序。但目前来看,不太可能发生。加拿大司法单位绝不是完全照收美国的要求,它有自己的把关程序:在接到美国逮捕孟晚舟的请求后,已经作过第一道审核评估才抓人;接着又历经ATP《授权推进令》(authority to proceed,简称ATP)第二次把关。很难想像司法部会突然认为证据不充分而撤销案件:
“在机场的时候,已经有过一个初审;之后,加拿大司法部又拿出ATP,花了60天作梳理与司法上的评估才有动作。”    

吉米言认为,本周美中两国领导人将会面,孟晚舟律师团在此时发声明,更像是一种政治性的语言和策略。

2019年5月8日,中国华为公司高管孟晚舟离开她在加拿大温哥华的住所前往当地法庭。(路透社)
2019年5月8日,中国华为公司高管孟晚舟离开她在加拿大温哥华的住所前往当地法庭。(路透社)

 

本月稍早,加拿大前总理克里田(Jean Chrétien)就曾建议司法部长行使法定权力,取消孟晚舟引渡程序,但遭到加拿大外交部长方慧兰(Chrystia Freeland)反对。

方慧兰表示,对中国低头等于是鼓励其他国家可通过任意逮捕加拿大公民来欺负加拿大,以获得他们想要的东西:  “如果面对外部压力,加拿大就改变自己坚守的行为价值而给予放弃引渡的特殊优惠,这是非常危险的先例。开了这样一个特案先例,将使全世界的加拿大人都处在更不安全的环境中。”

 

资料图片:2019年5月8日,孟晚舟出庭后离开不列颠哥伦比亚省最高法院。(法新社)
资料图片:2019年5月8日,孟晚舟出庭后离开不列颠哥伦比亚省最高法院。(法新社)

早前联邦检控官也表示,引渡不是审判,对于孟晚舟律师要求得到的文件他们都依法提供。

孟晚舟的案件会在9月再度开庭,但正式的引渡聆讯预计要到2020年1月20日才开始。

记者:柳飞   责编:何平 网编:郭度

完整网站