中國發布足球從業人員終身禁令 外界不看好實際作用
2024年9月10日，2026年世界盃預選賽亞洲區第三階段C組第2輪，中國隊對沙特阿拉伯隊比賽。
法新社
中國男足在世界盃預選賽慘敗日本後，球迷的目光在9月10日再次聚焦對決沙特隊的比賽。與此同時，中國國家體育總局、公安部當天召開足球行業打擊"假賭黑"專項發佈會披露，自2022年以來，中國司法機關已經對44人宣佈了終身從業禁令。那麼，終身禁止從業的做法能否爲中國足球行業帶來根本轉變呢？
中國國家體育總局、公安部的這場新聞發佈會放在了以足球聞名的遼寧省大連市。據中國官媒中新網報道，公安部負責人在會上介紹說，自足球行業集中反腐行動展開以來，除宣佈44名涉案從業人員被宣佈終身從業禁令外，還有44名涉案足球從業人員被法院依法作出判決，34人被依法判處有期徒刑以上刑罰，同時司法機關還查實涉嫌賭球、假球比賽120場。
這一消息的公佈，恰在中國國家男子足球隊在2026 年世界盃亞洲區預選賽以0：7大比分敗給日本隊之後的幾天，這似乎又在圍繞中國足球的輿論場激起了新的波瀾，並讓外界進一步關注中國足球的命運。
對推動足球發展作用有限？
《人民日報》前體育部記者汪大昭在接受本臺記者採訪時說，足球行業的種種不良風氣主要是受到社會大環境中陋習的影響，對足球行業不正之風的查處能給行業帶來正面的刺激：“他們應該在這種強刺激之下振作起來，因爲現在大家對足球的復甦有很大的期待，這種期待就是由國家隊這二、三十個隊員肩負着。”
這場從2022年底開始的足球行業反腐風暴一直以來受到廣泛關注，其過程中被查的有11位中國足協的現任和前任領導，包括中國男足原主教練李鐵、中國足球協會原副主席李毓毅和中超聯賽有限責任公司原董事長馬成全等人。有網友諷刺說，正好11人，在獄中湊齊一支足球隊。
但這場延續近兩年的足球反腐風暴似乎並未對中國男足在國際比賽中的表現起到提振作用。中國足球隊9月5日在大比分敗給日本隊後，有中國媒體說，這是中國足球的一個恥辱日。
汪大昭分析說，這場整治對推動中國足球發展的作用比較有限：“這也只是從條件、機會和未來的發展環境等方面的改善上有好處，但這不能直接轉換成好成績，”他強調，提升技能還需要從足球自身的規律去辦事，包括抓好青少年足球運動員的訓練，以及在重大比賽中不斷去磨合、提高教練水平等問題，這些都需要比較長的時間。
前樂視體育香港總經理、曾任《南方都市報》主編的程益中則認爲，這種治理雖然能在短時間裏起到一定的作用，但這種運動式的做法不能解決足球發展的根本問題，重要的還是足球體制本身：“它不是一種真正市場化的做法，不是一種責權利對等的做法，是肯定做不好的。足球是這樣，經濟也會這樣。”他強調，中國足球沿襲了過去公有制的模式，政府權力過度干預足球的經營，“就是一大二公， 完全背離了市場的價值規律。你看看它，很快能起高樓，很快樓就會塌了。”
中國足球實行市場化改革已經超過三十年的歷史，但一直都無法擺脫政府的高度掌控。中國最高領導人習近平上任後，多次表示要推動足球發展。中國政府曾在2015年出臺“中國足球改革發展總體方案”，把足球提升爲類似國家戰略的位置。但在十年後，中國足球的成績較當初的計劃仍然相去甚遠。
中國足球也有成績不錯的年代。2002年，中國男足進入了世界盃決賽圈，最後獲得了31名。程益中認爲，雖然在中國這種體制下仍然可能取得好成績，但仍然不能說明這個體制本身是成功的：“這種成績不具有可持續性，這和經濟上的道理是一樣的。中國經濟也好過，但這種好沒有太大的意義，因爲不具有可持續性。”
禁業效果存疑
根據中國體育總局和公安部的新聞發佈會，在這次被宣佈終身禁止從事與足球相關活動的44名足球從業人員中，有43名是足球運動員，一名是足球官員；另有17名足球運動員被禁業5年。
前鳳凰網“十大最有影響力名博”之一的蔡慎坤也對上述禁令的實際作用持謹慎態度。他對本臺分析說：“如果是官方意志的話，還是可以做得到的。因爲中國足球還是官方意志的一種體現，足協還是管着的，不管是發證，還是組織比賽，都是要層層審批的。所以，要對一個人終身禁賽是可以做得到的。”但他認爲，如果要禁止這些人從事與足球相關的商業活動就很難說了：“這種他就管不了了，因爲這些人不在官方主管的行業裏。去做商業了，做與足球相關的一些商業活動，我覺得可能不會受到太大的影響。”
對於這場足球反腐的效果，蔡慎坤也持懷疑態度，“處罰或不處罰實際上都沒有太大的意義，中國足球辦來辦去還是隻能官辦。”他強調，中國近年來足球腐敗嚴重，主要就是因爲在最高領導人要搞好足球的口號下，官辦足球衍生出了腐敗，投入其中的企業爲了撈回成本，也不惜通過賭球等方式獲利。
蔡慎坤補充說，唯一有效的方式是讓官方完全退出足球市場，依照市場經濟的規則來辦足球；但目前中國經濟下行，很多行業已經陷入危機，沒有多少企業再願意投錢進入足球市場。
記者：王允 責編：何平 網編：洪偉
