香港《明报》更换总编辑引发的风波愈演愈烈。周一，《明报》员工代表与管理层的谈判破裂，原总编被宣布调职，百名员工举行抗议，该报数名专栏作者也开天窗表达不满。此外，还有立法会议员准备就此在立法会提出动议，捍卫媒体采编自主及新闻自由。
香港《明报》周一晚间宣布两项人事调动，现任编务总监张健波将临时兼任该报总编，直至另行通告为止。早前被撤换的总编辑刘进图则调任《明报》母公司世界华人媒体集团旗下的世华网络资源有限公司营运总裁。当晚，100多名员工手持《明报》在办公大楼外集体默站，以表达对管理层安排总编辑人选的不满。员工代表冼韵姬称，站立5分半钟时间象征捍卫《明报》过去55年的办报方针，手持的各份报章象征编辑部同事希望继续“做到这些新闻”。冼韵姬表示：“我们普遍的同事对于钟天祥成为总编辑的人选，或是首要的人选，都有意见，我们对于这个情况强烈不满，觉得很遗憾。”
张健波与员工代表会面后表示：“我们要有工作伦理，老板有权去委任他相信的人去做总编辑，无论谁做新总编辑，让他来了之后去看他是怎么做事，凭他的言与行去判断他是不是适合。” 他还透露马来西亚人钟天祥只是总编辑热门人选，而非最终人选。
《明报》星期二报道，立法会议员梁家杰将在周三的立法会上提出动议，辩论“捍卫编辑采访独立自主”，支持前线新闻工作者维护编採自主及新闻自由。
继上周前民主党主席李柱铭在《明报》专栏开天窗抗议该报更换总编辑后，本周一又有四名专栏作者陈惜姿、吴志森、李慧玲和卉芸在副刊“开天窗”，只留下标题《乌云暝日月 挽手待朝暾》、《灭声封我笔 不屈人自明》、《抽稿阻不了关心，天窗证我们的真》，以及《删文难掩口 我手写我心》，抗议该报的加拿大东部版连日来抽起他们多篇讨论该报换总编的专栏文章。
香港《明报》本月6日传出撤换总编辑，拟委派被指与大陆官方往来密切的马来西亚人钟天祥到香港接任的消息，香港媒体对此表示震惊，认为调动异于寻常，引发外界对于香港传媒被“染红”的忧虑。有来自11所香港本地及海外大学的90位 学者，就事件发起联署声明，质疑《明报》能否坚守过往的采编方针及作风；香港记者协会也在上周发起“一人一信”行动，呼吁香港市民以各种方式致函明报母公 司主席张晓卿，就事件表达关注，要求维持由熟悉香港情况的人士担任总编辑。两周来，员工代表与管理层多次商谈，要求明报老板承诺捍卫采编自主，不会自我审 查，但直至本周一，双方谈判破裂。
香港记者协会新闻自由小组召集人雷子乐接受本台记者采访时表示，“一人一信”行动截止到周二已获800多人签名支持，可能会在周五公布总人数，或将采取行动将签名交由《明报》管理层以示民意：“昨天那个会议我们表示遗憾，很失望，现在联署大概有800多人了，但我们现在没有正式公布，现在在构思星期五一并公布签署的人数，现在也在讨论会不会去《明报》交签名给管理层。”
周二，《明报》以头版报道前日事件，表明双方无法达成共识的原因是，在员工要求总编辑人选须获编辑部员工信任及熟悉港情的问题上存在分歧。此外，双方也未达成联合声明，缘于管理层要在其中加入“呼吁外界给予明报空间处理事件，停止再伤害明报”，而员工则认为应写為“我们相信事件需要时间及空间处理，希望读者继续支持明报”。明报母公司高管翁昌文称，没有任何理由解僱员工，但难作承诺。
对此，雷子乐周二对本台表示，《明报》母公司要求在联合声明中加入的话，似要把连日来各方声援《明报》行为，定性為“伤害明报“的行动，但他认为，找一个不熟悉香港的外国人做总编才是真正伤害《明报》：“我们想告诉管理层，我们‘一人一信’的行动就是要爱护《明报》，保护《明报》新闻自由的采访空间。要是管理层要换掉刘进图，而找一个来自马来西亚，不熟悉香港情况的传媒人做总编辑，才是一个伤害明报的行为。”
香港支联会副主席麦海华周二告诉本台，香港回归16年以来，相对中立或敢于批评政府和北京的媒体已寥寥可数，而向来立场较温和的《明报》现在也不能避过被整顿的命运，。新闻自由是香港的主要核心价值之一，种种跡象令公众担心该报能否继续维持采编独立：“这不但是《明报》自己的问题，而是香港新闻自由的问题。我们不希望香港的报纸转变是为了迎合中国大陆看法，或者受到不必要的政治压力。”
以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。