外國記者頁面被封 籲調查中共對領英的滲透
Photo: RFA
社交媒體平臺領英（LinkedIn）近日封禁多位美國記者的中國頁面，屈服於中國的互聯網規則。多位被審查的受害人對本臺表示，美國國會亟需採取行動，調查領英內部的審查機制和中共的聯繫。
美國調查記者貝書穎（Bethany Allen-Ebrahimian）上週收到領英的郵件通知，由於她的頁面簡介存在“違禁內容”，她的賬戶和網頁活動將在中國無法顯示。美籍華裔記者陳嘉韻（Melissa Chan）和獨立記者布魯諾（Greg Bruno）也收到類似通知。
9月30日，美國共和黨籍聯邦參議員斯科特(Rick Scott)致信領英的母公司微軟和領英高管，批評這種做法是對中共的“公然綏靖”和“屈服”。來自印第安納州的共和黨籍聯邦衆議員班克斯(Jim Banks)也致信領英，詢問他們是否曾將美國用戶的數據交給中國政府。
布魯諾：爲什麼現在出手？誰在指揮領英？
布魯諾（Greg Bruno）對本臺表示，這一輪對記者社媒賬戶的清洗，還有很多問題有待回答：
“我的書都出版三年了。爲什麼現在被拿下？領英發生了什麼變化，中國發生了什麼變化？領英中國版需要遵循一定的規則。我問領英的問題之一是：是誰指揮你遵循規則？是你自己過濾關鍵詞的算法，還是領英直接和中共一起工作？他們沒有回答。當我發推文的時候，期望很多記者團結一致，（領英對）中國內容的集體審查會進入另一個階段，但最後似乎只有我們三個站出來。”
9月28日，領英通知布魯諾，他的“出版物”板塊含有違禁內容。在布魯諾的領英資料中，只列出一本2018年出版的書《來自北京的祝福：中國對西藏的軟實力戰爭》（Blessings from Beijing: Inside China's Soft-Power War on Tibet）。
關於這本書的獨特性，布魯諾表示，2009年-2012年他撰寫此書時，中共在西藏流亡者間的滲透活動還鮮爲人知，“脅迫海外藏人，直接或間接的間諜活動，施加影響力的活動……現在我們知道，這是中國在海外常用手法，爲了獲得政治利益，操縱社交媒體，他們的統戰部門非常具有挑釁性和有能力。”
作爲美國唯一獲准在華營運的社交網絡，領英在中國擁有超過五千萬用戶，約佔全球用戶總量的7%。2020年，領英總收入達到80億美元，母公司微軟沒有透露，中國區域的收入佔比是多少。
《華爾街日報》六月報道稱，自五月以來，至少有包括研究人員、記者、美國國會職員在內的十名用戶的資料在中國版領英上遭屏蔽或刪帖。
今年三月，領英宣佈“暫時”停止在中國註冊新用戶。據《紐約時報》披露，中國監管機構當月譴責領英高管對政治內容控制不力，要求領英向網信辦提交報告。領英還經常運用算法和人工審查來標記可能冒犯北京的帖子。
在給用戶下達屏蔽通知時，領英通常會附上“橄欖枝”：只要你更新修改資料，一切就恢復正常。
布魯諾對此嚴厲拒絕，“審查的事由領英來做吧，我不會自我審查。信息自由和信息獲取權對所有人都很重要，包括中國人。當西方公司聽從政府指令，拿下政府不喜歡的信息，最終會損害到所有人。”
悠野：領英成中共幫兇，不尊重事實、人權和歷史
今年六月，常駐臺灣的瑞典記者悠野（Jojje Olson）因爲“教育背景”區塊有敏感內容，被領英在中國屏蔽了賬戶。悠野認爲，這可能是由於一篇關於天安門學運的報告。他曾在北京居住8年，但在報道桂民海事件後，2016年被中國拒籤。
“如果每個人都聽領英的話，他們會覺得容易束縛別人，我自己有責任不放棄（原則）。” 悠野同樣拒絕修改資料，他對本臺抗議道：
“美國公司幫共產黨封鎖，幫共產黨改變別人的用戶資料，沒有道德。領英違背信息自由和表達自由，只在乎錢，不在乎人權、歷史和事實。爲了中國的市場，不論共產黨說什麼，他們就會做什麼。”
據《紐約時報》報道，中國情報人員近年來多次利用領英從外國招募線人和間諜。
“領英這麼急切地控制記者，但是不怎麼控制從大陸來的、騙別人的帳號，這有一點奇怪。我們不知道中國的紅線在哪裏，比如新疆，臺灣，西藏，六四。中國政府可能給了領英一些規則。或者由政府或者普通人看到後，舉報給領英。” 悠野說。
周鋒鎖：避免領英模式蔓延，美國政府需介入調查
2019年是六四學運三十週年，美國人權組織“人道中國”主席、六四學運領袖周鋒鎖的中國頁面一度遭到領英封鎖，在收到廣泛的輿論批評之後，領英致歉並更正。
“ZOOM（調查）是唯一一次美國政府盡職了的。美國公司等於是付錢僱了中國國安的人來審查，這是常態，領英可能也在做同樣的事情，這是可恥的。”周鋒鎖告訴本臺。
美國司法部在調查視頻會議平臺Zoom時發現，任職於ZOOM的一位員工也是中共警方和國安部門的聯絡人，涉嫌阻斷周封鎖參與組織的六四視頻會議。
周鋒鎖呼籲，美國國會亟需召開聽證會，對領英展開調查，“中共的數字極權大行其道，從上而下的控制讓北京可以影響到任何一個地方的互聯網政策。北京綁架中國市場，扭曲自由交易原則，最後讓西方公司成爲政治上的奴隸和幫兇。最值得問領英公司的問題：他們是用什麼樣的辦法？審查誰？聽誰的？”
截至發稿，領英公司沒有回覆本臺查詢。
自由亞洲電臺記者薛小山華盛頓報道 責編：申鏵 網編：郭度
