Papi酱孩子跟谁姓引发热议 女权到底是什么?

2020-05-14
电邮
评论
Share
打印
Papi酱孩子跟谁姓引发热议  女权到底是什么?(图片素材来自视频截图)
Papi酱孩子跟谁姓引发热议 女权到底是什么?(图片素材来自视频截图)

近日在中国网络上最热门的话题,一定是网络红人Papi酱的孩子因为跟随父亲姓而被骂。那么,围绕着这场“冠姓权”背后的争议是什么?冠夫姓是不是歧视女性?

这一切还要从Papi酱5月10日发布的一篇博文说起。Papi酱当天在微博上分享了一张与新生女儿的照片,表示“啥都不如当妈累。祝所有当妈的母亲节快乐”。

名叫“恩和-I”的微博博主对网红Papi酱的新生儿随父姓发表的评论(微博截图)
名叫“恩和-I”的微博博主对网红Papi酱的新生儿随父姓发表的评论(微博截图)

一场围绕着冠姓权的争议

随后,一名叫“恩和-I”的微博博主对此评论说,“Papi酱生娃过后变得好疲惫,但是孩子还是随父姓”,继而引爆舆论风波。

不少网友跟帖形容,Papi酱孩子随夫姓是“强奴劲驴”(即能力强却在婚内当家庭的奴隶、苦力驴),使得其“新时代独立女性”人设倒塌,强调“冠姓权是父权的核心,父系社会得以延续就是靠姓氏传承”。

然而,“挺Papi酱”派则认为这些事情都应该看个人意愿。中国经济网13日还针对事件发表评论文章,批评女权主义容易异化为极端主义。

不愿具名的中国独立媒体人刘先生告诉记者,他并不在乎自己的孩子是“冠夫姓”还是“冠母姓”。

“姓什么就是个识别符号,无所谓吧。我小孩是跟我的姓只是因为大家习惯这么叫了。如果我太太说孩子跟她姓我完全不介意,我也确实想过用太太的姓给孩子起名字。”

 

 

“女权”与性别平等

虽然事件使博主“恩和-I”被禁言六十天;Papi酱在微博置顶“挑刺狂魔”视频作为隐晦回应后暂时落下帷幕,但关于孩子到底应该跟谁姓、男权与女权的争论却不断。

纽约实习律师、女权活动人士梁小门接受本台记者采访时分析,冠姓权之争导致的是支持性别平等的人在互相攻击和谩骂。

“很多时候没有行动的出口,大家不知道怎么样通过行动来改变现状,然后通过转发、评论微博,甚至激起谩骂就成了很多人的出口,这些都来源于很多人对性别歧视的焦虑而导致的无力感。”

刘先生则补充认为,很刻意地要求“必须不能冠父姓”只是父权的镜像而不是平权。

“‘女权’的根本在于经济和思想的自立自主,而不是纠结于形式、名分上的东西。”

孩子到底跟谁姓好?

其实根据中国《婚姻法》规定,"子女可以随父姓,可以随母姓"。孩子无论跟谁姓都受法律保护。

近年来,不少家庭逐渐在孩子的姓名问题上选择了折中的办法。

中国新闻集锦网站SupChina星期四刊文引述2019年的一项调查显示,超过110万中国人的姓氏是由其父母姓氏的组合而成,数字比29年前增加了10倍。但是给孩子单独冠上母姓依旧少见。

随着女权主义的崛起,有女性确实对孩子是否跟母亲姓尤为在意。

近期微博上一篇“因孩子冠夫姓与丈夫离婚”的帖子就引起热议。帖子作者认为丈夫身为男性,吃尽了婚姻中的红利。她后来“觉醒”,意识到“婚姻这个制度就是吃女人的事实”,于是试图给孩子改姓,可是家人都不同意,因此决定离婚。

对此,在美国的民间组织中国妇权创办人张菁向记者表示,从女权角度上来讲,孩子冠夫姓这种一直延续的传统并不公平。

“像是在西方,在女权主义的发展过程中,是有很多法律基础保障着这些女性的权益,所以女性就有种安全感,所以孩子跟不跟父姓,女性不会受任何损失,也不太会注意冠姓权是不是属于女权主义的范畴,那就是一个习惯了。”

张菁还说,中国国家主席习近平2013年在全国妇联发表讲话时要求“广大妇女要在家庭美德建设中发挥作用”。在那之后,争取男女平权越来越难:“中国最高领袖说什么就是不成文的法律。各地方的妇联都在推广孔夫子相夫教子的文化。中国的女权主义越发难立足。”

她表示,中国女权的发展还是处于一个比较落后的状态。从文革开始,政客就利用妇女能顶半边天的畸形发展模式,使得女权主义大受影响,变得极端。

 

(记者:韩洁   责编:申铧   网编:洪伟)

Edge及Safari用户可直接点击收听
其他浏览器用户请点此下载播放插件

完整网站