在台湾，民进党周二举办一场座谈会，主题为中国人权，由主席苏贞昌主持。
王丹：“劳教”“双规”侵犯人权
受邀出席座谈的王丹发言时首先提出，中国人权的问题多如繁星，有些是经常为外界忽略的。首先是「劳动教养」，这是一种变相囚禁人民，强迫劳动的制度，最长可以达到三年。但有这样剥夺人民自由的权力的，不是法院，而是公安等机关组成的审查委员会。
除了劳教，王丹说，纵使共产党干部本身，人权也经常遭到侵害，这就是所谓的「双规」。但「双规」，事实上是严重侵害人权的规定。因为它规定一个公民在规定时间到规定地点，但不经任何法律程序。执行者是共产党的纪律检查委员会。一个党的机构，竟然可以剥夺一个公民的自由，这是严重的人权问题。就算是有诸多问题的薄熙来，也应该得到基本人权的保障。
人权对话机制收效不大
对于欧美国家和中国政府建立的「人权对话」机制，王丹率直的批评指出，经过这么长的时间，已经证明这种对话完全不起作用。非政府组织和个别知名人士运用中共领导人的关系，也许在个别案件上起点作用，但整体效益也不大。
其中的原因在于，王丹认为，这些政府、非政府组织都认为，中国政府主观上有意愿改善人权状况。但事实证明，这样的认识是极大的误解，也太不了解共产党。中国政府绝对不是不懂民主、人权，根本只是不愿落实。
中国维权运动应提升到“维宪”高度
王丹认为，人民「维权」和官方「维稳」是目前中国社会主要的矛盾所在。未来应该把「维权」提升到「维宪」，要求中国政府，把宪法和相关法规中，关于人权的条目具体落实，作为中国维权运动提升的第一阶段。
林保华：香港反对运动的“激进化”、“低龄化”和“社会化”趋势
政治评论家林保华则谈到香港的反对运动，出现「激进化」、「低龄化」和「社会化」的趋势。他说，「激进化」，是因为一人一票的普选迟迟不能落实，民众不耐等候。再者，愈来愈多年轻人参与反对运动，「反国民教育」的发起、领导人，甚至只有十五岁。「社会化」，则是因为市民不再信任政治人物，纷纷投入社会运动。
中央研究院研究员廖褔特则质疑，为什麽现在要只要一谈到两岸关係，就是「先经济、后政治」，但这种所谓「中国模式」，是建立在高成长、低人权的代价上得到的。廖褔特反问：台湾要跟随这种模式吗？
自由亚洲电台李潼台北报道。