就在北京奥运会赛事正酣之时，中国发改委公布《国家汶川地震灾后恢复重建总体规划公开征求意见稿》。《意见稿》预估灾区恢复重建需要的万亿元人民币，参加灾区恢复重建的专家，中国住房和城乡建设部抗震救灾规划专家组驻阿坝州组长、清华大学建筑学院副院长尹稚教授就此表示：
“这个数字估高了，因为根据我们去的几个现场看，就算是极重灾区的情况我看这个数据也是估高了。我了解的极重灾区的情况，一个县的损失大概应该在６００到８００亿，这是指非常严重的灾区的一个状态。”
《意见稿》预估的万亿元人民币相当于拥有8800万人口的四川省去年全年的国民生产总值，中国中央近五万亿元人民币税收的五分之一多一点；这些资金将用于四川、甘肃和陕西三省极重灾区和重灾区的五十一个县市。这样庞大的资金并不是完全由中央财政负责，而是从多渠道融资。尹教授以融资的方法之一对口支援为例表示：
“对口援助大概要一个省援助一个县，一个省拿出它连续三年可支付财政的１％来对口援助一个县。在中国的各省当中，广东省是比较富裕的，它的年可支付财政的１％大概是３０亿左右。连续三年对口一个县就要到１００个亿，这是从政府角度讲。现在实到资金应该是一个省对口其中一个县，当然这也是差别有很大的。如果一个县赶上一个相对财政不太富裕的省，可能一年就不会有３０个亿，一年可能只有５、６个亿或者７、８个亿。”
发生在三个月前的四川汶川大地震摧毁或损坏大约七千所中小学校，大约九千名学生遇难。中国政府现在公布恢复重建的预估资金数额， 中国有网友在强国论坛上担心，灾区恢复重建所投入的资金如果监管不到位就会被挪用或贪污。对此，香港评论人士何亮亮先生表示：
“这只是一个数字，具体这笔钱要变成大量的物资、大量的项目来重建整个灾区。这本来是一个好事情，但肯定会带来一些问题。问题是这笔钱要怎么用？为什么中国内地的网友有这样的担心？就是因为中国有太多这样的事情。很多事情的出发点是好的，只要是为了给老百姓办实事，但是在资金上，不管是从中央到省，或者是省的资金项目到地方，往往都会经过层层扣留，即使到了最基层，它还是有可能被滥用、被贪污。这主要是缺乏一个比较科学的能够制约和监督的制度。”
何亮亮认为，在现有的中国体制下，如果让媒体和各级人大发挥其应有的作用，灾区恢复重建的款项就可能“物尽其用”。尹教授也认为，考虑到中国现有的社会环境和基层干部的素质，网友的担心是自然和必须的； 他对灾区恢复重建的速度不像《意见稿》和中国主流媒体说得那么乐观：
“我对灾区的重建不象主流媒体估计的那么乐观，说在两年或三年内完全完成，我觉得情况可能不一定这么乐观。也许对一些交通非常困难的地区，可能是５到８年的一个进程。”
《意见稿》要求，中国将用三年左右时间完成恢复重建的主要任务，使灾区的基本生活条件和经济发展水平达到或超过灾前水平。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。