2008 年6月28日，贵州省瓮安县发生了一起围攻政府部门的打砸抢烧事件。一些人因为不满瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定的结果，聚集到县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中，一些群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后，部分民众趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。贵州省副省长禄智明接受中国青年报记者专访时谈到了去年贵州的瓮安事件. 他表示处理群体性事件,关键是要把握信息公开的原则，他表示,”政府应该给老百姓一个说话的机会，给他们一个发泄情绪的渠道”.四川省自贡市红旗乡的维权人士刘正有对此表示,
“贵州省的副省长讲法是很好，要有一个说话的渠道。关键是受害人没有倾诉机关，把这个大门完全堵死了。包括法律都被堵死了，并不是渠道问题。”
贵州贵阳的时事分析人士曾宁表示,虽然贵州副省长说,要给群众一个说话的机会,但实际上基层老百姓缺乏诉说冤情,讨回社会公正的渠道,
“中国现在的政治制度实际上并不允许民众有诉求，包括甚至是情绪得到发泄、得到表达和伸张。所以，即使按照这个副省长对6.28瓮安事件的理解，或者解释重点放在所谓群众的情绪发泄这个问题上，即使从这个角度来说，今天中国民众各方面的情绪表达实际上也是很难得到有效的发泄的。”
自贡的刘正有说,他们自贡红旗乡的失地农民要求合理经济补偿的案子上访10年,到如今也没有解决,现在上访的渠道也被堵死了,
“我们房屋被炸了，财务被抢了。九年多了，连一个说法都没有讨到，叫我们怎么过日子？上无片瓦，下无寸土，谁来关心过我们？”
贵阳的曾宁说,瓮安事件的发生,根本在于老百姓的各种诉求无人过问,
“要想在没有重大政治改革的前提下尽量避免官民之间的冲突的话，就首先请中国政府包括中国的基层组织从真正落实以人为本和执政为民的理念做起，那么，我想民众经济的乃至社会政治的诉求和政府和执政集团之间的关系就不会是一种尖锐对立、甚至是水火不容的这么一个关系了。”
刘正有表示,政府口头上说要让老百姓有说话的机会,可是目前在北京召开的人大和政协两会,各地的访民没有一个席位,
“既然中央已经认识到了2008年的群体事件不断上升，上访人员要有说话的渠道，那么两会就应该定一部分代表出来。全国各地亿万冤民，这么大的一个群体连几个代表的名额都不给。这充分证明中央是一点不重视老百姓的合法权益。”
以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道.