中国官方《人民日报》星期四的报道说，在中国目前已公布年报的1700家上市公司中，有超过1200家上市公司拟分红派息，不过，相比于他们从中国A股市场增资扩股时的豪情万丈，上市公司在送股派息时却羞羞答答，只有极少数上市公司的股息率超过通胀率。例如，中国A股“第一高价股”贵州茅台近期的分红预案，拟每10股派发现金红利39.97元，共计派发股利41.5亿元，创下A股历史上最高分红纪录，但被冠以中国股市“分红王”称号的贵州茅台的股息率不到2%，这不仅低于3.5%的一年期银行定期存款利率，也低于中国3月份消费物价指数3.6%的涨幅。
报道说，在国外成熟的股市，上市大公司倾向更多的现金分红，而且是按季度分红；成长型小公司可能现金分红较少，再融资需求比较强烈。但在中国A股市场，则完全不同，上市公司无论规模大小，都希望找机会再融资，舍不得向股东派发现金红利。对此，加拿大西安大略大学经济学家徐滇庆分析说，
“在北美，上市公司分红与不分红都不重要，因为如果长期不分红，股票的表现不好，那么股民就用脚投票，这个股票就跌下去了，所以它有一个竞争机制在这儿。即使有些公司不分红，它有道理，它股价涨得快，仍然能够吸引股民。可是中国的股市70%以上都是国有企业，而且从价值来讲远远超过70%。但这些国有企业它有恃无恐，国有企业既不怕亏损，也不怕你跑掉，因为你跑也没有地方跑，离开这家国有企业，还得到那家国有企业。所以它这些表现完全违反了市场机制，违反了公平竞争的原则。”
报道说，在中国股市红利回报少、或无红利回报的情况下，投资者只能通过炒作、投机，在市场行情的暴涨暴跌中获取差价利益。不过，中国股市管理层已经注意到股市只圈钱不分红的危害。中国证监会主席郭树清去年上任后的第一项改革就是推行“强制分红”，要求所有上市公司完善分红政策及决策机制，上市公司再融资必须要以现金分红“达标”为前提。徐滇庆对此评论说，
“要解决中国的股市的问题，只有一条路可以走，就是迅速改变中国的上市规则，让民营企业、外资企业、合资企业大量上市。现在中国上市公司也就三千家左右，需要把上市公司的总额升高到一万家以上，基本接近印度股市的规模。而且国有企业要严格地控制它上市，这样在股市上就会形成一个公平竞争的机制。如果有了公平竞争的机制，那么上市公司分红不分红都不重要了，如果大家都分你不分，那你的股市就倒掉了。现在尽管大家不分，你也没有选择，所以把很多股民套在里头。”
报道说，分红将对股市由投机市场转为投资市场产生一定的促进作用，很多投资者如果每年能得到5%的分红，就不会热衷于炒股了，这样可以减少投机操作。深圳的李先生对此持不同看法，
“到现在为止我没有听说过炒股是为了分红，炒股就是炒，就是投机，在中国就是这样。如果说有5%的分红，大伙就不投机了，就真正把它作为一种投资了，但是这个话又说回来，它怎么能保证有5%的分红呢？这个怎么来保证呢？假如说中国股市很规范、很正常，它真正有回报的话，证监会强制保证分红，这也是很可笑的事，这根本就不应该是你管的。裁判员怎么能保证那个队今年赢多少场或者是那场肯定赢？它真正应该管的事是杜绝腐败、内幕交易、坐庄这些事。至于真正企业能给投资人什么回报，那完全是企业自己的事。”
以上是自由亚洲电台记者林坪的报道。