國臺辦推銷"統一對臺灣的好處" 兩岸網民冷嘲熱諷
中國國臺辦發言人朱鳳蓮一段"統一將給臺灣帶來哪些好處"的講話,成爲兩岸網民熱議的話題和嘲諷焦點。
中國國臺辦發言人朱鳳蓮週三(3月29日)在記者會,解釋兩岸統一爲臺灣帶來什麼好處時強調,統一可以爲臺灣民衆帶來自由保障、經濟發展,民生改善等好處。
朱鳳蓮:"統一之後,臺灣同胞將享受到實實在在的好處,臺灣可以實行不同於大陸的社會制度,在確保國家主權、安全、發展利益的前提下,臺灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重,私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障,長期困擾臺灣發展和民生改善的衆多難題,特別是缺水、缺電等民生問題,可以在兩岸融合發展、應通盡通中得到解決。"
兩岸網民各自借題發揮 嘲諷"統一將給臺灣帶來哪些好處"的說法
朱鳳蓮的"統一將給臺灣帶來哪些好處"說法,引起兩岸網民的高度關注和討論,除了支持朱鳳蓮的論調外,也有不少中國網民藉機會抒發對現狀的不滿。有網民留言表示,對臺灣的好處是讓他們體會身在苦中不知苦、又說,可以體會韭菜田有多廣大、被牆和無法遊行生活,也有網民反問"大家知道臺灣護照幾乎全球免籤嗎?"
臺灣網民的討論也同樣熱烈。有臺灣網民表示:"先把飛彈及軍機艦擾臺撤掉再來談",有人說:"宗教信仰自由,存款保障,私有財產保障等等,中共政府留給中國人就好,臺灣人都有了!"、"是在鼓勵中國網友要懂得去爭取",也有不少人以今天香港爲例子反駁,指"中英聯合聲明都能是歷史文件,還有人能期待他們遵守什麼承諾?",批評國臺辦鬼話連篇,不如先把民主還給香港。
評論:香港例子證明北京信用破產 強調"好處"硬銷"一國兩制"在臺無市場
中華亞太菁英交流協會祕書長王智盛表示,朱鳳蓮所謂的"好處",實際上是在推銷"一國兩制",不僅是老調重彈,從香港的例子可見,"一國兩制"50年不變的承諾全都打破,北京已信用破產,"一國兩制"在臺灣沒有市場,不斷重複只會引起大家的憤怒。
王智盛:"一國兩制在臺灣基本上是沒有市場,網民把它當笑話,現在是你在擾亂臺灣、是你整天在威脅臺灣,要武力統一,是你用各式各樣的手段,在打壓臺灣的經濟和國際空間,結果你竟然說我們很可憐,所以給我們‘一國兩制’,之後給我們國際空間,給我們經濟讓利,你放毒的人,這個下毒藥的人,然後喊着說要幫你解毒,還要向你感謝哦!臺灣民衆大概是要不無感,要不反而是一種憤怒,現在這個狀況,就是北京強迫造成的結果。"
他相信,國臺辦的言論,是配合前總統馬英九訪問大陸,試圖加碼發放善意,是統戰的手法。
評論:"以和爲貴"成中國新基調 文攻武嚇仍是北京對臺主策略
中國政治學者陳道銀表示,習近平連任後,積極營造世界和平大使的形象,王滬寧也強調兩岸是一家人等友臺態度,再配合國臺辦對臺的放話可見,大陸對臺政策的方向在兩會後開始有轉變。
陳道銀:"兩會之後,中國儘管外交政策的一些基本原則沒有改變,但是在一些行爲方式上有所變化,'以和爲貴'成爲一個基調,實際是營造一種祥和的氣氛。在這樣的大背景下,從朱鳳蓮的講話也可以看出,就是大陸對臺政策重點的一個轉向,以和爲貴、側重於經濟和文化的交流,從而達到軟化臺灣人民對大陸的立場。 "
他相信,文攻武嚇仍是北京對臺的主要策略,但應更側重經濟和文化工作,達到利誘民心的效果。
評論:中國網民嘲諷回應顯示小粉紅羣體的分化和覺醒
獨立中國政治學者吳強表示,這突顯兩會後,大陸對臺政策明顯緩和外,從中國網民的反應,也顯示小粉紅羣體改變盲目支持政府的態度。
吳強:"小粉紅是中國水軍的主體,過去半年,尤其是'白紙革命'以來,在中國的小粉紅當中,這個羣體發生了分化,這是從2022年上海封城開始的一個社會的大覺醒,我覺得這很值得關注的,特別是發生在大學生小粉紅羣體,他們已經相當部分,從過去盲目的義和團式、無條件支持中央政府的戰狼式極端民族主義立場,轉變爲更多的來關注中國社會內部的問題,迴歸自由主義。"
吳強表示,小粉紅態度的改變,可能受中國經濟和社會狀況變差影響,但他相信,年輕人渴望真相和與世界溝通的態度,不會輕易因爲經濟復甦而逆轉。
記者:陳子非 責編:許書婷 陳美華 嘉遠 網編:瑞哲