李克強猝逝 爲何引發中國社會重回改開呼聲?
李克強猝逝,在中國民間引起不少民衆哀悼紀念。李克強過去被外界視爲改革派,而中國的技術官僚"李克強們"目前在體制內還有機會嗎?參與本臺《亞洲很想聊》節目的學者指出,中共一黨專政體制不變,任何改革都將淪爲空談。
李克強生前曾說,“中國開放還要繼續往前推進,黃河長江不會倒流。”在他猝逝後,這段話不斷被轉載。法國賽爾奇-巴黎大學教授張倫直言,李克強之死代表“中國改革開放的時代徹底告別了,一個時代徹底終結了”。
美國歐道明大學教授李少民的父親李洪林,曾是中共知名改革派的理論家。李少民在《亞洲很想聊》節目中指出,外界過去期待中國改革的目標必須走向“言論自由、法治與民主以及自由市場”,但過去這麼多年大家都被忽悠,現在才明白過來,中共的改革是毛澤東死後經濟瀕臨崩潰不得已的“權宜之計”,充其量只是工具。改革如果有其目的,就是更好地維持它的一黨專政。
“李克強最大的貢獻是,他的死喚醒了很多人,從夢幻中驚醒。”李少民表示,過去民間期待改革派更有勢力,回過頭來才發現,中國總理這個最大的改革派都跟韭菜一樣鬱悶而死。很多人在紀念李克強的同時,更多的是爲自己哭泣,“改革這個名詞已被中共用爛、完全變味。中國經濟一好,中共就打壓私有企業;經濟不行了,趕緊就祭起改革的大旗,端出笑臉,又開始要穩住與美國關係。”
習李年紀相仿 紅二代血統與學霸難相比
在李克強過世後,許多人惋惜他雖頂着北大博士學歷,在總理位子卻有志難伸。
文革問題研究專家、美國加州州立大學洛杉磯分校榮休教授宋永毅在節目中表示,77級能進北大是非常了不得的事,而且還拿了個博士。但是,在中國黨內的一把手,像毛澤東、習近平,學歷並不重要。他舉例,曾經擔任中共代理總書記的王明是正規俄國留學出身,學經歷具佳,最後仍敗給毛:“中共黨內反淘汰機制,學識在中共黨內不是加分,而是減分。”
“李克強是精英,很有教育程度。但說習近平是草包,我認爲完全被誤導。”李少民提出不同的觀察角度。
李少民指出,李克強的父親僅是中共的老幹部。而習近平出身紅二代,在中共特有的“大院”成長。中共進了北京後圈了許多好地,只有中央直屬機關人士才得以進入,他們瞧不起外人,稱他們爲“衚衕串子”。加上從父親習仲勳耳濡目染的薰陶下,習近平深諳黨內的規則,這是外人難以企及的:“習近平對自己的紅色本錢是非常高傲的,民主國家長大絕對不會理解。他跟李克強是天上地下。”
李克強猝逝 陰謀論解讀
68歲的李克強才退出中國領導核心7個多月,就因心臟病猝逝,讓民間興起不少所謂的“陰謀論”。
“習近平當然是把李克強作爲他執政的隱患,但是李克強活着,對習的威脅絕對不比他死了來得大。”宋永毅在節目中分析,習近平的合法性是希望中國絕大多數人相信他的人格與理念,李克強的死反而在民間對他產生疑問。
宋永毅認爲,與其一個去世的李克強,習近平更希望選擇李克強仍在世。“李克強去世,對於中國中下層民衆造成極大的震撼。不要小看下層和中層發生變化,有可能就爲上層將來發生變化,也就是說習近平擔心政變。”
“李克強們”技術官僚能將改革進行到底嗎?
李少民在節目中分析,中共人事制度提拔幹部分爲三種類型,第一種首推紅二代、官二代,只要上面打招呼,沒人敢不提拔;第二種是俗稱的“馬仔”,專爲領導收拾善後,一個沒有法律約束的組織,這種人必不可少;第三種就像是李克強這樣幹事的官僚。
他特別提醒,不該過分強調只要有教育、技術和理想就必然跟中共對着幹,絕不是那麼回事: “所以李克強的人格是分裂的,大學時代的李克強非常有理想。另一方面是政府裏的李克強,一定要維護黨的專政,聽上面的指揮。所以這兩個不能融合時,他就會很痛苦。”
李少民說,唯有全世界施壓,正如同現在中國感受到“脫鉤”的威脅,中共纔會感到害怕,改陪笑臉又祭出改革大旗。但這空有名義,卻無實質內涵。他表示,大家老想着中國會不會出現一個“改革派”,但這隻會延長舉國體制,更麻痺全世界對它改變的期待。
記者:黃春梅 責編:陳美華、許書婷、何平 網編:瑞哲