中國連發白皮書 背書內政外交
2019.09.27 17:29 ET
2019年9月27日在北京舉辦的國慶70週年記者會（視頻截圖/路透社）
近年中國對外擴張對內壓制的狀況，引發國際社會強烈譴責。聯合國大會在美國紐約召開之際，北京發佈《中國與聯合國》立場文件，總結與聯合國各領域的合作成就。與此同時，中國國務院也出臺一份政策白皮書，強調如果沒有共產黨領導，中國將會解體。就此，自由亞洲電臺記者韓潔邀請旅美學者吳祚來與美國聖湯姆斯大學國際研究中心教授葉耀元，針對這兩份極具爭議的中國官方文件進行分析、討論。
記者：這份《中國與聯合國》的立場文件講到3個重點，中國自稱，深入參與全球人權治理，維護國際和地區和平安全，還有推動高質量“一帶一路”。在涉及人權的部分，中國舉的唯一例子就是“積極致力於促進和保障殘疾人權利”，卻沒有涉及香港、新疆和西藏等問題。
葉耀元：照顧殘疾人權利這件事情除了未開放國家外，大部分發達國家都在做。人權必須要建構在自由的環境裏面，但中國沒有言論、新聞自由，我不知道中國有什麼資格說自己促進人權。
吳祚來：社會良性的東西總是會有，但拿這個作粉飾是非常無恥的做法。中國侵犯宗教自由，維權律師、公知被打壓得非常嚴重。
記者：關於人權這部分有個特別值得注意的地方，它說中國“成功走出了一條符合國情的中國特色人權發展道路”。我想請兩位嘉賓分析一下，這個“中國特色人權發展道路”意味着什麼？
葉耀元：人權是普世價值，前面加上任何國家的名字就不是人權。所謂中國特色，就是中國共產黨去曲解人民需要的東西，合理化自己的作爲。例如，人民要安全，那新疆穆斯林“破壞”安全，所以政府要把他們關起來，是在合理化自己的作爲。
吳祚來：所有東西前面加上“中國特色”就是一塊遮羞布，只要加上這四個字，就可以不把人當作人。中國正驅動政權的力量，在積極侵犯人權。
記者：我們都知道，中國在不斷對外擴張軍力，但中國卻號稱，自己保衛了地區和國際的和平與安全，並且用朝鮮半島、伊朗、阿富汗、緬甸、中東、敘利亞和南蘇丹作爲例子。葉教授，中國特別提及這些國家的意義在哪？
葉耀元：中國當然是要寫對自己有利的事情，爲什麼要特別提出自己在其他地方做的“小動作”，或造成的不穩定因素？就好像中國不會提到內蒙古、印度、尼泊爾、新疆這些邊界問題，也不會提到臺海之間可能會發生的衝突。
葉耀元：人權是普世價值，前面加上任何國家的名字就不是人權。所謂中國特色，就是中國共產黨去曲解人民需要的東西，合理化自己的作爲。例如，人民要安全，那新疆穆斯林“破壞”安全，所以政府要把他們關起來，是在合理化自己的作爲。
吳祚來：所有東西前面加上“中國特色”就是一塊遮羞布，只要加上這四個字，就可以不把人當作人。中國正驅動政權的力量，在積極侵犯人權。
記者：我們都知道，中國在不斷對外擴張軍力，但中國卻號稱，自己保衛了地區和國際的和平與安全，並且用朝鮮半島、伊朗、阿富汗、緬甸、中東、敘利亞和南蘇丹作爲例子。葉教授，中國特別提及這些國家的意義在哪？
葉耀元：中國當然是要寫對自己有利的事情，爲什麼要特別提出自己在其他地方做的“小動作”，或造成的不穩定因素？就好像中國不會提到內蒙古、印度、尼泊爾、新疆這些邊界問題，也不會提到臺海之間可能會發生的衝突。
記者：中國對周邊國家，甚至世界的威脅是全方位的，中國國家主席習近平提出的“一帶一路”倡議就是一個很好的例子。這份白皮書是這樣形容一帶一路的：“一帶一路”已成爲全球最大規模的國際合作平臺和廣受歡迎的公共產品。吳先生，您怎麼樣評價“一帶一路”倡議？
吳祚來：參與“一帶一路”的很多國家是沒有制約機制的，只要中國買通這些國家的領導人、權貴，就可以把中國的市場模式擴張到這些國家，形成政治模式的輸出，並且製造的大量的債務陷阱。這些“一帶一路”國家的領導人只要自己獲得利益之後，就不會考慮國家的利益，把港口和資源交易給中國，這些國家的國民就成爲了受害者。
另外，整個世界貿易體系也會受到影響，一旦這些國家經濟失敗後，會成爲累贅和動亂之源。中國還會將獲得的港口作爲軍事基地，爲以後的佈局，軍事主義的擴張做準備。
記者：過幾天就是中共建政70週年，北京官方出臺《新時代的中國與世界》提出，中國發展之所以成功，根本原因在於有中國共產黨的領導，如果沒有共產黨，中國將“走向分裂和解體”。吳先生，中國官方在這個時間點，發佈這樣一份重申黨領導地位的白皮書用意何在？
吳祚來：這是要形成一套話語邏輯，對中國人民進行洗腦教育，同時還威脅說如果沒有中國共產黨，中國四分五裂的結果就會成爲動亂的地方，卻沒有提到民主化對很多有民族或歷史遺留問題的國家帶來的和平和進步。
記者：這個“中國沒有共產黨會崩解”的說法，在網上引起很大的討論。葉教授，您怎麼看這個問題？
葉耀元：這些話明顯不是講給“外人”聽的，因爲“外人”覺得中國共產黨存在與否並不重要。假設中國共產黨消失了，中國會不會變成很多個區塊？這種假設在目前國粹主義比較高昂的情況下可能性並不高。當然，我們看到新疆、西藏、內蒙古、香港可能會希望脫離中國共產黨的體制，但這個是民族自決的問題。
記者：非常感謝兩位嘉賓的精彩評論。
記者：韓潔 責編：何平 網編：郭度
另外，整個世界貿易體系也會受到影響，一旦這些國家經濟失敗後，會成爲累贅和動亂之源。中國還會將獲得的港口作爲軍事基地，爲以後的佈局，軍事主義的擴張做準備。
記者：過幾天就是中共建政70週年，北京官方出臺《新時代的中國與世界》提出，中國發展之所以成功，根本原因在於有中國共產黨的領導，如果沒有共產黨，中國將“走向分裂和解體”。吳先生，中國官方在這個時間點，發佈這樣一份重申黨領導地位的白皮書用意何在？
吳祚來：這是要形成一套話語邏輯，對中國人民進行洗腦教育，同時還威脅說如果沒有中國共產黨，中國四分五裂的結果就會成爲動亂的地方，卻沒有提到民主化對很多有民族或歷史遺留問題的國家帶來的和平和進步。
記者：這個“中國沒有共產黨會崩解”的說法，在網上引起很大的討論。葉教授，您怎麼看這個問題？
葉耀元：這些話明顯不是講給“外人”聽的，因爲“外人”覺得中國共產黨存在與否並不重要。假設中國共產黨消失了，中國會不會變成很多個區塊？這種假設在目前國粹主義比較高昂的情況下可能性並不高。當然，我們看到新疆、西藏、內蒙古、香港可能會希望脫離中國共產黨的體制，但這個是民族自決的問題。
記者：非常感謝兩位嘉賓的精彩評論。
記者：韓潔 責編：何平 網編：郭度
