舆论界人士认为薄熙来应当得到公正透明的审判

0:00 / 0:00

路透社21号报道说,受到滥权等刑事指控的原重庆市领导人薄熙来拒绝与调查人员配合,并两次绝食,以示抗议。

路透社21号的报道援引消息人士的话说,薄熙来在狱中两次绝食,胡须长到胸口也不剃-- 以表达不满、抵触和反抗。

薄熙来是2012年3月被免去重庆市领导职务的。将近一个月后,中共又停止其政治局委员和中央委员职务。同年9月,薄熙来被双开并移交司法机关,对他的指控包括滥用职权、收受巨额贿赂、与多名女性发生或保持不正当性关系,等等。 但是对于薄熙来的具体罪行或问题,一般民众仍然并不了然。几个月以来,许多人在问:薄熙来案何时进入审判程序,他将面临何种判决?

美中科技文化交流协会会长谢家叶博士表示,他希望中国能实现司法透明:

“你整个调查的程序,司法的过程,都不透明。”

旅居纽约的人权活跃人士刘念春对薄熙来案延宕过久感到纳闷:

“这好像不象共产党以往的作风。”

刘念春表示对薄熙来是否将受到公正审判没有信心:

“现在的程序首先已经不公正了。”

刘念春说,薄熙来也许很不服、很抵触、不与检察人员配合,但当局照样会判他的罪;不过,对他的判决将是一个上层集体的决定:

“这个案件还不是习近平一个人能拍板决定的;江泽民,还有那些元老,胡锦涛,还有现任的这些常委 — 他们拿出一个统一意见来。”

谢家叶博士说,不管薄熙来有多大的罪,也应当对他实行人道主义。谢博士提到民主国家司法传统中的一个重要理念:一个人在被判罪之前,应当假定他是无辜的:

“即使(一个)官员他犯了天大的罪,即使他杀人、放火、投毒,他也应该得到一个公正的审理。”

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。