网友热议习近平的台湾讲话 专家进深分析

2019-01-03
电邮
评论
Share
打印
一名乘客在中国深圳机场的巨大的中国旗帜下走过。(美联社)
一名乘客在中国深圳机场的巨大的中国旗帜下走过。(美联社)

(一)

习近平在新年第二天有关台湾政策的讲话,在舆论界引起轩然大波。在本台官方“推特号”上的一条相关视频下面,网友互动非常热烈,单是评论就超过500条。本台摘选了其中几条,与听众分享网友的意见。

推友对习近平的讲话多数表示反对,

伞下雨人(推友名):看看香港的今日,看看澳门的今天,那里有一国两制一点也没有台湾是一个独立国家,从来不是中华人民共和国的一部分,台湾不必,也不需要和大陆统一。

冷眼向洋:中华民国外交部今天的推文就释放出了日日明确的信息: “台湾是一个自由民主的国家” 台湾将会独立 “武统是蠢事”,就是告诫中国不要武力统一台湾。

匪夷,所思:我投蔡英文一票,习近平的讲话还是一贯的洗脑言辞,相信习近平大包子的话台湾就会陷入无底的深渊。

三和赌徒:习近平政权根本讲不出道理,只会陈词滥调耍流氓,像个孩子一样幼稚可笑。

天行健:贸易战打不过,就整出统一台湾的幺蛾子来,煽动民族主义。

foxxxx:香港就是前车之鉴。一国两制与统一就是矛盾的,两党轮流坐庄还差不多。

但也有一些推友,对讲话表示支持,

xianghua:尽管大陆还有各种不足,但大陆人民还是完全支持国家主席习近平对台独 的警告!

jerry:实现国共合作,全民公投两党轮流坐庄,将会实现中华民族伟大复兴…

政治文明:"二制一国"原本是现实存在,也是两岸四地或多地各省区的众望所归,"中华联邦合众国"也会逐步应运而生,这是历史大势,不会因一党一人而改变。

 

(二)

为了深度解析习近平的这次讲话,本台记者王允邀请到两位国际问题专家。一位是哈佛政治学博士顾维群,一位是美国得克萨斯州圣托马斯大学国际研究中心助代理系主任、助理教授叶耀元。

王:请问顾博士,习近平这个讲话非常直接,为什么选择这个时候?

顾:他是利用1979年中共发表《告台湾同胞书》40周年这个时机。也是中美关系发生比较紧张的情况,双方都在快速地走向修昔底德陷阱,中美打贸易战。还有,特朗普总统在12月31日刚刚签署了《亚洲再保障倡议法》,其中第209款谈到了对台湾的承诺,把里根的六个保证也写了进去。还有一个背景,就是中共认为美国在世界各地区退却。台湾岛内也发生了一些变化,蔡英文快速地去中,还有就是九合一选举,发生了一些对大陆利好的发展。

王:习近平讲这番话有可能也是向美国喊话,叶博士怎么看?

叶:这个谈话始终针对的是台湾领导人和台湾人民,当然同时他也是想向美国传递信息,他是想刺探美国会不会放松对台海的保障。台湾的反映则已经非常明确了。蔡英文已经在社媒上表明,台湾人民不接受九二共识,台湾人民不接受一国两制。

王:习近平说,大陆不承诺放弃使用武力。中国真的可能动武吗?会在什么情况下动武?

顾:真正用武力把台湾拿下,把台湾打烂了,他也得不到什么好处。所以,我相信他的第一选择一定不是武力。但是,中国方面对于使用武力,一直是在准备中,而且这个准备还在加速。实际上,北斗卫星就是一个例子。

中国方面有几个考量。一个是,既然美国要把中国作为主要的竞争对手,美国一定会打台湾牌,在他们看来,美国实际上就是在打台湾牌。而且,他们发展海军,也想突破第一岛链,那肯定就想占领台湾,然后进入太平洋,这样就可以突破第一岛链。台海的冲突也是一个因素,所以这整体上是一个大的棋局。但他不会轻而易举地使用武力。

王:一国两制在香港的实施效果并不好,习近平却对台湾再弹一国两制,用意是什么?

叶:话虽然这么讲,但我们看到香港、澳门,所谓的一国两制,中共在背后有多少操作,我们大家都心知肚明。他们讲一国两制,并不是说这种制度能够让台湾人民长久地依附中共政权的一个条件,而是没有其他的更可能的方法。他们认为一国两制更有可能软化某些亲中台湾人的心态,使得这些人更支持向统一的路上迈进。

王:有大陆学者提出对台湾实行“复合式一国两制”,让台湾享有分权性自治权,给台湾一定程度的对等地位。你如何评价这种观点?

顾:他的这种提法实际上在叶九条里已经有这个概念,叶九条里提到了对等,也就是说台湾是一个平等的政治实体,允许台湾保持自己的军队,保持自己的政治经济制度。还有邓小平在接见杨利宇的时候说,台湾可以保持终审权,这实际上是邦联的一种构思。可以说,这种想法不像习近平那样咄咄逼人。

王:对习近平的这个讲话,美国会做什么反应?

叶:美国并不会对习近平的这个讲话做一个大规模的回复。实际上美国在特朗普上台后,对台湾的保障是越来越高。而且其实习近平常常讲类似的话,只是用词有一点点改变。所以,美国会坐观其变,看看中国方面会不会有什么实际上的作为。

(记者:王允 编辑:申铧  网编:瑞哲)

完整网站