中国国家主席习近平将在9月23日至25日访问美国，并于24日在白宫与美国总统特朗普会晤。随着行程临近，路透社、美联社、英国《金融时报》及日本共同社等海外媒体持续追踪此次会晤，重点关注经贸休战、人工智能、台湾及美中战略竞争。
中国官媒也开始为习近平访美定调。不过，与海外媒体密集分析双方谈判条件相比，官方报道更强调“元首外交”、稳定关系及管控分歧，对关税、科技限制、对台军售及北京可能作出的让步着墨较少。
中国山东一位大学教师李先生接受本台采访时说，中国面临美国所谓“脱钩断链”的压力，国内消费不足，经济更加依赖出口。“中国经济过去所谓的三驾马车，包括国内消费、投资和对外贸易，房地产则是投资的重要部分。但是现在国内其它方面都熄火了，只有对外贸易仍是支撑中国经济基本盘的一个方面，所以北京很想稳住中美关系大局，延缓美国对中国的战略压力。”
他认为，习近平访美不会真正缓解中美矛盾：“因为中美之间的矛盾是结构性的。美国已经把中共视为挑战其全球霸权的一个对手，而且这一点已经得到国会参众两院的高度共识。”他还说：“特朗普虽然说话经常口无遮拦，但他遏制或者围堵中国的想法一直存在。我甚至认为，双方不见面，中美关系可能还平稳一点；见面越多，可能恶化得越快。”
外媒判断难有重大突破
路透社、美联社和英国《金融时报》普遍认为，此次会晤的主要目标不是达成重大协议，而是避免美中关系重新失控。双方可能延长经贸休战，并在关税、中国采购美国农产品及人工智能风险沟通等问题上作出有限安排，但贸易失衡、科技竞争和台湾等深层分歧难以通过一次会晤解决。
日本共同社则特别关注台湾问题。该社此前披露，北京曾要求华盛顿在会晤前不要批准新的对台军售，否则习近平可能取消访美行程。这也引发美国亚洲盟友担忧，特朗普可能为了取得经贸成果，把对台军售当作与北京谈判的筹码。
中国官媒突出合作淡化分歧
新华社9月21日公布习近平访美时间，随后报道外交部对访问安排及中方期待的说明，强调元首外交对中美关系的战略引领作用，称两国元首半年内实现互访具有“历史性里程碑意义”。
北京中美关系学者刘志认为，中国官媒强调“半年内互访”和“历史性里程碑意义”，释放出中方将战略稳定置于首位的信号。在特朗普政府政策具有较大不确定性、双方各领域紧张加剧的背景下，两国元首能够坐下来会谈，本身就是为双边关系“踩刹车”和“建护栏”，有助于防止竞争走向失控，演变成冲突。
他说：“这次会晤是中方在高压态势下展现战略定力。我们不指望一次会晤能够改变美国遏制中国的政策，但可以通过经贸谈判延长休战期，同时在台湾问题上明确中方立场，为中国争取更多发展时间。”
官媒：台湾问题“牵一发而动全身”
中共党媒人民网9月22日刊发相关报道，主要沿用外交部说法，强调加强对话合作、妥善管控分歧及维持中美关系稳定。《环球时报》则发表评论，称中美加强合作有利于世界，同时强调台湾问题“牵一发而动全身”，要求美国在涉及中国主权、安全和发展利益的问题上恪守边界。
中国国际关系学者史超（化名）受访时表示，与海外媒体相比，中国官媒更着重于访问的积极意义及北京的原则立场。他说：“对于美国要求中国增加农产品采购、限制芬太尼前体化学品出口，以及北京希望美国放宽关税、先进芯片限制和暂停对台军售等具体条件，相关报道披露的信息有限，官媒可能都在等官方通知。”
有关北京是否需要在农产品采购和市场准入方面让步，以及特朗普会否拒绝中方提出的台湾问题表述，目前尚未在中国网络上形成明显的讨论热度。史超表示，习近平必然会要求美方在台湾问题上公开表态：“比如不支持台独，甚至反对台独，同时要求特朗普政府停止对台军售。但特朗普即使答应中方的要求，也不代表真的会去做，这一点中方也心知肚明。如果从维护中美关系稳定的角度看，习近平访美的主要目的不是台湾问题，而是通过稳定中美关系巩固政权。”
舆论温差折射北京顾虑
习近平尚未启程，海外媒体已把此次会晤视为观察美中关系走向的重要窗口；中国官媒则集中强调访问的积极意义。记者查看相关报道评论区发现，不少网民留言称“中美合作共赢，友谊长存”，以往常见的反美言论几乎不见，相关留言是否经过平台筛选尚不得而知。这种舆论温差反映出，海外舆论关注双方如何交换条件，中国网络舆论则更多呈现稳定中美关系的声音。