被指责“抵制毛主席”,央视比窦娥还冤(高新)

图片:中共总书记习近平在庆丰包子铺吃包子的消息受到官媒追捧。(网络图片)
图片:中共总书记习近平在庆丰包子铺吃包子的消息受到官媒追捧。(网络图片)

0:00 / 0:00

新年前后,中共全党上下最得意的是谁?答案不一,最倒霉、最“搓火”的肯定是几家被国内网友调侃为“党中央轿夫”的“党中央直属媒体”,其中从业者们自称为“央媒”。

本来以为“二两猪肉大葱包子外加一盘北京炒肝儿”就足以证明“天下”确实已经“归心”的习近平自己肯定也没有想到一心一意抬轿子的官方媒体居然弄巧成拙,于是便有了国务院国家互联网信息办公室下令全国网站查删署名郑直的《习近平包子背后的“四海微传播”是谁?》这篇披露习总吃包子并非“偶遇”的文章。

笔者本人碰巧也在第一时间“偶遇”了这篇文章,现在十分后悔当时没有将此文及时拷贝存档。事实正象外界媒体所报道的那样,质疑“‘四海微传播’是谁?”的那位有心人确实是经过了仔细分析之后列举了一系列令人不能不信服、无法不信服的理由证明最先发出习近平去年12月28日在北京庆丰包子铺月坛分店吃包子照片的网友“四海微传播”,不是一个正在包子铺吃包子的普通网友,明显是中办(习办)与央媒和北京市有关面协调一致,事先已经计划周密、备有“演出角本”的公关举动。如今中共网警奉命查删署名“郑直”的这篇文章,是因为该文揭穿了习总吃包子的消息是当局精心布局的一场政治公关秀,令当局脸面挂不住。

无独有偶,在此之前还有一篇指责中共官官方媒体的网文本来也是被要求删除的,只是因为“受害者”央视当时反应较为迟钝,向网监部门报怨的时候该文已经被海外内外众多网站转载,而且在转载过程中更是使用了“央视抵制毛主席”、“央视为什么害怕毛主席”、“央视为什么不情愿报道习主席瞻仰毛主席”之类的耸动标题,用“文革”语言来形容就是已经“流毒甚广”,所以网警们也爱莫能助了。

这篇迅速转来转去之后原作者到底是谁已经很难再被搞得清楚的质疑央视的文章的中心内容是质疑“习近平瞻仰毛主席遗容,央视为何不敢直播?”。文中说:网上早几天曾传出云南、陕西、深圳等地禁止民间纪念毛泽东诞辰120周年的消息,赴豫讲学的艾跃进也被郑州警方无辜被“喝茶”,让人感觉中国社会相当怪异。因此,我特别留意媒体对习近平等中央领导纪念毛泽东诞辰120周年活动的报道情况。

习近平等人先于26日上午瞻仰毛泽东遗容,而后参加纪念毛泽东诞辰120周年座谈会。在任常委集体瞻仰毛泽东遗容,改革开放后尚属首次,具有划时代意义。没想到如此重要的政治活动,央视竟没有直播,而以前它曾直播过美国风灾、非洲角马迁徙、钱塘江大潮及中央领导参拜人民英雄纪念碑的场面。中午的整点新闻同样没有只言片语,直到晚间的新闻联播,才播出了习近平等参加座谈会的消息,却没有7常委瞻仰毛泽东遗容的任何消息。可见,央视在极力回避毛泽东,这与它在3月12日和4月5日两次在新闻联播中,公开报道民众祭拜孙中山的画面形成鲜明对比。

在声讨了央视之后,这位毛粉把中国大陆境内的各大网站也都点着名的数落了一遍,说虽然各大网站都报道了习近平等领导瞻仰毛泽东遗容和参加座谈会的消息,但报道的力度、角度和时长并不一样,有的是头版头条,有的仅为重点新闻。其中,新浪、网易等西化派网站,将习近平纪念毛泽东讲话的重点放在“不做李自成”上,而新华网、人民网等政府网站,仅笼统的以《习近平在纪念毛泽东诞辰120周年座谈会上的讲话》为题报道了相关内容,刻意回避了如何评价毛泽东和毛泽东思想等敏感问题。

好像是在与央视呼应,12月27日,习近平等纪念毛泽东诞辰的消息便从新浪、网易、腾讯等西化派网站上消失,就连习近平讲话也被封杀。新浪、网易在撤去相关消息的同时,却在头版头条推出李克强视察天津的消息,不过其标题却是《李克强鼓励创业者:乔布斯也从小公司起步》和《李克强鼓励青年创业:盖茨也从小公司起步》。诡异的是,到28日凌晨,习近平讲话又莫名其妙的和《习近平亲自审定解放军4万人演习方案》等消息列为头版头条,中华网、人民网等政府网站却一直保留着相关内容。

各大论坛内,汉奸水军反复发表抹黑毛泽东和爱国民众的帖子,表现得异常活跃,没有因纪念毛泽东诞辰受到任何限制。可见,这批人受到某种势力的庇护和纵容。

从中看出三点,一是挺毛和非毛已成为爱国民众和极右汉奸势力较量的重要领域,两方水火不容、针锋相对,没有任何妥协余地,因为谁都清楚,这不仅是学术之争和理念之争,更是两种信仰、两条路线、两种命运的较量;二是央视和西化派媒体正最大限度的封杀有关毛泽东的消息,即便报道,也会在新闻时长、报道频率等方面加以限制,这说明某些领导对毛泽东怀有刻骨仇恨。

其实,中共政权的在任常委集体瞻仰毛泽东遗体“改革开放后尚属首次”的说法并不准确。一九八三年趁毛泽东九十冥诞之机,邓小平、胡耀邦、赵紫阳、李先念等人就集体拜谒过毛“圣体”,当时的中共中央政治委员、书记处书记习仲勋也尾随到场,被工作人员安排在邓小平身后向毛像一鞠躬、再鞠躬、更鞠躬。不过值得一提的是当时的政治常委之一陈云拒绝前往。有人说毛泽东去世之后的历届所有中共中央政治局常委中,陈云是唯一一个从未踏足毛泽东纪念堂的。

1993年12月26日毛主席诞辰100周年之际,中共政权不是以“座谈会”,而是以“隆重举行大会”纪念。笔者从人民日报的资料库里查找到的纪念大会当天的报道内容是:本报北京12月26日讯 记者何加正报道:今天上午,毛泽东同志诞辰100周年纪念大会结束后,党和国家领导人江泽民、李鹏、乔石、李瑞环、朱镕基、刘华清、胡锦涛、荣毅仁等和首都各界群众代表一起,来到毛主席纪念堂,瞻仰了伟大领袖毛泽东同志遗容。

当年的江泽民及众常委是在“首都各界群众代表”的簇拥下如同赶庙会一样令那个党国神社一时间肃穆气氛全无,而如今的习近平则是只率领手下副国级以上领导人进入毛堂,没有安排“群众代表”相伴,原因为何外界不得而知。笔者一位在央视供职的朋友透露说,这次习总拜毛不但没有安排“群众代表”一同前往,而且对前往采访的文字和摄影、摄像记者的人数也限制很严。在大厅里向毛塑像行鞠躬礼之后,被允许跟习近平等进入毛遗体陈列室的媒体人员只有央视和八一电影制片厂两家。同以往所有中共政要的“重大活动”一样,八一厂摄影师的循例到场只是为了拍摄“党和国家领导人重要活动”影像资料存档,与即时新闻无关,而央视记者在完成摄制和制作、编辑工作之后、播出之前,必须有一个送审过程----除非是事先即已经被上级主管部门通知可以进行直播的内容。

而这次被毛粉们质问为什么不对习近平的瞻仰活动进行直播,央视的头头脑脑们只恨不能当面向习近平哭诉他们“比窦娥还冤”。

央视的这位朋友不无讽刺地对笔者说,“抵制毛主席?”借我们一个胆儿也不敢。说他习近平率领众常委围着毛遗体齐唱“祝你生日快乐”当然是调侃,但面对毛遗体的那一刻他习近平一时控制不住陪着毛新宇将军一起流下激动的泪水,甚至再感慨几句“没有毛主席就没有我们全家.....”云云, 也不是没有可能。习总拜毛都没有象过去的江泽民一样安排“群众代表”一同前往,怎么可能允许央视进行现场直播?不但没有被允许进行现场直播,而且这一次的节目送审之后等候的时间比以往都长,个中原因很可能是连刘云山本人都不能定夺习近平面对毛遗体的镜头在新闻节目是到底是该出还是不该出。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)