林荣基案、何韵诗事件与香港前途

2016-06-22
电邮
评论
Share
打印
铜锣湾书店店长林荣基召开记者会谈被扣留详情。(陈槃拍摄)
铜锣湾书店店长林荣基召开记者会谈被扣留详情。(陈槃拍摄)
Photo: RFA

主持人:陈奎德
座谈人:彭楷先生,《东亚民情研究社》, 香港

一、铜锣湾书店事件日益清晰——店长林荣基揭露中共绑架的新证据

坐实中共魔手伸延到境外,讲港人甚至外国人都绑架到中国:

铜锣湾书店店长、失踪五子之一的林荣基,被中共拘禁半年之后,终于被放回香港;当大家以为林荣基将有如李波一样,不敢说出真相之际,林荣基经历两个不眠夜后,受到六千市民游行而感动,最终决定临崖勒马,在被中共要求坐火车带同大陆买书人士的纪录交给中国时,中途下车找议员开记招,道出半年来如何被中共威吓勒索的真相,作为人证去指控中共跨境绑架,破坏香港一国两制与《中英联合声明》的所作所为。

林荣基回港后,网媒香港01即派狗仔队,在其分居妻门口偷录电话对话,以「桃色纠纷」帮中共转移视线;当林荣基爆料之后,星岛则更「神通广大」可以不断采访现时被软禁在大陆的吕波、张志平,以至林荣基在大陆的「女朋友」,以至林荣基被拘禁期间工作的「韶关图书馆馆长」,意图反过来抹黑林荣基「说谎」,反证香港警察长期无法接触到被中国拘捕者,以及所谓「中港通报机制」之无能。

林荣基当初于2015年10月24晚在铜锣湾书店关门后失踪,当初已引来质疑是否「跨境绑架」,然而林荣基对此澄清说明,他自己当晚是经罗湖过关;然而翻查1月6日明报报导,林荣基儿子当日指特区政府拒绝透露林荣基的出入境纪录--说明香港特区政府早知林荣基的下落,却故意配合中共隐瞒真相,这说明特区政府不但没有协助失踪港人的家人,还助纣为虐配合中共。

至于林荣基指出李波是被人强行绑架去中国大陆,以至铜锣湾书店前员工胡志伟,指证李波被9名大汉推上七人车带走,目前被释放在香港的李波,则透过面书户口一再否认,然而李波如今的说法,却和在被绑架前的言论相反,如林荣基指李波把铜锣湾书店的电脑复制了一份,而李波面书却说「我从来没有使用过铜锣湾书店的电脑」;然而翻查端传媒于2015年11月6日对李波的访问,李波在自己被中共绑架前,曾向记者清楚说出「根据书店电脑的登入记录,最后一个使用者是店长林荣基,日期是10月23日」--说明李波的面书内容,如真的是由李波所控制的话,明显在说谎。

李波不断前后矛盾的言论,在林荣基作为最关键的证人,证明全案都是和铜锣湾书店的禁书一事有关之后,已经软弱无力;观乎2015年12 月李波在失踪前,接受壹传媒访问时,清楚对记者说自己在中国国安的监察名单,明合中国会对佢不利,被入侵及监控电邮,以至自己一定不会去中国大陆;被绑架后李波多次自称是「用自己的方式偷渡去协助调查」,如今却揭发由始至终,都是调查他们卖禁书的事情。
因此中共及其党媒想香港人相信,在香港出生,持有英国护照的香港人李波,在香港拥有所谓「一国两制」,既知香港与中国没有任何引渡协议,而所作所为完全乎合香港法律,又明知中国政府恨他入骨,入侵其电邮,在中共监察名单之上,另外四位股东及同事都接连失踪后两个月,会主动去中国帮共产党「调查自己犯法」;然后再反怪责大家多事,认为是香港人及传媒,骚扰了其「平静的生活」;这样反智的说法,无法令人相信。

二、    香港的「一国两制」及言论自由面临1997以来最严峻的挑战

香港的寒蝉效应:出版业面临寒冬

1)近年许多「中方定义敏感」的书已在一般中资或大型连锁书店的书架「被消失」,「铜锣湾书店事件」后,寒蝉效应益发严重,许多独立书店对这类书籍多採自动「被退书」以免「被惹麻烦」。

与香港书展历年合作的书商明确告知,今年他只陈列包括小说等软性图书,「敏感」的书一盖不陈列。因为「敏感」的定义他抓不准。了,小小的书商算什麽?

2) 跨国的兰蔻取消何韵诗的代言

2014年9月27日为支持香港真普选的学生站台,声援重夺「公民广场」行动被捕的学生,成为首位在学联罢课后公开支持学生的艺人。翌日,2014年9月28日,香港警方向学生与市民投放87颗催泪弹,因此引发了更多市民与学生走上街头,香港发生了为期79日的佔领运动--「雨伞运动」。数日后,何韵诗,黄耀明,叶德娴,谢安琪,以及林夕等香港音乐人,即时创作【撑起雨伞】歌曲,送给香港民众,并成为了是次雨伞运动广为传唱的歌曲。何在运动期间多次留守雨伞革命佔领区,并站台支持学生。在2014年10月10日与其他文化界人士成立文化界监察暴力行动组[7],她为文化监暴召集人之一。她是香港娱乐团少数公开支持学生的艺人之一,亦由于她反对香港政府,她损失了在中国演出的机会。

我们正接洽「可能」会陈列的参展书商,但也没把握。如果众皆怕「被惹麻烦」,今年我们的出版品只好在香港书展场让期待的读者向隅了。

2014年12月11日,香港警方在「雨伞运动」香港佔领区的金钟佔领区作全面清场。何韵诗与学生,其他泛民议员及示威者履行公民抗命,在香港佔领区的金钟佔领区及禁制令范围外静坐。期后,警方逐一带走及拘捕留守人士,何韵诗亦是其中之一。她被捕时高呼「公民抗命,无畏无惧」[8]。她亦成为香港首位因公民抗命而被捕的艺人。

2014年12月12日,她和其他被捕人士被控非法集会并拘留了12小时。在与其他被拘留人士集体拒绝保释后,获警方无条件释放。

她也是本土派人士,并不反对港独,因此她原本在2016年参加兰蔻举办的音乐会,却遭到了中国大陆市民的反对。

期待如香港立法会议员何俊仁说的,「铜锣湾书店事件让港人感受到,若不抗争,将连最基本的人身安全自由都受到威胁,港人已经『退到底线』。何俊仁说,『香港有底线』、『对强权说不』这些口号,就是港人要团结挑战北京。」

港媒报导中共高层定调林荣基开记者会事件为境外势力勾结政治阴谋,而且「已掌握个别反对派立法会议员,接受境外指挥和资助,挑唆和通过利益诱控林荣基,颠倒黑白......已决定对此事幕后进行深入调查」。
6/20《自由时报》报导林荣基︰两三年前就被中国跟监。「被认罪」时像文革批斗 精神折磨难以忍受,真的想过(自杀)」!

被兰蔻取消代言,拒绝打压的何韵诗在19日的演唱会上向林荣基致谢,「称讚林即便置身险境,仍勇敢站出来为港人发声」。但到场声援何韵诗的艺人只有一个。

林保华说,「很多港人觉得恐惧,已经想移民离开」,无法移民的人要如何呢?

三、香港的反应

香港站起来:怒火延烧 ,香港多团体组“向强权说不”游行

林荣基于民主党立法会议员何俊仁及单仲偕陪同下现身,林手持一封市民支持信,信封面写有“烦请何俊仁先生转交林荣基先生”,林荣基则指“多谢香港人”。林上台带领喊“向强权说不,香港有底线”口号,台下随即鼓掌,亦有人高喊“加油!”林指,香港法例保障出版自由,但中央政府以暴力摧毁书店,收窄港人自由。

林荣基指,李波人虽在港,但背后仍被操控,指理解李波“要讲违心嘅说话”,丧失免于恐惧的自由。林指,自己会尽力帮助李波,希望港人亦会尽力帮助李波,“唔好因为呢件事完结就无”。

林荣基又指,雨伞运动时“落咗去三四次”,自己很同情学生,认为大多数港人为生计忙碌,不多参与政治,但各人心中仍会默默关注事件。林指,自己会尽力帮助李波,希望港人亦会尽力帮助李波,“唔好因为呢件事完结就无”。

下午3时游行开始,林荣基在开步前多次发言指“多谢香港人,我哋应该多谢香港人”。游行队伍将向东角道方向出发。何俊仁指,记招后不少市民表示感动,并感激林荣基。何形容林“只系一个有腰骨的香港人”,说出香港人想知的真相,希望香港人能支持林荣基。

四、中外各界的反应

美国的中国法律专家孔杰荣Jerome Cohen 指林荣基案粉碎中国依法治国“童话”   

中共“自欺欺人”、“有辱国际社区智商”。

孔说,“我们在国际上早就听过有所谓的‘两个中国’的讲法,但原来在刑事司法层面,也有两个中国,一个是包括宪法在内明文规定的法律,另一个却是中共和警察日常所采用的法律,一个经常漠视、践踏和扭曲明文规定的法律”。

林荣基一案特别之处,在于林荣基首次揭露了有来自中共中央的特别调查人员介入此案,来自中共的核心中央。

他说,现在很多受到中共监控的人,纷纷出来反驳林荣基,但这些人的命运,却系于他们对主人的言听计从的程度,十分可悲。可悲的不只是这些人,中华人民共和国的形象亦然。

孔杰荣对林荣基以及何俊仁(协助林荣基的香港民主党立法会议员)和南华早报敢于将真相揭露而喝彩。

五、事关“一国两制”前途,香港前途

完整网站