一、 中共最近热词:"政治规矩"
1、 由来:
7月20日,中共当局宣布令计划被"双开",移交司法。在谈到令计划的诸多罪名中,有一条是"严重违反党的政治规矩"。这条罪名很新鲜,引起各种解读和评议。
"政治规矩"一词受到关注,始于今年1月13日,习近平在中纪委第五次全会上提出要"严明政治纪律和政治规矩","把守纪律讲规矩摆在更加重要的位置"。
2、 何为"政治规矩"?
3、 谁的"政治规矩"?
二、两种"政治规矩":"扶上马,送一程"vs. "人走茶凉"
近日,人民日报》发表署名顾伯冲的文章,认为应该"辩证看待'人走茶凉'"。文章批评一些老干部在位时安插亲信,退休后不愿撒手,"这种现象不仅让新领导左右为难,不便放开手脚大胆工作,而且导致一些单位庸俗风气盛行,甚或拉帮结派、山头林立"。文章说,工作上的"人走茶凉"是常情,情感上的"人走茶凉"是规律。说得如此"绝情",在老干部看来,大概本身就是"人走茶就凉"的极致版本吧。
看来,'人走茶凉'""反对老人干政"显然是中共的政治规矩了。
但习近平1984年12月7日在《人民日报》发表的第一篇文章,主旋律却是"尊老",是"扶上马,送一程"。究竟其"政治规矩"是什么?
江显然是"老人干政"的卖力实践者,提倡"尊老",反感"人走茶凉"。
然而,邓遵守"老人不干政"的政治规矩吗"?
有人称邓倡导废除了领导干部终身制,并身体力行地建立了领导干部退休制度。但邓小平却是"垂帘听政"的一个典型。在他本人并没有相应职位的情况下,邓小平"钦点"了至少三位总书记,并废黜了其中两位。1989年"六四"民主运动发生后,邓小平将名义上的中国最高领导人赵紫阳软禁,亲自拍板屠杀市民和学生的方案。1992年,声称已经"全退"的邓小平南巡并讲话,改变了中国经济政策。
三、中共并无一以贯之的"政治规矩"
1、从中共党史看,他们并无前后一致的政治规矩。
所谓政治规矩,第一条就是自觉地和中央保持一致。所谓不守规矩,第一条就是指妄议中央乃至公开发表和中央不同调的声音。但若说这是"党在长期实践中形成的优良传统和工作惯例",那又显然不符合事实。
现在看来很明显,习近平想要确立的政治规矩,基本上是毛时代的政治规矩(但不包括文革初期"造反有理"那一套)。习近平知道,靠党章党纪并不足以造成个人独裁,所以还必须提倡政治规矩。他强调不淮妄议中央,不淮搞团团伙伙,意在压制高层内部的异议,严防内部的异议者互通声气联手行动,从而实现个人高度独裁。
2、"政治规矩"从未明确界定
可是,"政治规矩"既然未明文列出,人们如何清楚哪些属于规矩,哪些不属于规矩呢?回顾中共建党九十多年的历史和建政六十多年的历史,党的运作方式并非一以贯之,而是翻云覆雨,变化很大。一般党员怎么分得清什么算优良传统和工作惯例什么不算呢?
3、、中共专制制度是最不制度化的一种专制制度
4、成王败寇才是他们事实上的"政治规矩"
现在,新王与旧主的两种"政治规矩"发生衝突,"规矩"之战无非是老式权力斗争而已。目前,"人走茶凉"的规矩佔了上风,下一波轮到自己将"走"的时候,这一规矩就必将面临挑战,面临改变。所以这些规矩都是过眼烟云,是权争的棍子。成王败寇才是他们内心信奉的。
胜利者可以任意短处自己所谓的"政治规矩"。
5、习近平进来大讲其"政治规矩",其内涵如何?意图如何?
四、面对北戴河的可能挑战,面对令完成事件,且看中共"政治规矩"如何应战?
官方指令计划"严重违反党的政治规矩",且看它如何应对令完成事件。