Tin phá giá tiền là có cơ sở

Giá trị đồng bạc Việt Nam lung lay hay vì lý do nào khác, mà cứ ít lâu lại có tin đồn về chuyện phá giá khiến Ngân hàng Nhà nước phải phủ nhận.

Nam Nguyên, phóng viên RFA

0:00 / 0:00

Ngày 10/5 trang tin tài chính Bloomberg.com đưa lên mạng thông tin với tiêu đề “Việt Nam có thể phá giá tiền đồng 4% để hỗ trợ xuất khẩu…” Bloomberg đã dẫn nguồn từ bình luận của Công ty Cổ phần Chứng khoán Saigon SSI.

Tối 13/5 chúng tôi trao đổi nhanh với TS Nguyễn Quang A, chuyên gia kinh tế độc lập ở Hà Nội chung quanh vấn đề này. Trước hết TS Nguyễn Quang A đưa ra nhận định:

“Vấn đề này tương đối phức tạp. Người ta nói phá giá đồng tiền Việt Nam thì sẽ có lợi cho xuất khẩu, điều đó chỉ đúng một phần bởi vì nhiều mặt hàng xuất khẩu của VN có hàm lượng nhập khẩu rất lớn, ví dụ dệt may thì phải nhập sợi, nhập vải đủ các thứ, mặt hàng giày dép cũng như vậy. Cho nên việc phá giá đồng tiền rất là khó tính ở thời điểm hiện nay vì chuyện Việt Nam nhập khẩu rất nhiều mặt hàng, lượng nhập khẩu rất lớn. Khi phá giá đồng tiền lập tức giá nhập khẩu sẽ tăng lên, lúc đó sẽ gây một áp lực lạm phát rất lớn, đó là điều không ai muốn, chính phủ Việt Nam càng không muốn chuyện đó. Cũng có thể hiểu được ý kiến của Ngân hàng Nhà nước nói là không có chuyện như vậy. Nhưng mà từ trước tới nay mình thường nói là không có chuyện phá giá nhưng rồi vẫn phải làm bởi vì thực tế thị trường là như vậy. Bây giờ cụ thể là như thế nào thì tôi thấy khó có thể đoán ra được.”

Đáp câu hỏi của chúng tôi, dù đã được điều chỉnh mấy lần hồi gần đây nhưng đồng tiền VN được cho là chưa phản ánh đúng giá trị thật, do đã được kềm giá một thời gian dài trong các năm trước. TS Nguyễn Quang A đưa ra nhận định:

“Đồng VN lên giá so với đồng đô la Mỹ chẳng hạn, giới học giả trong ngoài nước đã nói tới từ lâu. Có lẽ ngân hàng nước ngoài đặt vấn đề sẽ có đợt phá giá 4% là có tính tới giá trị thực của đồng VN, nghĩa là đồng VN đã lên giá trong thời gian vừa qua chứ không phải là mất giá. Vậy bảo là phá giá đi chăng nữa thì cũng chỉ là điều chỉnh về trị giá thực của nó mà thôi.”

72 giờ sau khi thị trường đô la chợ đen nóng lên vì tin sắp phá giá đồng nội tệ, hôm 13/5 Ngân hàng Nhà nước ra thông báo chính thức bác bỏ tin đồn về việc sẽ điều chỉnh giảm tỷ giá đồng VN 4% so với USD. Theo báo điện tử VnExpress và VnEconomy, khi bác bỏ tin này Ngân hàng Nhà nước cho biết trong hệ thống đang dư thừa ngoại tệ và khẳng định những thông tin như vậy là thất thiệt, không có cơ sở, gây tâm lý hoang mang trên thị trường. Theo đó, các tổ chức tín dụng không những mua được ngoại tệ đáp ứng đầy đủ nhu cầu ngoại tệ cho khách hàng của mình, mà còn dư thừa để bán lại cho Ngân hàng Nhà nước. Từ giữa tháng 4 tới nay Ngân hàng Nhà nước đã mua được từ các tổ chức tín dụng hơn 1 tỷ USD để tăng dự trữ của Ngân hàng Nhà nước.

Nhưng mà từ trước tới nay mình thường nói là không có chuyện phá giá nhưng rồi vẫn phải làm bởi vì thực tế thị trường là như vậy.

TS Nguyễn Quang A

Thông báo của Ngân hàng Nhà nước xác định: “Trong bối cảnh các chỉ số kinh tế vĩ mô đang tương đối ổn định và diễn biến theo chiều hướng tích cực, Ngân hàng Nhà nước sẽ duy trì tỷ giá ổn định.”

Năm 2009 dự trữ ngoại hối của Việt Nam giảm mạnh từ 23 tỷ USD xuống còn 15,2 tỷ USD, song có khả năng tăng lên mức 17,5 tỷ USD vào cuối năm nay. VnExpress trích số liệu Ngân hàng Thế giới cho biết như vậy.

Thị trường ngoại tệ ở Việt Nam lên cơn sốt chỉ do một bản tin của Bloomberg.com và được truyền thông nước ngoài trích thuật. Báo chí đưa tin dù tin phá giá đã bị phủ nhận nhưng giá đô la vẫn tăng, ở Hà Nội vào buổi chiều 13/5 giá đô la chợ đen vẫn tiếp tục tăng thêm 60đ/USD so với sáng cùng ngày. Theo Tuổi trẻ Online giá USD tiền mặt tại thị trường tự do đã tăng 150đ/USD chỉ trong vòng 3 ngày.

Nhận định từ thực trạng

Tiền đồng Việt Nam. AFP PHOTO.
Tiền đồng Việt Nam. AFP PHOTO.

Tác giả của những bình luận mà Bloomberg. Com trích dẫn đã làm rõ vấn đề khi trả lời báo điện tử VnEconomy, chiều tối ngày 13/5 ông Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Công ty Cổ phần Chứng khoán Saigon (SSI) xác định nhận định của SSI dự báo diễn biến tỷ giá trong cả năm 2010 với những cơ sở nhất định, chứ không có hàm ý cụ thể về thời điểm biến động tỷ giá. SSI vẫn duy trì nhận định đó, dù thời gian qua thị trường ngoại hối khá ổn định. Chủ tịch SSI nhấn mạnh đây là nhận định thực trạng nền kinh tế theo cách nhìn của bộ phận nghiên cứu. SSI không phải đơn vị duy nhất ở Việt Nam đưa ra nhận định như vậy.

Đáp câu hỏi khác của VnEconomy, ông Nguyễn Duy Hưng nói rằng, bộ phận nghiên cứu của SSI đưa ra nhận định về việc tiền đồng VN có thể giảm giá 4% trong năm 2010: là dựa trên cơ sở nghiên cứu về tình hình xuất nhập khẩu, thâm hụt khi giải ngân vốn FDI chiếm 40% tổng lượng giải ngân do các ngân hàng hoạt động tại Việt Nam tài trợ, nên không tạo ra nguồn cung USD hỗ trợ thị trường ngoại tệ. Vẫn theo lời ông Hưng, hiện nay việc ngân hàng cho phép mở rộng tín dụng ngoại tệ khiến nhiều doanh nghiệp vay ngoại tệ, thu hút đáng kể ngoại tệ tiết kiệm sang ngoại tệ tín dụng, đến khi đáo hạn áp lực mua ngoại tệ trả nợ rất lớn. Đây là một trong các nguyên nhân để SSI đưa ra nhận định này.

Bộ phận nghiên cứu của SSI đưa ra nhận định về việc tiền đồng VN có thể giảm giá 4% trong năm 2010 là dựa trên cơ sở nghiên cứu về tình hình xuất nhập khẩu, thâm hụt khi giải ngân vốn FDI chiếm 40% tổng lượng giải ngân do các ngân hàng hoạt động tại Việt Nam tài trợ, nên không tạo ra nguồn cung USD hỗ trợ thị trường ngoại tệ.

Ông Nguyễn Duy Hưng

Chủ Tịch SSI Nguyễn Duy Hưng biện giải trên VnEconomy trang điện tử, việc Ngân hàng Nhà nước đính chính thì không phải là đính chính nhận định của SSI, mà có thể đính chính một tin đồn ở đâu đấy vì nó cũng tương đồng. Ông Hưng nhấn mạnh, bộ phận phân tích độc lập của SSI đưa ra nhận định chứ không phải dự báo Ngân hàng Nhà nước sẽ làm thế này, thế khác. SSI dự báo tình hình đồng nội tệ trong thời gian tới có thể sẽ như vậy, còn Ngân hàng Nhà nước có bước đi của họ để giúp ổn định thị trường. Chủ tịch SSI nói ông không thể bình luận về phản ứng của Ngân hàng Nhà nước qua việc cơ quan này bác bỏ thông tin về khả năng phá giá đồng nội tệ.

Theo dòng thời sự: