從結構上看,在所謂“居民消費價格總水平”的指數中,“消費品價格”、尤其是“食品價格”的上漲大大高於“居民消費價格總水平”的上漲。其中,“消費品價格水平”比“居民消費價格總水平”的上漲幅度高出百分之二十左右,為百分之四點九;而“食品價格”的上漲幅度更是物價“居民消費價格總水平”上漲幅度的百分之二百二十以上,達到了百分之九點一。
正是由於這一結構性的特點,普通消費者在日常消費市場上對通貨膨脹的直接感受一定會比官方公布的“物價總水平上漲”的數據要高。這是因為食品消費在中、低收入者的消費中所占比重較大 ,所以“消費品價格”尤其是“食品價格”對他們日常生活的影響很大,因而他們對“消費品價格”和“食品價格”漲幅的敏感程度也更高。
還有一點值得關注,食品價格不僅與前年同期相比的“同比”增長幅度較大,而且去年十二月份和前一個月相比的的“環比”增長幅度更大。根據官方數據,食品價格環比的增長幅度為百分之一點二。如果將這個數據換算成年度數據,或者說假如食品價格持續以這一速度上漲,全年的食品的價格上漲幅度可以達到百分之十四點四左右。
總而言之,在解讀去年全年的物價指數的時候,有兩點值得特殊關注:一是人們在看到官方的“居民消費價格總水平”在去年下半年有所下降的同時,對與中、低收入民眾日常生活密切相關的“消費品價格”尤其是“食品價格”的大幅度上漲絕不可以掉以輕心。因此,除非中國政府有更為有效的控制物價的措施,否則應該對通貨膨脹影響最深的中、低收入人權有特殊的收入保障政策。
第二點是,根據去年最後一個月環比價格指數上升幅度加快的現像看,中國政府在二零一二年裡控制通貨膨脹的任務將仍然十分艱巨。根據中國官方統計分析,在十二月份的通貨膨脹因素中,所謂的“翹尾”因素已經消失,所有的通貨膨脹都是“新生”的通貨膨脹因素。這意味著那些產生通貨膨脹的深層原因不僅沒有消失,而且正在卷土重來。
而且,去年下半年,在中國政府嚴格的控制膨脹的政策之下,更加上歐元危機對中國出口帶來的負面影響,中國的經濟增長出現了速度下滑的趨勢。在這種情況下,私有企業和地方政府乘機要求寬松的貨幣和財政政策的呼聲也日益高漲,中央政府能否頂住這種壓力延續控制通脹的各項政策成為在新的一年裡能否控制通貨膨脹的關鍵。
(自由亞洲電台粵語部評論www.rfa.org/cantonese/commentary)