香港特首梁振英,疑似利用職權向機場職員施壓,令其女兒得以享受特權,在遺失行李後,不用親自帶行李過關檢查,而由航空公司職員代為提行李過關,引發香港的政治風暴。香港的機管局發放調查報告,把問題推得一乾二淨,說成是航空公司主動提出幫忙,然後這種特權「很常見」,過去一年有517宗同類個案。
機管局的報告揭露,香港特首梁振英的女兒梁頌昕,於2016年3月27晚至28日凌晨,在香港國際機場遺失行李,後為機場職員尋回,雙方就如何處理行李出現爭議;梁振英的太太梁唐青儀,出現在機場與職員爭論近一小時,最終行李由航空公司的職員代為過關進行安全檢查,違反一貫的標準,即手提行李必須由當事人親自攜帶通過檢查的做法;更離譜的是,當事情發生之後,社會出現一片質問與責難之聲時,政府部門紛紛習非成是,以歪理護短,令社會輿論更為曄然。
機管局報告隱瞞了爭吵最核心部份的對話,卻仍然揭露了貴為特首夫人梁唐青儀,在多次被職員拒絕代帶行李之後,竟企圖自行帶行李衝入禁區,被保安所攔阻;梁振英則事後反駁機管局「太太完全沒有試圖攜行李闖入機場禁區交給女兒」,理由是極之牽強的「太太並無有效登機證」云云;然而真相非常清楚,航空公司職員多次拒絕特首一家的要求,更堅持要等待機管局的職員到場;而機管局職員則在到場之後,拒絕把行李帶給特首女兒,反過來把責任推回航空公司;在特首夫人「往禁區方向移動」的一輪大龍鳳之後,最終航空公司終於屈服。
無論政府官員與特首一家如何解釋,有些真相是無法扭曲的 1. 仍為大學生的特首女兒梁頌昕,事後竟發律師信給機管局,要求「主動提供更多資料」;難道是「天下本無事,庸人自擾之」?2. 如果這些「禮遇服務」是有如官員事後解釋「經常發生」,幾乎每日有兩宗,那麼為何航空公司職員與機管局,卻在當晚不 斷推卻爭論?更出現保安攔阻特首夫人的一幕? 3. 為何一眾傳媒「真人測試」,以類近特首女兒遺失物品的案情,嘗試相同的待遇都紛紛失敗呢?
或許相對於中國大陸而言,領導人擁有特權是「常識」;然而在香港,這卻是天大的醜聞,也說明了為何香港人要抗拒「中國模式」,因為這種模式將摧毀香港一貫以來的文明標準,即「法律面前,人人平等」。香港多年來所依靠的,在於這套由英國人所建立的傳統,即任何人都要跟從規則來行事,而不能僭越這套規則,更沒有任何人可以有如梁振英嘗試所聲稱,「超然」於三權之上。外資願意透過香港去投資、簽約以至經營,也在於香港這個跟從西方文明價值而行事,而非中國一貫的權力毫無節制的慣常做法。
自梁振英上台之後,中共在香港「不依本子辦事」的做法,愈來愈明目張膽,激起愈來愈多香港人的反抗;亦因此,梁振英被嘲諷為「港獨之父」,實至名歸。
0:00 / 0:00