【林忌評論】香港區議會選舉的啟示

2015年11月22日，香港區議會選舉創下了歷屆最高投票率，達到47.09%，總投票人數達到146.7萬，比起4年前的區議會選舉，多了接近30萬張選票；出乎大多數人所料，投票率比想像中為高，因而令原本打定輸數的泛民主派與泛本土派，最終贏得125個議席，由選前的25%，微增至選後的29%。

或許在表面數據上，民主派未能創出有說服力的選舉結果，雖然投票率比上屆增加了5.6%，但總議席的進帳不多，甚至多位重量級的民主派大老被狙擊落馬，例如三位以2010年政改新制，以「超級區議會」而當選立法會議員的何俊仁與馮檢基，分別是民主黨的前主席與民協的主席，最終卻被親共人士擊敗而落選。而涂謹申則僅以117票勝出；傳統民主派幾位重量級人士的落區與空降，例如公民黨前主席陳家洛、傳將接任梁家傑議席的譚文豪，以及人民力量的主席袁彌明等，都分別落選。

然而喜出望外的，就是一直被看低一線，在政改時由民主黨分裂出來的新民主同盟，由本身8席，參選16席贏了15席，以最後一刻空降，由佔領運動雨傘革命孕育的「傘兵」，更合共贏取了9個席位。而長期被視為不可動搖的親共鐵票紅區，很多親民主的挑戰者都僅以高票落敗，甚至成功擊敗連任者，例如在參選期最後一日報名的徐子見，更擊敗連任已達21年，於柴灣漁灣選區的立法會議員，港共民建聯的鍾樹根；分析中共種票模式，今次更有可能擊中了中共種票的要害，即因為票源已種到他區，反令中共以為十拿九穩的地區落敗；而在選前只得1席的工黨，更藉傷健人士葉榮，在沙田頌安選區，擊敗被網民稱為「野雞博士」的立法會議員，民建聯的葛珮帆，更是典型的「大衛戰勝哥利亞」。

今屆區議會選舉最成功的，就是各區民主傘兵空降，號召「自己香港自己救」，效果出奇理想，不但擺脫傳統泛民參選視野的思維，更把政治帶到平日不說政治的市民之中，特別是很多原本不會出資，或者助選的市民之中；這種變化是把原本共產黨針對各大政黨的「常規戰」，變成市民對決政權的全面游擊戰，而且這種游擊的成功，相對於傳統　泛民落區的失敗，更反證民主派將來在面對地區獨立民主派或本土派，不能再以傳統的「以大欺小」，或純以名氣去空降。

香港選民日趨成熟，不再盲目支持一些有些有名氣的候選人，而是視乎參選者的理念與「在地」，全香港的選舉結果比較，本土勝過大中華（社民連全軍盡墨，工黨只贏得3席），年輕勝過老面目（民主黨年輕的一群大多保住議席，年長的幾位明星卻下馬），有地區執政視野好過挾名氣空降（傘兵落手做半年地區事務，效果好過泛民政治明星），以往民主派把區議會視為只容「蛇齋餅粽」，即以提供福利才可以贏出區選，傘兵則反證只要肯落區，即使沒有對方的資源，以至沒有變相賄賂的福利，但只要肯拋個身出來工作，即使當屆無法贏出，卻仍然可以高票落選。更重要的是，以往泛民「青黃不接」，依賴政治明星的時代終於告終了，年輕泛民特別是民主黨成員，紛紛以勝利對比起老一代的敗選，說明江山一代自有人才出，所謂戰後嬰兒世代的一群，是時候放手予香港年輕一代了。