【林忌评论】民主回归的死亡


2014.09.08
Exercise-Occupy-Hkg10094320-620.jpg 9月7日,香港民主派演习占中,展示占中示威者收到高压水枪攻击时的境况。(AFP PHOTO / ALEX OGLE)

人大封杀香港真普选,把2017年的所谓特首普选设限,只容许2-3个得到过半数提委会提名的候选人,一星期以来香港政坛震荡,由政治学者以至时事评论员,甚至「占中三子」之一的陈健民,在文章及接受访问时均表示,香港的民主运动将会从此出现重大改变,主导了香港民主运动三十年的「民主回归」将成为过去,而「本土化」甚至港独运动,将成为主流。

上世纪八十年代,邓小平开始要香港面对所谓主权移交问题;当时香港的主流民意,过八成希望「维持现状」,主张「回归中国」的不到 4%。当时一些被中共地下党所影响的年轻学生,竟向英国首相戴卓尔夫人示威,所谓「反对三条不平等条约」──即英国向清政府所到香港的《南京条约》、《北京条约》以及《展拓香港界址专条》;他们更受当时中共的总理赵紫阳所「鼓舞」,相信空泛而没有保证的「民主回归」承诺。结果于1984年,邓小平等中共领导人,以「港人治港、高度自治、五十年不变」等所谓保证,一再强调「我们是守信的」,令英国政府在半推半就间签下《中英联合声明》;而香港人就在没有选择、半信半疑的情况下,被迫接受所谓的「民主回归」。

这些香港的「民主回归派」,很多抱有「爱国不爱党」想法,当时社会各界都高举民族主义,受所谓清末民初所奠定的中国民族主义所影响;他们认为国家的重要性,即使不高于人民的福祉,也最起码和人民福祉的本质相同,或甚至以为「没有国,哪有家」,认为国不统一,民族就没有幸福;然而这种思想本身就是落伍的,甚至是错误的──国家之所以存在,是为了保护人民的幸福;当人民的幸福不需要一个统一国家的时候,为何要阻止大家组建不同的国家呢?英国就是一个最好的例子,上世纪为了爱尔兰独立问题,双方打个你死我活;如今苏格兰即将统独公投,容许投票在民主自由之下和平分手,反过来在欧盟的情况下合作,这不是更胜过勉强在一起吗?

三十年过去,一如国际人士所料,所谓「民主回归」一直都是中共欺骗香港人的一场闹剧;香港年轻一代受普世价值影响,相信民主、自由、人权、法治这四根支柱,才是文明社会不可或缺的价值,不再相信「民族主义不可或缺」或「民族主义高于一切」的逻辑谬误,追求香港人命运自决,追求香港人理应拥有的权利。这一切,不是甚么「港独」──如果香港人可以在无须独立的情况下得到的话;但如果所有的「高度自治」等都是谎言的话,那么在历史的见证下,香港人将不再惧怕或逃避,走向追求一个政治实体,甚至反过来说要追求香港民族自决,去保障民主、自由、人权、法治四大核心价值,不再受中华人民共和国所侵蚀;这将会是不可逆转的潮流,而造成这一切的,就是血腥而冷漠的中共政权。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。