【梁京评论】理解习近平坚持「清零」背后的逻辑
二十大习近平大获全胜,为甚么还要把「清零」推向更加荒诞的新高峰?这实在是一个令许多人深感困惑的问题。有助于理解这个问题的一个历史事件,就是1959年的「庐山会议」。当时毛泽东全面「粉碎」了彭德怀对所谓「三面红旗」的挑战,结果是,本来想要对大跃进「纠偏」的中共最高层会议,反而把整个中国推向了一场规模空前的大饥荒。这样的类比,是否意味著中国正在走向一场堪虞当年大饥荒相比的大灾难?我的判断是,绝不能排除这种可能性。
这个判断并不意味著习近平不希望也不想早一点停止「清零」这场巨大的灾难,也就是说,尽管「清零」灾难还有可能进一步恶化与发展,但我相信习近平迟早还是能够宣布他取得了「抗疫」斗争的完胜,让中国多数人恢复出行自由。那为甚么他二十大后不马上宣布这个胜利呢?为甚么还要拖延呢?我认为他对是否马上「解封」面临著这样一个两难的问题,如果现在马上解封,结果不仅是社会很快回归正常,也没有出现大规模感染,那就证明他今年的「封城」措施完全是错误和荒谬的,而如果他现在解封,马上出现大规模感染,但也没有影响社会生活和经济活动恢复正常,也证明他的防疫和抗疫决策是错的,是失败的。习近平现在的难题,就是要找到一个能遮掩他亲自部署、亲自指挥失败的下台办法。
既然如此,我为甚么还要说,二十大之后独揽大权的习近平很可能给中国带来一场堪虞当年大饥荒的人间惨剧相比的大灾难呢?简单说,此时习近平的心态与大跃进失败后的毛泽东非常接近,他明白自己不用盖棺也可论定是历史罪人,因为他清楚地知道,他对中国病毒全球大流行负有无法推卸的个人责任;这笔帐,世界不可能不算。在这种情况下习若放弃权力,当然就是自杀,这也是习近平为甚么不顾一切追求连任最大的动力之源。胡锦涛败在习近平手下,除了无能,还有一个重要的认知因素,就是他不能理解为甚么习近平不愿接受一条体面的退路。胡没有看到,习近平根本不相信自己有任何体面的退路,正如毛泽东当年完全清楚死后一定会被「上书」,会遭到后人「鞭尸」和挞伐。
毛泽东的这种心态,是中印边界战争之源,更是文化大革命之源。那么,21世纪的中国和世界,有没有能力阻止习近平把这种心态转化为灾难呢?胡锦涛被逐出二十大主席台呈现的最大凶兆,就是中国没有能力阻止习近平,那世界呢?德国总理最近访华,也带来了不祥之兆。最具讽刺意味的就是,肖尔茨竟然认为他与习近平一致表态反对普京使用核武器的威胁,是他此行的最大成就。事实是,习近平对世界的核威胁,比普京不知道大多少倍。
普京和习近平都有死后哪怕洪水滔天的政治意志,这就是拜登为甚么对普京动用核武的威胁,非常认真。那为甚么现在这个威胁可能不大呢?我的推测就是,普京动用核武遭到了国内精英的有效抵制。换句话说,即使普京按下核电钮,也不会被引爆核弹,因为参与操控核武的人员,无一愿意陪葬。中国的情况可能会大不相同,因为习近平不难找到这样的人,那就是为了自己家人和后代发财,不在乎按下那个毁灭世界的核电钮。
(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)