晴朗評論:權力和金錢結盟--中國富人問題之二

2011年的中國,房地產業終於降溫,股市持續震蕩,通貨膨脹居高不下,經濟增長率很可能低於去年,老百姓的日子過得越來越艱辛。但是,富人群體似乎沒有任何不景氣跡像。

2011.11.17

按照2011年9月《福布斯》亞洲版發布的富豪排行榜,中國個人或家族資產超過10億美元的億萬富豪人數,達到了前所未有的146人,較2010年增加18人。今年上榜的400位大陸富豪的財富達到4,590億美元,比去年的4,232億美元增長8%。

又據《齊魯晚報》11月13日消息,胡潤在濟南發布山東億萬富豪排行榜,59名身家20億元以上的富豪上榜。此外,山東地區目前大約有180位資產在20億元以上的富豪。百億富豪大約有10個。

其實,不論是《福布斯》還是《齊魯晚報》所公布的富人情況,都不過是中國富人群體的很小部分,冰山一角。

為什麼中國富人群體,在宏觀經濟大環境逆轉的情況下仍舊“風景這邊獨好”呢?這完全是因為中國財富依賴權力所致。那些風險小、盈利率高,資金有保障,政策支持的“好”項目,即使不是100%,至少95%以上,掌握在各級政府手中。只要政權維持運轉,政府控制經濟資源的能力就會繼續下去。正是這種“以權力創造市場”的制度,決定了富人在其發展過程中,惟有依附權力才能得到商業機會和財富。其資本積累的速度和規模取決於他們與權力交換的層次和程度,至於競爭能力則是第二位,甚至第三位。

在中國,這種商業機會和權力結合的事例舉不勝舉。近日,北京的《京華時報》刊登一則消息:長沙市海韻貿易有限公司總經理陳榮向媒體實名舉報,稱湖南省財政廳、文化廳、省直機關政府去年為鄉鎮文化站采購一批群眾文化活動設備,有小號、二胡、揚琴等,共15種樂器和音響設備,15000件。這個政府采購項目花費1500萬元左右,成交價卻超過3000萬元。為什麼?就是因為政府在采購中玩貓膩,放著價廉物美的名優產品不選,偏偏高價內定“山寨雜牌”中標,“不買對的只買貴的”。

就在一個半月前,陳榮針對三部門的行政訴訟一審宣告敗訴。目前此案已上訴長沙市中院。雖然這只是一個“灑灑水”的小案例,不可能造就國家級富豪,但是,這些參與采購的湖南省官員和中標的廠家和公司,可以輕而易舉地分享1500萬元財富。如果10人參與,每人就是150萬元;即使30人,每人也可得50萬元。而50萬元,是中國尋常百姓至少一百個月,甚至150個月的工資總和。

三十余年來,中國富人群體的形成,與所謂“官倒”、國企改制、大規模無限制開發礦產資源、城鎮土地開發、房地產膨脹、以及所謂創業板上市等階段,淵源至深。而所有這些階段,都離不開政治權力。中國富人群體是中國政治權力的一個“蛋”。無論其構成多麼復雜,可能沒有一個富人敢說自己和政府從來沒有關系,毫無政府背景。即使那些發財致富的演藝體育名人,如果和政府發生衝突,都會遭到封殺,斷掉財路。中國不斷地制造出世界級富人,卻沒有產生一個大陸版李嘉誠,一個靠自己打拚出來的典型。

進入2010年代,中國已經完成了“權力”和“金錢”的結盟,“有權人”和“有錢人”的利益共同體,其影響力在政治和經濟領域顯現,支配著土地、礦產、金融資源,涉及遍布全國的基礎設施、城市開發、公共工程、農村水利的建設以及能源、電力、通信、制造等行業;大幅度降低制度成本,促使社會財富向極少數人集聚。由此,就不難理解為什麼中國富人群體的財富絕對額,以及在國民財富中的相對額,持續膨脹,貧富差距不斷惡化了。

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。