【沈旭暉評論】李家超「競選」顧問團、主席團名單隱藏的秘密(一)

2022.05.02
【沈旭暉評論】李家超「競選」顧問團、主席團名單隱藏的秘密(一)
粵語組製圖

李家超採取符合中國國情的「一人競選」模式,鐵定成為下一任「新香港」特首,做法令一般香港人大開眼界。而李家超競選辦公布近150人的「主席團」、「顧問團」名單,一切按照中共排名准則。這樣的「排名學」是中共最擅長傳訊的密碼,「亮點」處處,好應該逐一解讀,來迎接新時代。

1. 本來以往的特首「選舉」,「顧問」只是顯示對一些元老尊崇的虛銜,不構成「團」。例如,林鄭月娥競選辦只有「主席團」和「資深顧問」。通常顧問都是已從崗位退下來的,比較年長,「德高望重」,所以只負責提供意見。現在根據中國國情,將個人化的「資深顧問」變成制度化的「顧問團」,就清楚分出論資排輩的級別:「顧問團」明顯比「主席團」要高一個檔次,誰在顧問團、誰在主席團、誰只能加入「工作組」,充分顯示了各人位置,這裡已經巧妙地矮化了一批人。不像在林鄭月娥的競選辦,「顧問」可以是傷殘運動員,「主席團成員」則可以是大地產商,涇渭遠沒有今天分明。當然,很多名字都可以從所屬界別拆解,但一些特殊例子被放在哪裡,又有一些應該在哪裡的「被消失」,就劇力萬鈞。

2. 「顧問團」沒有已經身為「國家領導人」的政協副主席董建華、梁振英,後者因為身兼「選委會總召集人」自然要避席,還說得過去(不過這也是變相對他勸退),但董建華的職位其實沒有明文規定不能參加。既然二人都不在名單,日後相信「國家領導人」迴避「地方事務」會成為慣例,也可能成為日後升上「神台」的人難以官復原職的先例。同樣避席的還有「資格審查委員會」的非官方委員:范徐麗泰、梁愛詩、劉遵義,否則三人大概都會在「顧問團」。不過董建華的色彩依然無處不在,不少名單上的人都是「團結香港基金」系統出來的。至於「梁營」兩大悍將邵善波、張志剛,自然也是榜上有名。

3. 香港特區政府本來有自己的排名守則:特首、首席法官、前特首、三司、立法會主席、行會成員......。但這份名單完全對之無視,只單純根據中共倫理排列。例如唐英年,在香港曾任政務司司長,有大紫荊勛章,一度幾乎成為特首,理應是香港政壇超級元老。但此刻的官方身份是「政協常委」,就只能和其他政協一樣出現在「主席團」,因為「前司長」也不夠格加入「顧問團」。不少香港重量級人物,假如沒有人大政協頭銜,或沒有中聯辦統戰部委派的組織商會、工會、聯會,單靠個人身份幾乎絕跡於名單,可見中共的「nomenklatura appointment」已經完全不掩飾。

4. 「顧問團」囊括了十大地產商,唯獨對曾是第一屆特首熱門人選的包玉剛家族給予了兩個位置(女婿吳光正、長女包陪慶),長實、恒基則有兒子同時出現在「主席團」。但這並不代表有關方面宣布「大和解」、不會「鬥地主」;恰恰相反,假如以後的「選舉」出現更少地產商名字,這卻可能成為某人政績。至於為何是「十大」而不是「四大」,自然不會無緣無故:在林鄭月娥競選辦,李嘉誠這級數的名字都沒有出現,現在李家超背後的人卻要他們全部粉墨登場,但又要一些本來實力略低於「四大」的並排露面,而又有一些實力相若的缺席(例如劉鑾雄、劉鳴煒父子),這已經有很多先兆。

5. 在「顧問團」中,福建幫以不同身份囊括大量位置(施子清、盧文端、楊孫西、洪祖杭等......),加上他們的下一代又在「主席團」大量湧現(青聯、菁英會、僑聯),可以看作是他們已經被用來平衡香港傳統四大家族的勢力,也是平衡廣東幫、上海幫、潮州幫的勢力。福建幫的背後,又有「國家隊」助攻,內部被稱為不受「外國勢力」影響的「民族資本家」,牽涉的利益比傳統地產上更複雜。兩股勢力的此消彼長,很可能在未來幾年進一步呈現。官媒說李家超的「優點」之一是「沒有既得利益」,其實就是說可以更方便新利益集團大舉入場。單看兩陣對壘,已經好戲連場。

6. 李家超助選團這份150人名單,除了將女性以「(女)」方式呈現,也刻意列出外國人的英文名,這完全是中共每個名單都要加入「少數民族代表」和「女性代表」的思維。換句話說,「新香港」的洋人代表已經有了類似「affirmative action」的位置,這是一大統戰方向。我們可以假定,「少數民族代表」日後會在「新香港」佔有一、二個花瓶席位,至於誰是這些代表,自然不少在名單中。

7. 洋人當中,很值得注意的是在林鄭月娥2017年的數十人名單中,包括了兩位印度人在人數不算多的主席團內:夏利萊集團首席執行官Aron Harilela、香港印度商會主席Raj Sital。而林鄭月娥任內也算重視印巴裔,例如親為「藍色清真寺」事件道歉即為一例。今屆李家超的顧問團、主席團的近150人當中,卻居然連一位印度人也沒有,這是非常明顯的反差。反映南亞裔的代表性或所屬商會/企業,在中共眼中,還「不夠格」進入最高層。

8. 相反,李家超「顧問團」加入了年屆80歲的猶太富商米高嘉道理。他以往很少出現在這類名單,這次終於也要下海。同屬猶太人的盛智文,則出現在「主席團」。以猶太人取代印度人,這是很微妙的訊號,特別是盛智文,日後應該還有不少表演空間。

9. 李家超的名單上,還有兩大法律洋將:「顧問團」的列顯倫和「主席團」的江樂士,幾乎肯定他們將被新政府委以重任,對國際社會宣傳《國安法》,從而淡化終審法院外籍法官的角色。特別是列顯倫,從前的江湖地位要遠高於江樂士,這次88歲高齡也要粉墨登場,應該不是「一次性行為」。而有了他們護航,「新香港」要說服個別外籍法官留任也會出師有名。

10. 在林鄭月娥的「資深顧問」名單中,起碼還可以容納一些不能簡單根據官職歸類的私人友好。例如,好姊妹、前教育署長余黎青萍,她論級別根本沒有資格出現,但林鄭月娥起碼可以提名一些自己人進來。但李家超的名單人數雖然多,卻幾乎看不到一個嫡系,所有人都是有關方面找來,毫無個人意志。有理由相信,這近150人當中,沒有一個是他自己找來的。沒有任何班底,只能接受上級配下來的人頭,這就是北京眼中的「優點」;相反,假如台上的是葉劉淑儀或陳智思,多少還有一些嫡系要安置,就算是當年的董建華,也帶進了家臣路祥安。到了新政府的各級官員任命,相信自然也是根據同一原則出人。難怪中聯辦對李家超登場,實在感到「深慶得人」。


(以上評論純屬作者個人觀點,並不代表本台立場。)

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。