【未普評論】 歷史將會怎樣記載這次習特會？

喧囂一時的特朗普訪華結束了。彭博新聞社（Bloomberg News）認為，習近平和特朗普的峰會，雙方都輸了。理由是，兩國領導人把重點放在當前的交易上，而撇開美中關係面臨的更為艱巨的經濟挑戰，背棄了兩國的長遠利益。這個說法固然有道理，但如果換個角度看，習近平無疑是贏了。

習近平贏在哪兒？以筆者之見，習近平至少贏在三個問題上︰貿易、人權和中國模式上。習近平贏得似乎很輕鬆，這是因為特朗普的慷慨贈送。

特朗普送了習近平三件大禮。第一，關於美中貿易赤字，特朗普的態度發生了180度的大轉彎，稱這不是中國的錯，而是美國自己的錯。中國可以長吁一口氣了。特朗普訪華前向記者表示︰“我們對中國的貿易逆差已經高到突破天花板了。太高、太糟糕了，我都不好意思說具體數字是多少。”到了中國，特朗普的口氣變了；“我不怪中國”，“誰能責怪一個國家為了自己國民的利益，而佔另一個國家的便宜呢？我反而讚賞中國。”在特朗普的嘴裡，中國對美國高達三千億美元的赤字，已經不再是中國“強姦”美國的結果，而是特朗普的前任們鑄就的大錯，是他們讓美中貿易走到了“如此失衡的境地”。

導致這個180度大轉彎的直接原因是中國給予特朗普的超規格接待。中國方面對特朗普的了解可謂透徹，知道特朗普的是“一個商人當了總統後渴求的頂級認同”。這個“頂級認同”，特朗普在美國得不到，在訪問日本和韓國時也沒有得到，卻是中國給了他。得到“頂級認同”的特朗普當然要投桃報李，180度的大轉彎就是他的報答。另一個原因是中國送給特朗普2500億美元的龐大訂單，儘管其中一些訂單只是不具約束力的合作備忘錄。雖說如此，這個龐大的訂單作為特朗普的訪華成果，回國後足夠他大吹特吹，足以安撫那些支持他的基本盤了。

不過特朗普的轉彎的確太大，就連美國國務卿蒂勒森都覺得不好意思，他一方面給特朗普圓場，稱這是總統在開玩笑；另一方面則堅稱，特朗普曾在私底下向中國的對手們施壓，要他們設法解決對美貿易赤字問題。對這個巨大的轉彎，習近平可能都始料未及。而習近平的智囊們對特朗普稱讚習近平領導的中國讓美國“遠遠地落在了後面”，則喜出望外。

第二個禮物，人權問題不見蹤影。這是中國官方最讚賞的一點。《環球時報》總編胡錫進說，特朗普是對華政策方面的務實派，對外交意識形態化不感興趣，迄今為止沒怎麼拿“人權”等亂七八糟的事情糾纏中國。中國一些老百姓對過去的美國總統們總是拿中國的人權問題說事兒很不耐煩。現在看到重生意輕理念的總統，令他們如釋重負。他們說，特朗普改變了美國與中國對話的基調，“人們聽批評都聽厭了。”於是，被失蹤的劉霞，被判刑的律師，被治罪的記者，被強拆的村民，被冤屈的訪民，被壓制的不同聲音，統統消失在特朗普對習近平的讚揚聲中。

第三個禮物，特朗普對自己國家的自貶自損和對專制中國的稱揚讓習近平更加自信，覺得中國正在贏得和美國的比賽。習近平最近表示，中國共產黨領導的新時代特色社會主義“給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇”，這等於是說，中國模式正走在贏得以美國為代表的西方模式的路上。而一切反對專制崇尚民主的人們則感到悲哀︰民主國家的總統為專制國家的領袖背書，特朗普開創了歷屆美國總統背離其價值觀之大成。

不知歷史將會怎樣記載這次習特會。特朗普甘拜習近平下風？美國正式交出世界領袖的接力棒？民主美國向專制中國投降？美國自動為中國稱霸世界掃清障礙？中國從此走上稱霸世界的坦途？無論怎麼記載，習近平贏了這次習特會，這是無可否認的事實。但是從長程看，中共會不會一直贏到底，就值得緊密跟蹤與觀察了。

（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）