【未普评论】从习近平的“2.17”讲话看四中全会的依法治国和未来的政治发展(下)


2014.10.29
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp
Xi_Jinping090210.jpg 2月10日,习近平在墨西哥访问期间向商界发表演讲。(法新社图片)
AFP

在重提阶级斗争和人民民主专政的背景下,四中全会的依法治国会有什么作为呢?其实了解了习近平“2.17”讲话的基本思想——以马克思主义的阶级立场,坚持共产党领导的中国特色社会主义,就很难对习的依法治国再抱什么幻想了。

果不其然。四中全会公告显示,习近平的依法治国至少有以下三层意思。第一,中国的法治是“社会主义法治”,和普天下的法治不一样。第二,党的领导就是法治。公报说,“党的领导和社会主义法治是一致的,社会主义法治必须坚持党的领导,党的领导必须依靠社会主义法治。”第三,党在上,法在下。公报要求法治工作队伍必须“忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律”、必须“把思想政治建设摆在首位”。

第三点最是要害。在习近平依法治国的字典里,党远远高于法律。法治工作者在党、国家、人民和法律之间,必须首先把党放在第一位,把法律放在最后一位。这哪里是依法治国,分明是依党治国!联系到习近平的“2.17”讲话,这个首先必须“忠于党”的依法治国,实际上传递了一个信号,法治队伍如果不能坚持马克思主义的阶级立场,不能首先忠于党,就会被清理。习近平当局在这两年里,“不换立场就换人,”已经清理了不少大学教师、记者和律师。可以预料,新一轮清理律师队伍的动作,将会变本加厉。这和文革中的“清理阶级队伍”颇为相似。

习近平当局借四中全会,实际上在公开宣称,习式依法治国时代开始了。这个时代的基本特征是,依法治国不够用时,还有阶级斗争和人民民主专政保驾护航。而根本特征是党说了算,习近平说了算。

当局用依法治国+阶级斗争作为治国策略,是有很深的盘算的。盘算之一就是要对地方政府、各级官员和军队干部形成一种威慑力量,令地方政府的胡乱作为有所收敛,党内和军队的腐败也有所收敛。另一个盘算就是用依法治国+阶级斗争作为整肃知识界、思想界和舆论界的手段,让不同的声音消失,让异见者闭嘴。习近平的这个“两手硬”的治国策略,一方面会约束党内和军内的腐败力量,威胁政敌,另一方面扼杀中国进步的根本力量,中国的政治气候将会更为肃杀。

有人问,为何习的“2.17”讲话主流媒体不刊载,只靠小道消息传播?我们都知道,习近平2012年年底有个新南巡讲话,2013年有个九号文件,还有个“8.19”讲话,这些讲话和文件中的“尖端”思想,官方媒体都没有公开刊载。这并非是刘云山及其领导的官媒拒载,他们没有那么大的胆量和习近平作对,即使有,按照习的“不换立场就换人”,他们也早就被换掉了。《南方周末》就是这样的例子。

习的几次讲话是前后一致,一脉相承的,他说这些话决不是为了讨好左派和极左派,而是反映了他的真实信念和真实想法。至于为什么他的那么多“精彩”的思想仅限于内部传达,可能是因为他自己都觉得这些说法难登文明世界之大雅之堂,这说明他表面非常自信,其实内心非常脆弱。也可能是因为他想保留一些中国最高权威的神秘感,让外界对他的“庐山真面目”云山雾罩的胡猜乱猜。

习近平的“2.17”讲话对中国未来的政治发展,有相当负面的影响。中国大陆的左派和极左派备受鼓舞,大呼痛快,称“2.17”讲话才是“黄钟大吕真马克思主义”,“天终于要亮了”。在极左派的大本营乌有之乡和红歌会网站,习近平获得了压倒性的喝彩声。

而自由派阵营则损失惨重。他们要么被噤声,要么被警告,他们当中的温和派学者律师记者被纷纷投入大狱,或以莫名其妙的罪名收押在监。

中国进一步向左转,在习近平执掌中国两年后,似成了不争的事实。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。