進入7月以來，中國大陸陷入35年來法治的最黑暗時刻。到目前為止，至少有30名維權律師被綁架、逮捕和失蹤，除此之外，還有橫跨20多個省份的200余名律師和維權人士被約談和警告。
中國政府大規模迫害律師，引發海內外嚴辭批評。美國國務院批評中方“有組織扣留”一些“和平捍衛他人權益”的人士，《環球時報》因而發表社評說，美國方面的批評“像是粘在中國人腳底的一塊泡泡糖”，“可以藐視”。這話雖出自臭名昭著的《環球時報》之口，其底氣倒是像極了習近平。
中國政府的這種做法，等於是告訴全世界，習近平的依法治國，就是禿子打傘，無法無天。問題是，習無法無天的底氣從何而來？他為何要迫不及待地撕掉依法治國的偽裝？其目的是什麼？
習近平無法無天的底氣，首先來自於他手中的幾乎無人可以挑戰的絕對權力，其次來自於反腐及其積累的人氣。蕭瀚先生在他的“權力的龍變”一文中指出，反腐給當政者帶來巨大的道德自負，而普通民眾對程序正義的不敏感也授予當政者錯誤的道德光環，這雙重的政治正當性毒酒會讓當政者在使用權力時更加無所顧忌。
毫無顧忌的使用權力，且用突然襲擊和讓律師上電視認罪的方式，給全社會造成了極為恐怖的氣氛。也許恐懼治國就是習進一步控制社會的手段。正像漢娜．阿倫特在她的《極權主義的起源》一書中描述的那樣：“極權主義的權力只歸屬一個人，一方面是濫用權力，不受法律節制；另一方面，恐懼作為行動原則，統治者害怕人民，人民害怕統治者（575頁）”。
至於習為何要迫不及待地撕掉依法治國的偽裝，可能有好幾個原因。習近平也許真誠地相信，讓律師說話，天會塌下來。在他的眼中，律師不和黨保持一致，便不利於黨對法治的領導。關於這一點，18屆４中全會公報已經說得再明白不過了：法治隊伍必須首先忠於黨。不忠於黨的律師，都沒有好下場。
如果再深究一點，中共當局害怕律師，還有具體原因。一些律師認為，律師的政治參與有幾條途徑：一是權力進入，二是上書，三是思想影響，四是街頭行動。在任何一個正常社會，有思想並有行動力的律師都是推動社會進步的寶貴力量。而在中國，律師的權力進入幾無可能，而思想影響和街頭行動被看作是一種破壞維穩的搗蛋力量，這反映在當局對浦志強和周世峰等律師的指控上。
此外，大規模迫害律師，亦可能是習近平當局完成控制社會“頂層設計”的最後一步。在這兩年多的時間裡，當局一邊反腐，一邊頻繁出台嚴控社會的各種條律和規章。筆者在“習近平打造黨天下？”一文中，列舉了中共這幾年出台的控制社會的系列文件，涉及企業、高教、媒體、智庫、互聯網，NGO等。上述領域都被中共打壓，現在輪到了法律界。而這次被抓的律師大都為弱勢群體說話，為敏感事件發聲，故被看作是守護公民社會的最後一道屏障。拿下這最後的屏障，當局可算基本完成對社會的全面控制了。
如此這般，習近平當局到底要干什麼？阿倫特的關於極權主義的若干論述，或許能給我們某些啟示。
她說：極權主義政府“究竟是一種權宜之計的安排，從暴政、專制和獨裁的著名政治彈藥庫中借來了威嚇方法、組織手段和暴力工具”，“或者是否相反的有一種叫做極權主義政府的本質的東西”（575頁）。“極權主義統治使我們面對一種完全不同的政府。它實際上蔑視一切成文法，甚至走極端到蔑視自己制定的法律（例如，最有名的例子是1936年的蘇聯憲法），或者並不關心是否要廢除法律（例如納粹政府從未廢除魏瑪憲法）（576頁）”。“凡是在它（指極權主義）崛起執政的地方，它建立全新的政治制度，摧毀一個國家所有的社會、法律和政治傳統（460頁）”。
習近平當局下一步如何走，且讓我們繼續觀察。
Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件
