未普評論﹕為何中國人不能享受這樣的普世價值?(上)

1月20日,100多萬來自全美各地的普通民眾聚集在首都華盛頓國會山莊前,見証了他們用選票選出的第一位非洲裔總統奧巴馬宣誓就職。這一天,美國歷史翻過了舊的痛苦的一頁,翻開了新的充滿希望的一頁。這一天,全球都在注視,全球都在感受,全球都在分享美國人民正在享受的普世價值。

2009-01-27
Share

什麼是普世價值?在奧巴馬的就職演講中,普世價值就是“眾生皆平等,眾生皆自由,眾生皆有追求最大幸福的機會(All are equal, all are free, and all deserve a chance to pursue their full measure of happiness)。”奧巴馬的故事和他參選、勝選和就職的過程就充分証明了普世價值的力量。普世價值也是美國真正力量的來源。正像奧巴馬在勝選演講中所說:美國的強大並非來源於軍事威力和財富規模,而是來自於美國人理想的永恆力量:民主、自由、機會和不屈的希望。

對於美國人顯示的普世價值的力量,中國人也在注視,也在感受。不少人有很深的感受。有的說,我過去很恨美國,奧巴馬勝選和就職,讓我覺得美國真是一個偉大的國家。有的說,好羨慕美國,好羨慕美國人民,這種羨慕不是因為美國富有,而是因為美國人的精神、美國人的價值和美國人崇尚的民主和自由。有的說,中共領袖應當認清民主和自由是大勢所趨,人心所向,應當主動放棄獨裁和專制。

其實,中國民眾曾經對民主、自由、平等等普世價值懷抱過較大希望。兩年前,溫家寶在召開人大和政協會議上回答記者提問時,主動談普世價值,曾經一鳴驚人。他說,民主、法制、自由、人權、平等、博愛,不是資本主義所特有的,而是整個世界在漫長的歷史過程中共同形成的文明成果,也是人類共同追求的價值觀。

此話從政府第一號人物口中說出,人們普遍感到驚奇和樂觀,以為中國政府將會逐漸向人類共同的價值觀努力,哪怕是“碎步前進”也是好的。但實際上,這兩年來,中國非但沒有“碎步前進,”反而大步後退。其後退的程度從中共對《08憲章》的打壓即見一斑。如果再回顧一下中國近期關於普世價值的爭議和討論,就會發現,其實這些普世價值距離中國民眾還有十萬八千裡。

於是這裡的問題便是:為何中國人不能享受美國、日本、歐洲等世界上100多個國家的人民正在享受的普世價值呢?難道中國人只知道吃飽穿暖嗎?難道中國人只需要基本生存權嗎?當然不是!最直接的回答是,中國人有嘴想說話,但說話的權利被政府控制;中國人有腦想思想,但思想的權利被中共掌握;中國人有手想投票,但投票的權利,被當局的智囊說成不符合中國國情。這種回答無疑是正確的。但如果只是這樣回答,則肯定是過於簡單了。

中國鳳凰網去年搞了一個“普世價值到底是不是神話?”的專題節目。起因是,《南方周末》在5月22日的評論《汶川震痛,痛出一個新中國》中說,四川地震後,中國執政黨和政府以切實的行動,“向自己的人民,向全世界兌現自己對於普世價值的承諾”。此文立即引來了以反偽科學起家的司馬南先生的反對。司馬南認為,《南方周末》這樣不遺余力鼓吹普世價值,既虛偽也荒唐。在他眼裡,普世價值就像一個神話,而一些西方國家就是利用普世價值這個神話,侵略他國,謀取本國利益。

司馬南的文章隨即引起了一場熱烈的討論。對普世價值到底是不是神話,鳳凰網在網上做了一個民意調查,其結果是,19800人相信普世價值的存在,支持追求普世價值,15943人不相信普世價值的存在。這就是說,在表達意見的網友中,有46%的人不相信普世價值。這麼大比例的人不相信普世價值,真是令人驚訝!

為什麼會有那麼多人不相信普世價值呢?這將在明天的評論中討論。

Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。

完整网站