翁永曦一口一個“我們的黨”，頗有一點中央委員一級人物的口氣，聽來別扭。盡管別扭，他的上述論述，我是相當以為然的。我相信，大多數信奉普世價值的人，也是贊成的。但他的大膽言說，還是讓我有些吃驚。因為我聽說，他這些年來一直很謹慎，即使在海外也不輕易隨便放言，為何現在突然敢“放肆”了？難道他感覺到政治風向要變了？
對於翁永曦對中共的批評，喬良很不以為然，他說：翁先生講到我們黨不寬容，其實是一個現像，我們黨為什麼不寬容？因為民族不寬容，有什麼樣的人民就有什麼樣的政黨，不要怪這個黨；左翼和右翼吵架，彼此之間把對方恨得咬牙切齒，沒有一個人有寬容之心，沒有一家按照自己宣稱的自己是自由的，能容忍別人；中國人是一個非常不寬容的民族。按照喬良的說法，黨不寬容是現像，而人民不寬容才是本質。這種把板子打在無權無勢的人民的身上，為有權有勢的黨卸責，不是黑白顛倒，是非不分，又是什麼？
翁永曦說“朝”不寬容，喬良說“野”不寬容，這真是話不投機半句多！而張木生在贊嘆上世紀80年代的包容環境時則說，劉源想借我的嘴問問大家，除了共產黨自己能夠整垮自己，其他誰能整垮它？其言外之意，再明顯不過了：劉曉波整不垮中共，茉莉花整不垮中共，西方也整不垮中共，而中共當局現在的搞法，就會整垮自己。不知胡錦濤先生聽到這些來自共產黨內最堅定分子的話，有何感觸？
其他在座的知識界的人也談到寬容問題。盧躍剛談到80年代“朝野共識”現像時，專門提到當時的中共高層願意傾聽中南海紅牆外的聲音，願意面對真實的包容胸襟，而揚帆則建議要學習朱厚澤和茅以軾，不要只愛聽耳順的東西。胡舒立也說，我們處在困惑彷徨的時代，非常需要有寬容精神。共識網主編和《領導者》雜志主編周志興先生說，要允許講話，不扣帽子，不打棍子，不揪辮子，要傾聽別人。
總之，這個新書發布會開成了一個關於寬容和包容的發布會。借著眼下這個非常時機，與會者大談特談寬容和包容，相對於中國當前的極不寬容、極不包容的政治環境而言，顯得相當不尋常。這說明，胡錦濤現在的做法，已經引發天怨人怒，左派不高興，右派更不高興！
許多海外分析家們認為，胡錦濤現在變本加厲地搞政治鎮壓，是胡保自己平安下崗的手段，但在北京卻流傳著另外一種說法，胡如此這般，是做給太子黨們看的，意思是，我和你們一樣，會堅決保住你們的父輩打下的江山。但是從這場不簡單的新書發布會來看，這些太子黨們，還有右派和左派們，都對胡的不寬容，相當不以為然。看來，胡的日子真的不好過了。而胡的日子倘若真的不好過了，十八大的權力布局就有可能重新洗牌。