微博實名制對艾滋病病毒感染者群體在社交媒體上的交往以及發出權利的呼聲帶來嚴重不利的影響。
社交媒體的隱秘性，給中國社會下的弱勢群體，特別是對隱私保護敏感的群體，比如不被大眾理解和受到社會歧視的艾滋病病毒感染者和艾滋病患者，帶來安全感，推動了人們的社會交往，同時人們也聯系起來，發出對權利的呼聲。
目前，中國微博用戶已經上億，其中活躍著成千上萬的艾滋病病毒感染者網友。絕大多數感染者會在自己的微博上加上容易讓其他感染者識別的文字或符號，比如“艾”、“愛”、“ A ”等，或者微博名稱直接說明自己的感染者身份，或者個人介紹的時候說明自己的感染者身份。很多感染者互助組織也在微博上打出組織的旗號，推動感染者群體的權益。
因為人們可以選擇用實名或別名，艾滋病病毒感染者個人或組織參與微博交流是安全的。人們在這裡閱讀新聞，談天說地，相識相戀，抱團取暖。微博幫助人們消除了恐懼和隔閡，人們得以說出自己的心聲，發出自己的呼聲，比如感染者遭遇醫療被拒絕的情況，可以直接和在線的衛生官員聯系，求職者擔心體檢被發現艾滋病而向法律人員求助等。
衛生部門在獲悉感染者群體呼聲後，迅速做出反應，造福患者，也消除了社會矛盾，提高政府的執政能力。各行各業的人們，也可以就感染者權益和艾滋病帶來的相關社會問題，以及艾滋病防治工作中出現的問題，進行廣泛的討論和交換意見。因為人們立場不同、學科背景不同以及目前工作環境不同，微博交流往往趨向一個綜合的、平衡的意見，容易被大眾接受。
比如，今年夏天以來，廣東媒體報道了多例艾滋病感染者被醫院拒絕醫療的情況，引發微博熱烈反響。同時，感染者維權人士也積極利用微博關注感染者醫療權利的問題，通過微博發布信息，動員社會支持，對醫療機構和政府衛生部門進行監督。
開放的微博環境，積極參與的社群，有利於從社會科學和社會工作角度，對艾滋病病毒感染者群體及其相關社會問題進行研究，有利於社會科學家們通過實證研究，就艾滋病防治工作，向中國各級政府提供科學意見。 開放的微博，也有利於監督和推動政府艾滋病法律政策的實施，提高政府執政能力。
實行微博實名制後，艾滋病感染者可能不願意暴露身份，擔心政府掌控隱私。同時微博實名制後，也帶來其他隱患，比如微博數據一旦受到黑客攻擊後，個人身份信息可能曝光。同時微博網站的工作人員可能通過自己掌控的權力，來對私人感興趣的人進行調查。
但是，遺憾的是，中共當局自私狹隘的眼光，沒有把活躍的網絡社會看成社會發展的資源和動力，而是采取自己的傳統套路，把人看起來。可見預見的是，微博實名制，要麼無法實施，要麼將很快扼殺微博的活力。
微博實名制，不僅不利於感染者發出自己的心聲，而且影響到中國艾滋病防治工作。同時，把諸多需要隱私保護的群體排斥在外，將不利於中國社會的團結合作，既無助於實現艾滋病防治的公共衛生目標，也無助於人們對執政當局樹立信心。