明鏡出版社的創辦人何頻對本台分析，薄熙來這次被調動，薄本人會感到很委屈，也就不會就此甘心，情願就下台。何頻說，“他肯定是感到相當的委屈，而且支持薄熙來的人，也不是像陳希同，陳良宇這樣的單薄。這有幾個方面，一個是中國的左派，把希望投射到薄熙來身上；第二，薄熙來是中共十七大以後，中共很少有一個地方官員，像他這樣有所作為。因為胡溫十年，基本上是空轉十年，沒有做甚麼事。薄熙來在地方官員裡，做事情是表現突出的一位。所以，以他的政積，無論大家怎樣評他，有一點是不可以忽視，是他在做事。”
趙岩則說，薄熙來的左右手王立軍，“病情”還沒有確診中，有變數。而關鍵是官方沒有公布薄熙來的去向，特別是他在中共25人政治局委員中的去留。趙岩說，“沒有公布他的去向，對薄熙來本人的處理決定也沒有作出，下聞沒有。他（薄熙來）只是在此之前說過一句，用人失察。用人失察的問題有兩個可能存在:現在王立軍還在301醫院住院，正在檢查他的病情是否如重慶公布的一樣，要休假式的治療。也就是說王立軍的事，應該怎樣？我們現在還沒有。如果他是定性成神經有問題，精神有問題，那還要看下一步，兩派的博羿。”
《華盛頓郵報》以“改革派勝利”為題，報導胡溫對薄熙來的處理。薄熙來以”唱紅打黑”出名，在中美貿易上以民粹見稱，薄熙來的黯然離去，符合美國對華貿易的利益。
旅居紐約的中國的觀察家何頻就認為，對薄熙來的處理，並非單純的貪污、腐化問題，更涉及中共的思想路線鬥爭。“他的情況與純粹的貪污腐化，與權力鬥爭的陳希同、陳良宇是不一樣的。我覺得對薄熙來的處理，還有非常大的變數。還會有很多戲劇性的情景出現。不是薄熙來個人問題被打倒，而且中共黨內思想鬥爭與路線鬥爭的一次暴露。”
趙岩說，薄熙來的“唱紅打黑”，其實是要迎合胡錦濤的上意。而胡錦濤又說過，王立軍是“叛徒”，叛徒兩字的定位，對薄熙來有利。“中共產的一把手胡錦濤說過，叛徒，這顯然是跟唱紅打黑的語言是一樣的。我們知到在文革期間，對劉少奇說過，叛徒、內奸、公賊，毛澤東對劉少奇的定義。但過十幾年以後，劉少奇變成了無產階級偉大的革命家，所以叛徒這個詞，他不是一個法律術語，他不應該，只能說明，胡錦濤腦子裡還有很多文革的殘餘。”
而有趣的事，總理溫家寶在兩會的記者會上，講到“文革”的錯誤和封建的影響並沒有完全清除，若不進行政治體制改革，“文革”的悲劇可能重演。總理溫要指的是否就是薄熙來這麼簡單呢？
何頻：如果中國現在能夠發生“文革”，就是一個非常好的消息？
記者：你這句話是政治不正確的，怎講？
何頻：如果中國發生文革，中國的政治就有更大的希望。因為文革意味著新的波動，歷史不會簡單地成為文革一樣殘酷的鬥爭，文革不能簡單地說是一個群體的災難，也是一個政治派系的開始。中國最害怕的就是像胡錦濤這樣無所作為，政治上有所動作。無論是左派，和右派，我們都要給表演的機會。溫家寶說會發生文革，是聳人聽聞，中國民智已開，根本不能像文革發生。唱紅打黑，是中國政治光譜的一極，有很多的人支持，不可能所有人支持。
何頻形容，中共的權鬥就是“狗咬狗”，而民眾會因此知道領導人的政策取向，並非壞事。
趙岩說，“用溫家寶的話說，如果不加注意，文革會回來，那胡錦濤上台，一個月後就說，政治上要學古巴朝鮮，這本身就是要回到文革，回到文革前的那極左的狀態。所以，薄熙來唱紅。如果僅僅因為唱紅，就有今天的下場，那是上有所好，臣必支持，是中國歷史上幾千年下來的一個這樣。薄熙來是文革的‘聯動’的成員，同時也是受害者，他自己作為一個受害者，文革結束後，高調唱紅，這與胡錦濤作為共產黨的一把手，喜歡毛澤東思想，是有直接關係的。”
據台灣中央社的分析，目前“接替薄熙來任重慶市委書記的，並不是此前盛傳的團派人馬周強，而是前總書記江澤民系統的張德江。接替王立軍重慶副市長的又是來自甘肅的公安系統官員何挺，反映中共高層各方因王立軍事件而起的角力還在發展。＂
過去三次中共的黨內權力交替，都有高層人士被整縮。在台灣政論家司馬文武指出，“北京王”陳希同16大前落馬，“上海王”陳良宇17大前被撤職，“重慶王”薄熙來在18大前免職，他們三人都是政治局委員。
何頻則說，要讓大陸的派系鬥爭繼續，一個民主的社會，理應容得下極左的思潮。如果左派也生存不了，右派還可以出現嗎？有哪一個民主社會，左派是不能生存呢？何頻說，“老百姓通過政治家的鬥爭，來辨識哪一個政治家更合自己的理想。傳統的專制社會沒有辦法，不知道他們講甚麼，所有人講的都是假話，空話，沒有辦法辨認。只有通過權力鬥爭，才能使政治有比較大的變化，中國的民主化也好，只能希望中共高層的權力鬥爭，未見能夠扮演甚麼角色，但這鬥爭就是中國的希望。＂
資料顯示，1995年4月27日，時任中共政治局常委的胡錦濤在北京市區縣領導幹部會議上宣布“批准陳希同引咎辭去北京市委書記職務”，由尉健行接任。2006年9月24日，中共政治局舉行紀檢會議，決定對“對陳良宇同志的問題立案檢查”，免去陳良宇上海市委書記職務，“停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務”。官方報導對陳良宇仍稱他為同志，陳希同則未有。一旦薄熙來在中共政治局委員一職出缺，需由中央委員全體會議選出。中國13億老百姓，對中共這25人的統治集團，則是永遠可望不可及。