專題﹕ 周永康案背後的政治傳播術運作

0:00 / 0:00

中國官方媒體於上周六(6日)凌晨,發布周永康被批准逮捕及被開除黨籍的消息,而人民日報周三(10日)更以黨的"叛徒"來形容周永康,指他泄露國家機密。這場始於2012年2月的"龍虎行動",以司法名義,為這個前任的司法最高統帥敲下了第一顆螺釘。而中共當局圍繞周案進行的輿論傳播術,卻一直不為外界所熟知。(羅伯特/戴維森報道)

消息指出,周永康落馬,是在中共高層的主導下展開全面調查,同時,周案的背後,還有一個極其復雜的媒體運作的過程。先後經歷了周永康在媒體的六次"打卡",民間則先後出現五波馬上公布周案的傳言,與之相對應的是《財新》雜志步步進逼的調查報道,新聞發言人的"你懂的",媒體和官方吊足了民眾的胃口等系列運作。

據一位海外媒體知情人表示,圍繞周案的媒體運作,早在2012年2月就已經開始,在薄熙來案還沒有公開的時候。此時,周永康還位居政治局常委,但相當層級的知情人針對海外的爆料,就已經開始。

他說: 我們整理的檔有啊,王立軍逃進去後是2月多少號?2月19號吧,2月19號,我們就公開報道了與周永康有關嘛。這個不奇怪啊,重大事件他們需要提前在海外搞。有人暗示過,實際上,王立軍跑進去應該是交代了周永康的事。幾個大的事情,你看,包括他兒子被捕啊什麼的,他們家那個什麼白手套被捕,包括蔣潔敏,蔣潔敏我們提前一年就報道了嘛。

該知情人說,此次打虎輿論戰,是緣於此前的重慶前市委書記薄熙來案輿論的失敗。當時,中共當局開動了所有的黨媒,集中按照統一的口徑進行了報道,但卻收到了相反的效果。他們在周案時,則汲取了薄案的教訓。

2013年6月23日,周永康曾視察齊魯石化,陪同視察的職務最高的領導是山東省委常委雷建國。8月28日,原四川省委書記、中共元勛劉西堯的葬禮上,周永康的花圈和其他領導人並列,出現在地方媒體上。

但僅僅6天之後,中國具有廣泛影響力的《財新》雜志,以較大的篇幅報道了周濱在四川的白手套吳兵被捕的消息。9月15日,《財新》雜志推出特稿,將吳兵的中旭系背後的股東構成大起底,並直接點名周濱及其遠在美國的岳母詹敏利。這時,周永康的兒子、兒媳已經被完全控制,周濱的父親周永康已經呼之欲出。

2013年10月1日,大家認為已經落馬的周永康,卻回母校中國石油大學參加校慶。這是他最後一次公開露面。其後,他被拘押的消息瘋傳,但卻遲遲得不到官方的正式應證。此後傳言的春節前公布,依然沒有消息。

今年3月3日,財新雜志再次以上萬字的篇幅,全面起底了周永康在無錫的家族,第一次使用了周永康不為外界所知的名字:周元根。財經雜志的報道,還公布了其在無錫的老家被兩次抄家、親友被逮捕的最新进展。周永康倒下已是不言而喻,關於兩會公布周永康案的傳言,再次傳得沸沸揚揚,但一直到兩會結束,當局依然沒有公布,卻等來了兩會期間政協發言人一句"你懂的"。至此,這個表面上一直被民間媒體熱炒、而官方秘而不宣的資訊,事實上,已經有了半官方的說法。

7月29日傍晚,在幾乎沒有任何預兆的時候,新華社突然發布消息稱,鑒於周永康涉嫌嚴重違紀,中共中央決定,由中紀委對其立案審查。僅僅一個小時之後,財新雜志推出了精心准備了半年、長達6萬多字的《周永康的紅與黑》調查報道。知名媒體人石扉客在研究文中寫到,這是當局媒體戰操盤手,通過一次次反復釋放資訊又反復做空,以審美疲勞的方式,成功完成了政治脫敏和壓力測試的雙重目標,最後由財經完成傳播戰上的最後一擊。

海外中國學者吳祚來則認為,介於中國政治生態的特殊性,眾多元老們的態度,具有相當的影響力。倒周的整個過程,就是一個不斷釋放資訊試探壓力的過程。

他說: 周永康的案子和薄熙來的案子是不一樣的。一個是政治局委員,一個是政治局常委,因為在江澤民時代,政治局有一個潛規則,所有的刑法的處理,到了政治局常委,就止步了。所以很多的事情是,不斷地試探、不斷地釋放一些敏感的資訊,通過海外媒體、通過財新這樣的雜志,這個調查呢,也是直接的連在一起,秘書啊、家人啊,從周圍人的腐敗,慢慢地去動根,挖到他那裡。

到此,周永康事實上已經是死老虎,但知情人介紹,故事還沒有結束。輿論戰和管控,依然在繼續。

今年9月,將周永康從紀檢移交到司法的預熱全面展開。10日,中國國信辦在網媒例會上,國信辦副主任任賢良向外界吹風稱,周永康案周邊涉案人員開審,涉及100多人。要求所有的媒體,必須嚴格遵守報道要求,不明白的,需要請示。但之後,除了劉鐵男等少數官員過堂,並沒有出現官員大規模開審的狀況。

10月7日,國信辦下令,全國主要網站,都在雙首頁和移動用戶端轉發《以嚴格的黨內生活增強黨性修養》、《反腐之道:從治標到治本》兩篇文章;10日,要求轉發中青報的評論,稱周永康、徐才厚提拔任用大批行賄官員,並要求網站在首頁積極轉發《從嚴治黨貴在立行立改》。

10月15日,財新雜志再次出手,以調查報道起底落馬的原天津公安局長武長順。文章稱,曾受周永康賞識庇護,2007年,武長順確曾遭有關部門調查,但被時任中央政法委副書記周永康,以北京奧運安全為由保下。未經證實的天津坊間傳聞,武長順此番涉險過關,花費數千萬元。

根據本台拿到的資訊顯示,11月1日深夜,中國國信辦下令,要求全國網站全面清理有關周永康的正面報道。一個叫夏永潔的禁令傳達人員稱,從現在開始,全網清理查刪涉周永康正面報道、圖片、視頻等,查處其他的報道除外,特別注意清理與現任領導同志合影,與江澤民、胡錦濤等領導同志合影等,包括移動用戶端,並要求在當日下午4點前報清理情況。

北京時間12月6日凌晨,新華網授權發布消息稱,中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於周永康嚴重違紀案的審查報告》,決定給予周永康開除黨籍處分,對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。

新華社的報道,列舉了周永康的五大罪狀:
1.周永康嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律;
2.利用職務便利為多人謀取非法利益,直接或通過家人收受巨額賄賂;
3.濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動,獲取巨額利益,造成國有資產重大損失;
4.泄露黨和國家機密;嚴重違反廉潔自律規定,本人及親屬收受他人大量財物;
5.與多名女性通奸並進行權色、錢色交易。

此外,還留下了一個尾巴,稱調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索。

據知情人介紹,此次公布的周永康案,把一些重要當事人都切割開了。比如,周濱在成都溫江的天蘊中心,最初就是以中組部四川分部的名義,拿到的近百畝劃撥地。但在周案已經公開的資訊中,對此絲毫沒有被觸及。而被外界廣泛解讀的泄露國家機密的內容,也絲毫不見向外界放風。

吳祚來認為,在這場輿論戰中,新華社公布的資訊,其實沒有新東西。實質性的問題,他們不會公布。

他說:他們內部也不可能把這個公開出來。能公開的東西,只能是找他的腐敗的、作風的這樣一些事端去打擊。一直都是這樣,選擇性地披露一些資訊,更多的資訊,更豐富的、帶實質性的東西,他們是不會披露給社會的,怕引起對他們體制的一個質疑。

周案剛剛移交司法,是否公審、如何公審,成了最大的懸念。圍繞周永康案的輿論大戲,還沒有結束。但吳祚來認為,即便是將周永康繩之以法,依然只是治標之舉。但如果不能進行憲政的改革,這樣的反腐,沒有意義。