專題: 踢爆“假和尚” 悍衛華人形象

0:00 / 0:00

今年7月,疑來自中國的"假和尚"出現在紐約市的多個旅遊景點,他們向遊客或市民表面"化緣",實質兜售"捐款",並規定數目。若市民捐得少,"假和尚"還會死纏不放,事件引發了美國主流媒體的討論。有紐約客就在臉書成立組群,要踢爆"假和尚";當地華人就指,"假和尚"欺騙他人善心,影響華人在海外的形象。佛教國家泰國的當地華人就提醒,真和尚化緣是要食物、要水,不接受金錢,市民不要受騙。(何山報導)

在紐約華爾街附近工作的港人黃先生對本台講,疑似來自中國大陸的假和尚,最早在去年10月他就親身遇過。到今年中,假和尚數目蔓延到紐約市中心的時代廣場等地。

黃先生說﹕親身遇到的,大概有兩次。最早的一次不是在時代廣場,大概是2013年10月,地點是華爾街。我與女同事去吃飯,我們一出門就碰到穿黃袍,光頭的(和尚),我當然是覺得他是和尚。他們走過來,他就遞出一份佛像的東西,講了一句,暗示我的同事要給捐款。

黃先生說﹐這些黃皮膚、穿黃袍的和尚,化緣還有價碼,開價20美元或更多。途人不買,就死纏不放。

黃先生說﹕我的同事給了大概兩美元(約12塊人民幣),他就大聲說,NO,NO,NO。然後在包裡拿出一個小冊子之類,上面有寫著,要捐款20、30、50美元不等。接著我的同事就說,不要了,他就硬壓到我同事的包。我們兩個走,他就纏著我們。直到我們到了餐館,才走開。那是我第一次見到他們,是去年10月。

到了今年7月,美國主流的報章紐約時報報導,紐約街頭除了有假和尚﹐還有假尼姑。他們穿著橘色、棕色僧袍、頭髮剃光,向市民兜售吉祥符,要求捐獻;給得太少,還會毫不客氣要求更多,個案如同黃先生的親身經歷。

黃先生接著說﹕第二次是在城裡,我經常去的時代廣場和第六大道的一帶,我經常去的地方。那裡我見到很多類似這些(和尚)的人。有一次我就很好奇,我不知道他們是哪裡來,但我心裡面知道他們是從大陸來的。在那之前,我還沒有聽到香港有假和尚的事,我就很好奇問他們一下,用普通話問他們哪裡來,來自哪一個道觀,但他們一見到我走過來,用普通話問就急急腳地走開。眼神上是(感覺)他們聽懂我說甚麼,所以,我是可以相信他們是從中國大陸來的。

目前,有紐約客則在臉書組織社群,要拍照揭發這些假和尚的惡行。而據他的親身接觸,這些和尚聽得懂普通話,眼神怪異。

黃先生說﹕僧侶與和尚,他們不走路的時候雙眼到處望,他們都很著眼眼下的地方。我從小理解的僧侶,東方文明中,化緣是不涉及到金錢,所以一遇到有人兜售,我的直覺是騙子。

紐約時報就指,這些人"和尚"多半是華裔,操中國各省口音。

黃先生說﹕我當時的感覺很直接,第一我從來遇到街上兜售的人,我不理他的膚色與種族,我都不會要。我住在城內,我住的地方很靠近哥倫比亞大學,那裡有很多,時時有一些僧侶出入,因為他們與哥大的東亞研究所有關。我有時在圖書館見到他們(真和尚),與我在時代廣場見到的(假和尚)是不一樣的。

紐約僑報則報導,市內的假和尚達200人,他們說普通話,坐飛機來美國行乞。如何分辨真假和尚呢?

佛教國家泰國的華人姜野飛就向本台說﹕假和尚是不會說泰語,還有,他們只要錢不要吃的,還會纏著路人。真正的化緣,是早上赤著腳,起得很早,兩三個小時內,挨家挨戶去。人們就把早準備好的食物﹑水,放在門走。(和尚)走到你門口就跪下,誦經這些。早上9點鐘之後,從來不會上街化緣的。

他說,是否赤腳修行 ?是否要錢不要食物? 都是分辨假和尚的一大特徵。

姜野飛說﹕泰國和尚一般不會在遊客區外面化緣的,都是在寺廟裡面。假的和尚一般不說話,他們不會泰語的,真的和尚不可能在中午12點,下午去化緣,不會的。有的你一看就知道是假和尚,他們是不赤腳的。去修行的都是赤腳的,一般的從大陸過來的,都是穿著鞋子的。

身為國內異見人士的姜野飛並說,他在泰國移民局等待難民身份期間,就親眼目睹數百假和尚被遣返中國。

姜野飛說﹕被捉到移民局的監獄三年,遇到這些很多這些來泰國的假和尚,要被遣返回去(中國)的。捉到移民局的收容中心,裡面很多,有幾百上千的假和尚。

他說,為免海外華人形象受損,要踢爆這些欺騙他人善心的行為。

姜野飛說﹕我們應該點破這些(假和尚)和詐騙的乞丐集團,(他們)跑到東南亞,欺騙別人的善心。這些事肯定是影響華人的形象,因為道德上,欺騙別人的憐憫與仁慈之心,欺騙別人,引起別人的不信任。

在廣州,市民佘先就對本台說,國內一些和尚的行為,實令人看不過眼,和尚戴名貴手表,開名車,時有所聞。

他說﹕有一個喜慶,(朋友)請了一個和尚來,人們都形象他像是魯智深一樣,飲酒甚麼都吃,與我們去擺喜酒,吃飯都有。人家都說他是沙和尚一樣。總之現在的出家人,真正去修行並不多。

他亦同意,要勇於揭發假和尚的行徑。"應該多於揭發,這不是真和尚要出家。出家的和尚是很高尚的,去美國的那些,全部都是假的、混的,騙你美國人不知。老實說,真得是弄壞了我們黃種人的名聲,真的要踢爆它。你可以問問那出家人的和尚,最基本的佛教知識懂不懂,會不會唸經,你懂不懂呢?"

紐約定居的港人黃先生就說,西方傳媒對華人過往有所謂"黃禍"的刻板印象,因此當下對一華人社會變得相當寬容,也有白人的"原罪"感;那華人社會,對損害社區形象的行為,就不能坐視不理。

黃先生說﹕有時在廣播之中,西方的傳媒對亞裔,中國人是有一種負面的評價。他們是從一個人的膚色,一個人的出身來評價你;這也我覺得是西方人現在有"白人的原罪"。他們現在對不同的膚色有很大的寬容,就是因為覺得當年是做錯了。我自己是不能夠用"黃禍"這字來形容,我只能說,每天都是見到有一個集體的族群,他們的生活與行為習慣,是影響到我們的生活,也影響到我們的形象,這是事實。

目前,香港也有專門的臉書網頁,要踢爆在港九街頭行騙的"假和尚";美國佛教聯合會會長釋瑞法表示,假和尚真正傷害的是"出家人和美國佛教徒的名聲"。

我是何山,這節"踢爆'假和尚'悍衛華人形象"的專題就告一段落,下次節目再會。