热点：网络实名制之后

大陆实施网络实名制，一度引起敢言的网民忧虑言论空间收窄。但是，香港大学一项针对新浪微博删除贴文研究显示，实名制后，较受影响原来是普通老百姓。（刘云报道）

今年“六四”当天，前记者昝爱宗在微博用户用诿婉的手法发表，跟六四有关的讯息后，便立即遭看守著自己的国保警告。但是，昝爱宗认为结果是意料中事，因为他的微博用户需用真实名字登记开户。

事实上，他认为网络实名制对一直透过互联网评论时政的网民而言，并不会因实名制实施而吓退，相反，更有人会欢迎实名制，因为这可使网民对自己发表的言论负责任。不过，他个人并不赞成，因为实名制除限制言论外，对一些只是发泄情绪的普通老百姓而言，造成更大影响。

昝爱宗：“大部份网民是迷迷糊糊不知在那里被捉了、判刑等。谁也不知道。大部份的人都处于不安全的状态。实名制对言论自由危险更大。”

他说，中国老百姓心里都一直觉得，谁有权就谁说了算，因而令他们生活上遇到不公时，无法申诉后，心里就更希望利用唯一的网上言论空间发泄一番，但是，实名制的出现令这群普通老百姓更多危险。

香港大学新闻及传媒研究中心较早时就新浪微博删贴的措施，进行了一项研究，负责研究的助理教授傅景华表示，在追踪30至35万个拥有1千名粉丝以上的微博用户后发现，

傅景华：“有部份人过去写一些有关社会政治议题，在(去年)3月16日后(供应商提供的微博服务实施实名制)，该户口没有再写东西了。”

傅景华强调，实名制推行前后，微博户的总用量没有佷明显的大改变，尤其在重大事件发生后，网民的用量没大变动。不过，

傅景华：“我发觉会对一般人，草根少少的用户，网络不是很大，不是甚受人关注的人，这群人可能较受实名制影响。”

相反，粉丝量多、出名、维权人士、作家或记者则没有因实名制而停止发表言论。

2012年12月28日，十一届全国人大常委会通过“关于加强网络信息保护的决定草案”，其中规定了“网络服务提供者为用户办理服务手续时，要求用户提供真实身份信息。”纵使，规定仍容许网络用户匿名，但是，在讯息发放上就有很多限制。事实上，早在同年3月16日，提供微博服务的新浪、搜狐、网易和腾讯已共同正式实行微博实名制。

傅景华在研究中更观察到，新浪微博贴文删除的方法越来越纯熟，有针对性，并怀疑新浪投资放越来越多人力资源。

傅景华：“针对某一些人，某些人发贴后就会被删，是因为有人在看著。我的观察亦发现，范围越来越大，即针对越来越多人，因而我相信投入的人力资源多了。”

根据“法国国际广播电台”早年报道新浪网总编辑陈彤出席“3G无线新媒体产业发展高峰论坛”发表演讲时，披露了新浪微博监控实行“两方三审制”，监控和编辑团队双方，随时沟通审核内容，每小时邮件汇总，每天会议沟通，实行“多方通报制”，让每一个编辑都有义务通报“不良”的内容。从而，做到每天24小时全覆盖审核，每时每刻有人监控。而本台较早时更披露，新浪进一步收窄言论空间，微博上稍有“不适当”内容，随时会被消失48小时，至于，“不适当”内容则由企业自订。

据人民网上月报道指，根据中国社会科学院新闻传播研究所及社会科学文献出版社发表的“中国新媒体发展报告(2013)”称，截至去年底，新浪微博认证总用户已超过了11万个。

相信自己已被广东省政府重点监视的网民野渡相信，网上的贴文删除是由微博的管理人员直接做，公安则待言论对当地政府进行相当大的冲击，影响力较广时，才会向服务供应商施压删除。他更指，网络已出现“跨省追捕”。

野渡：“互联网上有一个已出名的名词叫‘跨省追捕’，即不同的网民在不同的省份发表批评的说话，就会被（被评的）地方的公安开始阻止及逮捕。”

他记得，较早时便有一名陕西的游客到宁夏旅游，在自己的微博报道有人因不满机动游戏公园管理不善，导致众多游客先是鼓噪后发生冲突场面，未料，他之后便立即被公安拉了。

事实上，网络公司除了删除或封锁一些网民的户口外，更有一些招数对付电脑使用者。

野渡：“今年里，我的互联网讯号已被切断了几次，是公安部命令电讯服务商切断我的互联网讯号。”

香港大学新闻及传媒研究中心助理教授傅景华表示，研究中并未包括有多少人因发表言论而被公安捉拿，但是，在去年搜集了2亿2千万条微博网贴，有差不多1千万条贴文被删除，当中的内容多是敏感的社会事件及政治评论如王立军、陈光诚等。此外，删除的速度并没有一致性，但是，当发现贴文的影响面越来越广时才会删除。对于，官方经常以打击“淫秽及谣言”为籍口，删除、惩罚或封网的做法，在傅景华的研究里，却发现有关的“籍口”可能真是籍口，因为他在网上除发现不少赋暴力或淫秽的贴文外，所谓“谣言”的贴文，更可以一直存在。他记得，有网民曾张贴一幅访港的大黄鸭“倾斜”插入水的图片，旁边的文字就指由于港人不负责任，用烟头弄穿大黄鸭多个洞致漏气入水。不过，傅景华指，该网贴并没有被删除，相反，微博管理者在旁注明“不实消息“，该则大黄鸭假消息仍留在网上兼获准转发达2千多次。因此，为人熟悉的王立军与薄熙来丑闻曝光后，网上一度出现北京城内出现军车的贴文，但之后很快被删除，傅景华有这样的解读。

傅景华：“谣言没有删除，兼且会告诉网民是谣言。王立军事件发生后，网上曾传出北京城内有军队的事，所以，该则消息跟谣言无关，那则消息根本是政治敏感的问题，不是谣言。”

他对“谣言”一词，更有另一番的理解。

傅景华：“我以香港人的身份看待‘谣言’这词，我觉得谣言，在国内一个资讯不开放的社会里，谣言这词不是香港人或西方理解的意思，因为国内很多人无办法在正式渠道中核实有关资讯，及对官方渠道的信任度低，所以，在网上见到一些东西，尽管我们觉得好似谣言的事，但很多人会相信。”

他承认，这现象反映政府管治出现问题。但是，他觉得网上媒体的确给公民多了空间，至低限度可以接收谣言，亦有机会表达及发放讯息。

成功向香港大学一个种子基金申请资助研究的傅景华强调，申请时大学没有任何审查，仍十分尊重学术自由，故可成功研发名为“WeiboScope”的电脑软体，将被删除的微博贴文“重见天日”，当下，他并未因研究“翻生贴文”而导致微博户口也被删除的噩耗而吓退，正申请更多的研究资助，进一步研究新媒体的社会角色，当中更可能包括最新通讯工具微信的监控系统，好让民间一直盛传微信除引入敏感词的文字筛选的审查制度外，语音方面是否也如坊间一些人士所言，同样已在掌控之内。