后真相系列（三）：开战——决战资讯之「癫」

在香港反修例运动中，支持者与反对派各自散播攻击对方的失实讯息，形成一场大规模资讯战。（路透社资料图片）

在香港反修例运动中，网上涌现的假消息和传闻，成为运动支持者与反对派之间的「核弹」武器，两方阵营各自透过网络平台散播攻击对方的失实讯息，不仅左右著整场运动的局势，更影响两岸三地的民情，形成一场大规模资讯战。综合多方面调查显示，其中针对反修例人士的攻击，大多被揭发是亲中媒体的渗透手段，与中共舆论控制有关，到底这场资讯战是如何开战呢？（记者李智智/覃晓言  报道）

香港反修例风波至今，黄蓝阵营之间，对于社会上种种争拗与传闻，都是「先入为主、围炉取暖」，只选择自己立场的表述，导致各有各真相，出现平行时空，触发一场资讯大战。

策动资讯战必须网络渗透，尤其这场社会运动，网络平台成为重要消息渠道。根据路透社去年研究显示，香港的网络渗透率高达87%，超过一半人是利用网络分享新闻，最常用的平台是Facebook、WhatsApp、YouTube、WeChat，过去3年香港人的新闻来源有八成是来自互联网，如此的资讯生态，绝对是「理想战场」。

现时网络充斥的大量网媒，透过网站或脸书专页运作，本台翻查过该些网媒对反修例运动的报道内容，其中发布警暴消息，主要是转型或兼营网媒的多家传统媒体，或学生记者、社运组织的网媒；而针对示威者发帖攻击，九成以上是与建制阵营有关，包括由亲中媒体总编辑持有，疑似是「党」媒的「分身」，也有是与亲中人士有关联，例如同是全国政协副主席的前特首董建华和梁振英，甚至有指是中联办在背后「统战」，亦有很多是来历不明的网媒。

香港大学新闻与传媒研究中心副教授傅景华接受本台访问时表示，早于2014年占领运动期间，已有很多所谓网媒涌现，其背景及资金来源不明，经常发布针对民主派的讯息，时至今场反修例运动，情况更加失控，将示威者说成是港独暴徒。

一直研究中共资讯战的傅景华，透过统计「港独」、「诉求」和「逃犯」等关键词，在微博帖文中出现的次数，他发现去年6月即运动初期，基本上没人提及港独，大陆媒体亦没报道示威者的诉求，加上中共舆论管控，很多涉及反送中的微博及微信帖文被删掉，当时大陆人对香港的事情一知半解，直至7.21出现很关键的转捩点。

傅景华说：（7月21日）第一次有示威者针对中联办作出抗议，以及他们用墨汁涂污国旗（徽），这些讯息和针对中联办的抗议，其实是被诠释为冲击国家主权，亦都再被当作分裂国土的理解，甚至高潮是在8月中（13日）占领机场后，有一名《环球时报》记者，声称是记者混入机场，亦被示威者发现后将他绑起，那件事大幅地被国内理解、及强化成香港暴徒的想法，以及这件事是直接冲击中国、针对中国的，所以这些都是被一步一步理解为所谓的港独的理解扣连；甚至乎有部分指是有外国势力入侵，基本上这是定调的主旋律。

中国官方抹黑这场运动为「港独」后，随即发动官媒、亲中媒体、名人、「蓝丝」组织在网上出击，发布大量针对示威活动的讯息，并力撑香港警察镇压示威，捍卫国旗。

傅景华说：我们都看到有很多（讯息）可能先由WhatsApp互传，或先从脸书发放，转至WhatsApp互传再发布出去，有些可能由微博传来香港，也有些可能由香港传至微博，都有这些情况，我相信这种部署已有一段很长时间，真的养兵千日，用在一朝。

由于今场运动引起国际高度关注，中方甚至罕见将战线延伸至大陆禁用的推特。

傅景华说：我们发现了由6月中开始，一直收集一些与香港社会运动有关的推特帖文，我们发现颇大比例的帐户是一些机械人帐户（bot account），亦即假帐户，差不多达到两成是假帐户，看来有大量（帐户）背后是中国政府资讯战的一部分，希望影响至少在推特上的公众舆论。

到底中共发动的资讯战有何威力呢？曾经踢爆大陆官媒造谣的台湾事实查核中心总编审陈慧敏指出，中方假消息的可怕之处在于官媒一出击，其馀地方媒体及海外华文媒体等全部跟随引用，等于渗透全世界。

陈慧敏说：但是它可怕在哪里呢？它是一个中国官方出来发动，对全球发送的一个谣言，所以当你用Google去搜索这个标题的时候，你大概可以看到10个搜索纪录的结果、10页的结果，然后它们（假消息）就发布在包括大陆的媒体都要引用，大陆地方的媒体、包括可能海外的媒体，还有海外一些华人留学的频道等等，所以你可以看到官方发布一个不实讯息的时候，它怎么对全球来进行发布。

美国新闻事实查核组织「第一手稿」（First Draft）创办人克莱尔‧沃德尔（Claire Wardle）接受本台访问时形容，中共资讯战的手段，与骇客发动大规模网络病毒一样，无孔不入。

沃德尔说：（大陆发动资讯战）与阻断服务攻击（DDOS）一样，你知道中国非常擅长推动某些舆论，他们拥有铺天盖地的帐户，可以随时展开行动，以不同方式推送某些论述，因此他们是专家。但在示威者方面，香港很多年轻人专长于使用社交媒体，因此可以看到两者之间的战争。

至于国际间都注意到中国政府的资讯战，去年8月19日，三大国际社交媒体推特、脸书和YouTube就此分别发声明，指已移除及暂停大量可疑帐户，指这些帐户怀疑由国家力量支持，散播涉及香港示威活动的不实言论，其中以推特的数量最多，涉有20万个。

不过，最近又有一群年轻建制派KOL（网络红人）突然在YouTube冒起，透过短片发表讽刺民主派或抹黑示威者的言论。

香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权表示，这明显是中方改为主动出击的手段，该些KOL分为两种，若是俊男美女，便以跳脱形式拍片，另一种是外表不好看，但言之有物，令人错觉是真知灼见，但他们在大陆的指挥和主旋律下做事，大多没有独立思考。

吕秉权说：以往比较从一种反击的做法出发，现在就采取主动，他（对家）有KOL，不如我自己都有KOL，无谓次次都被动回应，所以他们采取这种主动做法。但是外间怎去看这些KOL，首先我觉得很关键，他们是怎样冒出来的？这些人有否独立思考？这些人背后是为了自己真心相信的服务，抑或官方给指令去所谓的「搭台唱歌」呢？我觉得要留意。

吕秉权指，随著新一届立法会选举于今年下半年举行，相信中方及建制阵营，将会更加不惜一切去统战「箍票」。

不过，中国全国港澳研究会副会长刘兆佳不认为中共在背后统筹资讯战，他向本台指出，建制派拥有管治权，毋须特别耍手段，而且现时的假消息大多对建制阵营不利，导致政府的施政处于弱势，却对反对派有利。

刘兆佳说：我觉得假消息似乎较多是对建制不利，多于是对民主派不利，我接触的（消息）未必是全面，一般通常而言，社会上的反对势力，多些用一些假消息，因为自己比较弱，建制派有管治权，未必需要用这些东西，问题在于反对的一方，要争取更大的权力，使用虚假消息来作为政治证供的手段，亦是很普通。例如太子站（警察）打死了很多人，亦听到有人说警察杀了二千人，然后毁尸灭迹，一大堆消息我不觉得是真的，这些消息太多了，都不知道是从何而来。

刘兆佳又称，若中共媒体拥有如此大的能量，便不会处于下风，反而西方媒体和香港民主派的文宣「统战」更加有效。

刘兆佳说：你看在塑造民意，令公众对中国共产党和特区政府的不信任方面，反对派在这方面的文宣工作比中国政府、特区政府和建制派更为出色，所以才造成在民意方面，占有较多优势，令特区政府的管治相当困难。

这场资讯战到底谁是谁非，仍然是难分难解，若不希望被假资讯影响个人判断，应当小心使用社交媒体，切勿成为散播假消息的「帮凶」。