自中國異見人士劉曉波在十月八日獲得諾貝爾和平獎後，多名異見人士、維權律師及學者等被北京邊檢拒絶離境，有些甚至到出入境管理處換領新護照巳被攔截，而邊檢人員向部分人士指，他們會危害國家安全，因此禁止離境。除此以外，多名維權人士遭嚴密監控，有維權人士認為﹐這是自08年北京舉行奧運會以來，維稳部門與公安局最大規模的維稳措施，公安強大的資訊情報網絡及調動國保人力，令維權人士在人身自由及生活隐私方面，受到非常嚴密的監控。
資料顯示，中共中央設有“中共維護稳定領導小組”，從省、巿、縣、鄉及街道辦事處，以至重要企業及單位，都設有“維稳辦”，中共授權政法委部門負責維稳辦的決策，而公安機關負責執行任務，維稳辦可以動用武警，政法委下面兩支警察力量，一個安全部、一個公安部。根據浙江省制定的《浙江省公安機關重點人員動態管控工作規範》顯示，七類維稳對象包括涉恐人員、涉稳人員、涉毒人員、在逃人員、重大刑事犯罪前科人員、肇事肇禍精神病人及重點上訪人員等。
維稳部門為提高中國公安維護社會稳定的能力，成立“大情報系統”，並在今年建設二期金盾工程，令公安擁有如佈下天羅地網的資訊系統。中新社早前報道，公安部副部長張新楓就公安資訊化建設提出要求，加快建設“大情報”系統，全面提高公安機關維護國家安全和社會稳定的能力和水準。當前建設“大情報”系統，需要在以下三方面加強：一是按照情報資訊主導警務的要求，增強情報人員，改變領導機關的工作模式，建立指揮扁平化實戰機制。二是高度重視派出所民警隊伍的建設；三是針對“大情報系統”的運作而建立考核機制，提高管理水準。
另外，第二期金盾工程是負責公安“大情報”重點人員掌控各種活動。深圳媒體曾報導，廣東省公安廰09年召開全省公安機關“金盾工程”二期工作會議進行總部署，金盾工程自99年啟動以來，公安在辦案及管理社會方面發生深刻變化。隨著國家正式批淮金盾二期建設，公安資訊化進入新階段。
會議中強調，二期工程重點打造“一個平台、三個系統”（公安指揮中心平台、警務綜合資訊系統、互聯網虛擬社會管理系統、政府各部門聯網的資訊資源系統），另外構建“五個一網”工程（包括視頻監管、辦案辦公、資訊情報、服務措施及工作執法）。該工程的建設，除了打擊犯罪活動，也是維護國家安全與穩定的一項重大措施。
四川電腦工程師蒲飛指，公安部門的金盾工程是分階段完成目標，隨著網絡科技的變化，每年政府都有不可預期的變化，據推友消息，金盾二期工程今年重點明顯關注在推特的監控及管理上。公安局的資訊平台，由上海交通大學、解放軍訊息技術學院及北京郵電大學等參與開發技術。蒲飛又指，外國警方成立是監控平台，中國則是監控及訊息平台，在大陸刷身份證，可以清晰顯出你是否維稳對象、是否上訪、家族中是否有法輪功人士，因為很多人上網或到機場刷身份證時，都發現被列為三級或二級維稳對象。
他說：從現在反饋訊息，他不是今年的經費特別多，維稳體制讓它製造出來的敵人愈來愈多，經費上漲是必然趨勢，大規模對公民監控，在全世界歷史獨一無二，中共搞的是全民為敵，監控名單並不需要你本人是什麼壞人，或是國家安全機關或公安機關才能辦這事情，有特別權力的政府人員，都可以辦此事。
就金盾工程的漏弊，蒲飛表示，金盾工程經費那裡來，人大會議沒有明確的說法，從法律講，除了機密外交費用，金盾工程費用應上漲，到現在為止，沒有人知道準確的數字，這筆錢有沒有出現大規模的官員貪污或浪費資源，民眾都不知道，金盾工程現在他們能掌握的有三點，第一點是違反憲法，第二是侵犯公民的隐私權，工程沒有看到準確的投入，違背中國政府財務條例的管理。
他說：最值得關注是，中國現在街頭有大規模的攝像裝備，有些攝像頭位置比較高，如果從技術分析，它能夠看見老百姓家裡的生活情況，並能夠24小時拍到家裡情況。民眾以後在家裡的隐私權都沒有，這完全是政府故意違法的行為。
對於中國維稳措施的影響，旅美的“北京愛知行研究所”負責人萬延海表示，中國社會處於一個快速的發展狀態，它又面臨政治改革的需要，而嚴重政治體制改革前的官僚階層腐敗，帶來一系列權力受害的問題，於是民眾起來維權。這再加上社會處於網絡時代，中國當局面臨的政治挑戰、政治不稳定，令共產黨的黨國體制作出反應，它要維護國家安全，但它的工作方式僵化，僅靠中央下達命令，而各種的社會挑戰是全面，讓公安在全國性網絡實行監控。
萬延海又指，在這麼大的體制下，它當然會建立自己的情報系統或安全系統，但問題是它收集的情報或採用的情報，沒任何限制，比如說當它懷疑某一個人對它構成威脅，它可以起動全國性的發展迅速的國保系統，超越法律限制。現在甚至是維稳辦公室，所看到的一系列維稳辦的工作，包括針對精神病及目標群體，例如上訪人士，手段都是違法，這是可怕的。
他說：共產黨的維稳辦所有行動，是基於它的恐懼，也不是基於證據，它的法治，這是可怕，維稳思想是基於共產黨對丟失政權，及被人民推翻的恐懼，而不是基於法治的原則或基於證據。
至於公安建立的“大情報系統”萬延海表示，這個情報系統運用起來，不但不遵守法律，而且特意破壞法律，本來共產黨運用情報對不安全因素，本來就沒有法定程序，這個安全警察、政治警察對相關事情作出反應，但沒有法庭程序，由公安部直接指揮，警察部門應受限制，中國不一樣，從情報收集到反映，都在公安系統裡面，因此出現很多問題。
他說：中國這個開放及充滿挑戰的國家裡面，國家安全系統成立了自己的監控及了解情況的系統，它們有一個邊界，不能影響公民生活太大，但其他方面有監控系統，恐怕你不好說什麼，它應該要有邊界。
萬延海強調，中國十幾億人口，統一中央調配全國的維稳事件，這是可怕的。中國那麼大及複雜，公安的“大情報系統”，把敵人危險份子廣泛化，固定化，而且用極其粗暴的簡單方法在全國範圍處理，會激起民怨民憤，可能會引起更大的騷亂。