過往多年都會在政府舉辦年宵投得攤檔的鄭先生誓沒想到，在黃色年宵市場「和你宵」的生意比維園更好、更熱鬧，而且租金相宜。（張展豪 攝）
黃色年宵大收旺場 維園花市慘淡經營
港人黃色經濟圈抗爭持續。適逢新年，香港政府取消年宵中的乾貨攤，民間黃色經濟圈則自發在各區舉辦「和你宵」，繼續實行經濟抗爭，擴大黃色經濟圈。不少經濟學者可能都認為，黃色經濟圈難以持續，不過在年宵市場的對比下，「和你宵」卻顯得有聲有色。（文海欣 報道）
每逢新年將至，不少港人都會一家大細或與朋友逛年宵，這成為香港迎接新年的傳統。然而，食物環境衛生署早於上年11月宣布，因考慮到目前的社會情況，會取消本年的乾貨攤位，僅得濕貨攤、食物檔。政府續指，有責任保障檔主和到場市民的安全。
相較去年，維園有284個乾貨攤位、180個濕貨攤位和3個熟食檔，然而今年僅有216個濕貨攤位及兩個熟食檔。記者年廿六（18日）曾到位於維多利亞公園，全港最大的年宵市場，發現往年人來人往的年宵市場，今年人流稀少，不再像以前般水洩不通。另外，年宵市場亦少了一份熱鬧，沒有乾貨攤檔主的叫喊聲，剩下的只有濕貨檔主銷售濕貨。有不少檔主表示，今年特意減少入貨量，並且大嘆銷情不如往年。
往年都有在維園售賣蝴蝶蘭的檔主李太表示，今年人流特別少，即使周日假期，人流亦沒有顯著上升。她表示擔心未能回本。
主力售賣桃花的店員陳太稱，來逛年宵的人也不多，銷售情況並不理想。她續指，政府取消乾貨攤可能是因為就近月社會事件，害怕會出現混亂，不過她認為無需過於擔心。
陳太說︰桃花銷量很差，（今天）只售出了十多棵小桃花，銷售真的很差。如果（年宵）有賣乾貨都會多些人。
檔主生意慘淡，來維園逛年宵的市民都認為這裏的氣氛大不如前。市民余太與家人前來，她表示往年都有一家人逛年宵的傳統。然而今年的氣氛讓她感到悲傷，並認為原因可能因為沒有了乾貨攤。
余太說︰（比起上年）氣氛當然不太好，感覺有點悲傷。其實沒有這個需要（取消乾貨攤），應該兩邊也有才更多元化。要平衡，不要太多乾貨又不要太多花。雖然花是主要的攤檔，但都要有些乾貨，因為也很開心，每年也很有創意，大家一起玩。
市民劉小姐則認為，政府因安全理由取消乾貨攤，是抹殺傳統。她稱特意來到維園並非要逛年宵，純粹是希望支持一間「黃色」攤檔（支持反修例抗爭者），因為在網上看到消息得知這間攤檔被食環署「放蛇」（卧底行動），被告知因未有徵收膠袋費，將發出二千元罰單。然而他們卻未見其他花檔有類似情況，質疑政府因政見而受如此對待。因此劉小姐特意前來支持「黃店」。
劉小姐說︰今年沒有東西買，我是為了支持「49號遍地開花」黃色經濟圈才來這裏，我買完就走的了。（你覺得政府有沒有需要取消乾貨攤？）這是傳統來的，為甚麼連香港人的傳統都要抹殺呢？我自己認為不太合理。
雖然政府今年取消乾貨攤，以致傳統花市氣氛失色。然而此時，民間則在不同地區合辦「和你宵」，實行擴大黃色經濟圈。記者到其中一個位於港島的「和你宵」，發現整體氣氛相當熱鬧，主辦方更稱單日流量預計超過2萬。這裏有120個攤檔，乾貨、濕貨應有盡有，當中有售賣劍蘭、利是封、零食、飾物及有關「反修例」的手作，非常多元化。
過往多年鄭先生都會在政府舉辦年宵投得攤檔，銷售由智力障礙青年人製作的皮革手袋、手作皮革正能量揮春，然而今年只能到民間自發的年宵攤檔。不過令鄭先生意想不到的是，這裏的生意比維園更好、更熱鬧，而且租金相宜，租兩張桌合共只需一千元。
鄭先生說︰其實我們曾在東涌、維園、將軍澳、沙田、黃大仙等設年宵，以年廿幾來說，這幾天（的人流）瘋狂。其實年宵是一個氣氛，沒有了（乾貨攤）除了生意減少，氣氛也下跌，不像過年。我們都想（在這）帶回新年的氣氛，因為我們賣揮春。（今次）銷情非常理想，等於平時年三十晚的銷情。
鄭先生續指，民間經營的年宵，其商品百花齊放，對自由經濟體系亦是好事。但他仍然希望政府能重辦乾貨攤，因為這是集體回憶。
除了檔主銷情理想，前來逛「和你宵」的市民都滿載而歸。市民曾先生及趙小姐稱，特意來「和你宵」消費，支持黃色經濟圈。曾先生認為今次「和你宵」非常成功，相信「黃色經濟圈」能可持續發展。
趙小姐說︰支持黃色經濟圈。
曾先生說︰你看到這裏有很多公仔（商品）及人流，和那邊（維園）相比一定較成功。很多商鋪也是特意找「手足」弄一些手作或工作坊，讓他們繼續生活，這就是所謂的可持續性。
另一市民黃小姐則表示，特別到「和你宵」買商品，認為製作商品者的政治理念亦與她相似，東西較合口味，不會用了也感到難受。她稱除了逛「和你宵」，自己在日常生活中都會盡量在「黃店」消費。
被部份內地經濟學者視為沒有長遠部署，認為只要切斷其供應鏈，難以可持續發展的黃色經濟圈，現在卻已經延伸至新年市場。銅鑼灣「和你宵」主辦人Lokson稱，雖然舉辦過程中遇到不少困難、阻撓，例如每天都有政府人員「巡場」，檢測其消防、電力等有沒有違規。不過這裏仍然辦得有聲有色，他指不論檔主或顧客，大家為的都是爭取自由。他續指現時營商自由已被干涉，一些被指有「黃色」政見的銀行戶口都可能被關閉等，他不想去一慨而論是否因為法律原因或「砌生豬肉」（冤枉）以致這個問題，但這讓他感覺到香港某些營商自由是被干涉。
Lokson說︰想給香港人一個經濟自由，因為香港人這大半年也在尋求自己的自由，反映他們的政治訴求。我們其實都想在一個經濟角度出發，尋求香港人的自由到底還有多少。即使香港作為曾經被稱為經濟自由的地方，也出現這種情況，我覺得我們有必要站出來做些事。
另外Lokson亦相信，黃色經濟圈對整體大圍經濟體系，未嘗不是一件好事。他亦認為，黃色經濟圈的可持續性存在，因為單從市場分析，現時的氣氛相當熾熱。當製造了一個好大的泡沫時，雖然在爆破前未知會有多少大戶順利渡過，但他認為市場對「黃店」有一定程度反應，相信會有一定數量的人能站穩陣腳。
Lokson說︰其實與現在的社會狀態有些相似，就是一個本身未有好大既有利益的階層，對上層一些已經擁有很大既有利益階層的反抗。因為在大圍經濟，一些已被壟斷的行業，他們衰退的同時等於其他經濟體系有發展空間。
最後Lokson表示，今次活動收益會用作補貼活動開支，若仍有盈餘，期望能辦下一次活動，他正計劃擔任類似香港貿發局的角色，籌辦一個民間自發的經濟展覽，例如書展、動漫節等等。
Edge及Safari用戶可直接點擊收聽
其他瀏覽器用戶請點此下載播放插件
