香港回歸20年,不少本地人認為香港的核心價值正逐漸消弭,一國兩制亦面臨考驗。香港回歸初期,渴求民主自由的大陸人士,寄望借助香港回歸,有利推動大陸民主發展,也透過加強交往,逐步改變國內官僚作風及貪腐情況。但國內的維權人士都對當前情況感到悲觀。他們更指出,若香港人不積極捍衛一國兩制,一國一制很快便會出現。(黃樂濤 報道)
多年從事民主活動的杭州維權人士鄒巍表示,大陸多年來,社會亦處於一個封閉的狀態,民眾根本就沒有言論自由及集會自由,大陸民眾一直認為香港是一個民主自由的社會,所以希望籍着香港回歸大陸,而使大陸走向民主的道路。
但是,鄒巍表示,香港回歸20年以來,不但未能推動大陸民主發展,反而大陸近年來加強打壓維權人士及維權律師,多名維權人士被判刑入獄。而香港更被大陸所拖累,民主自由方面愈來愈退步。
鄒巍:這20年來,我們可以說大陸的民主自由,是非常不理想的,甚至是影響到香港,那麼這樣一個大體量國度,在民主方面沒有進步,那麼這個大體量的情況,同時也拖累了香港,這個曾經充滿自由精神的自由港,就是這樣的一個情況。
他指雖然香港的民主自由不斷被大陸侵蝕,但他亦表示一國兩制是不會消失的,因為大陸現在社會上民主自由的情況愈來愈差,只是暫時性的,他相信在國際主張自由思想的趨勢下,中國將來或會跟隨國際潮流,成為一個民主的社會。鄒巍亦相信,香港民眾一定會盡力去維權社會一直以來的價值觀,所以一國一制的情況,將來並不會出現的。
鄒巍:香港會不會出現一國一制,我認為從現實當中是不會的,如果出現了一國一制,那就證明中國的民主更加糟糕,因為香港是一個自由港,香港數百萬的同胞,一起建設了自由,我想他們亦不會讓一個自由港的活力,徹底的消失,民主即使出現了挫折,但它是沒辦法被消滅的。
曾於網上聲援香港"佔領運動"而被大陸當局以"尋釁滋事"罪,判監18個月的廣東省維權人士葉曉錚則持不同意見,他認為一國兩制會逐漸消失,將來一國一制一定會出現的。
因為香港現在已經逐漸被大陸同化,香港的核心價值亦逐漸消失,所以香港將來亦會與大陸一樣,跟隨大陸的體制運作,例如在選舉權及司法權等等方面亦會由大陸完全控制。
葉曉錚認為,只有大陸給予香港人普選行政長官的權利、在經濟方面不要對香港進行干預,以及大陸當局不會隨便利用特權對香港施壓,這樣才可以保持一國兩制,但他相信大陸當局完全給予香港自由,這個機會是很渺茫的。
但他仍然勸喻香港人不要坐以待斃,應該努力站起來抗爭,捍衛自己的權益,不然香港很快就成為大陸的一個省而已,完全失去了自己的獨立性。
葉曉錚:現在可以看見一國兩制是已經變了質,已經是很難保持的,因為中國採取多種方式去控制香港,所以一國兩制已經不可能再保持了。特別是香港的本土,已經是很多人過去了,特別是大陸這方面的人,如果香港人再不爭取的話,可以預見在不久將來,香港就會與深圳、上海等等一樣,變成廣東省一個特區了。
他指,若果大陸再干預香港事務,除了一國兩制消失之餘,同時亦會激發起民憤,令到愈來愈多民眾支持港獨,令到社會出現政治危機,但他亦表示,雖然有愈來愈多人支持港獨,但估計港獨難以成功。
葉曉錚:中國現在搞這些(干預香港事務),會激發大部份香港人的反感,都會站出來反抗,可以遇見香港的政治局面會愈來愈動盪,港獨我覺得很難成功,因為香港有中國駐軍,香港地方小,中國的勢力是很強大的,港獨應該很難實現的。
葉曉錚表示,雖然他不是香港人,但是亦希望香港可以保持着自己的獨立性,希望以香港的民主思想影響大陸,所以即使他曾經聲援"佔領運動"而被判入獄,但是他日後亦不會害怕,仍然會為爭取民主努力,希望在將來大陸及香港同樣有真正的自由。
大陸人以悲觀的角度去看香港回歸20年;已移民香港,成為香港一份子的原大陸人,就如何評論香港回歸呢?
籍貫廣州市的香港居民廖先生對本台表示,他已60多歲,多年來廣州香港兩地居住,他指,香港回歸20週年,民主方面不但沒有進步,反而更加倒退,大陸多年來亦違反承諾,沒有給予香港民眾真正的自由。
廖先生指,香港人多年來亦不斷向政府表達普選的訴求,但政府就一直沒有接納民眾的意見,大陸當局一直亦是以高壓的手段管治香港,而令到香港人愈來愈不滿,更激發起一些年青人,提倡港獨,以另類的方法表達訴求。他指,要解決現在的困局,大陸當局就要遵守承諾,還給香港人真正的自由。
廖先生:你應該將普選權,即立法會的普選權,行政長官的普選權,你要還給香港的民眾,你(大陸當局)究竟是否相信香港的民眾呢 ? 你相信香港人的,就交還給香港人吧。你當年的承諾是這樣的,當年你們說明,包括陳佐洱(全國港澳研究會前會長)等等,你說明97以後的選舉,只要向中央政府備案,那麼就ok(有普選權了),其實基本法上是有寫的。
他表示,香港多年來亦沒有貫徹實行一國兩制,現在香港所有重大的決定,都是由大陸當局操控,而行政長官的人選亦是由大陸當局決定的。當大陸感覺到一國兩制威脅到她的政權時,大陸政府是可以隨時收回兩制的。
而在法治方面,香港回歸20年來,大陸多次干預香港的司法權,進行多次的釋法,而最近一次釋法,是香港立法會議員宣誓問題,最終罷免前立法會議員梁頌恆及游蕙禎的議員資格,香港市民亦多次上街遊行,反對大陸當局釋法,但是大陸政府並沒有聽取香港民眾的訴求,最後亦堅持釋法。
廖先生勉勵香港人,雖然現在一國兩制沒有在香港貫徹實行,但是香港市民亦不要灰心,一定要為自己爭取權益。
廖先生:大家一定要出來講,將民眾的意見表達出來,或者是上街舉牌表達訴求,風險是會有的,但是有風險亦要這樣做,大家也要付出吧,你說完全一點都不用付出,這都不是很現實吧。一定要做,做多做少,一定要讓人知道,香港是有一股認同世界價值觀的力量。
曾於香港攻讀碩士、現在於香港工作的湖北省居民賈先生對本台表示,他5年前來香港讀書,畢業後在香港工作3年,表示這5年來,香港在政治方面有很多的變化,認為大陸當局對香港的自由度愈來愈收緊,他擔心一國兩制會逐漸消失。
賈先生:其實人人都有這種擔憂吧,其實大家都feel(感覺)到有些收緊,我剛剛來的時候,遇上反國教遊行,之後又有白皮書(於2014年大陸發出的一國兩制白皮書),以及最近發生李波事件等等,其實香港人心(失去一國兩制)是可以理解的,其實真是有這些擔心的,其實我們都不知道最終會發生什麼事,我們居住在香港都有這些感覺,我選擇住在香港,都希望香港保持與內地的一個驅分,都不希望香港失去了自己的特性。
他表示,自己在大陸長大,眼見大陸經常也限制民眾的自由,民眾根本就不可能自由表達訴求,而在香港無論是言論及集會方面等等,自由度都比大陸高,所以賈先生希望可以長期留在香港生活,希望大陸當局不要對香港過份管束。
賈先生:香港其實是比較自由,大家發聲及表達意見,不會有這麼多的禁忌,在大陸說話不可以太出位,不然就會引起一些麻煩,就有可能有人騷擾你,其實我自己不喜歡大陸限制人民自由的感覺,所以覺得香港這個地方,現在是比大陸自由,我們應該要珍惜,不可以令香港變成大陸一樣,我自己feel到(感覺)最深刻就是上網吧,因為在大陸上網是很不方便的,不希望香港變得好像大陸一樣。
過去20年,香港社會無論在政治上及法治上起了不少改變,而近年來香港社會上亦產生了很多的矛盾,現屆政府及新一屆政府,亦想盡辦法修補社會上的撕裂,盡力保持社會的和諧。
但不少香港居民就認為政府不但未能修補社會撕裂,而政府更未能保持香港一國兩制的獨特性。
北京大學國際關係學院教授梁雲祥則認為,一國兩制是不會這麼容易消失的,雖然現在中國與香港之間產生了不少矛盾,但是一個制度既然定了下來,就不會那麼容易改變,而中國亦要顧及國際形象,若果破壞一國兩制,對中國及香港都沒有好處。
梁雲祥:從形勢上來看,一國兩制肯定不會變,現在有很多的問題,比如說中央及香港,甚至在香港有出現獨立的聲音,但基本上這個制度是不會變的,一國兩制這個是肯定的,當時定的就是一國兩制,而且是50年不變,如果是變了,就是中國社會在國際社會上的名聲就很差,而且香港如果變成了一國一制,香港反抗的聲音就會更厲害,這個肯定是沒有好處的。
梁雲祥表示,中國與香港,無論在法治及自由度方面,都與大陸不同,由於制度不同,兩者難免會有衝突,而大陸對香港近年來的反抗亦表現憤怒,但這樣亦沒有辦法,唯有兩者互相磨合,這樣雙方才可以完善一國兩制。
0:00 / 0:00