挪威諾貝爾和平獎委員會主席亞格蘭12月10日致頒獎詞時表示，委員會的意圖是通過頒獎，來突顯人權、民主與和平之間的關係。在中國有不少持政治異見者，他們對很多問題持有與政府不同的觀點。劉曉波所獲的嚴刑，使他不再僅僅是人權運動的一個重要代言人，幾乎一夜之間，他成了中國人權運動的民族和國際象徵。
在挪威出席頒獎禮的香港支聯會副主席李卓人表示，劉曉波獲得諾貝爾和平獎，對今後推動中國民主運動有幫助，他所起草的《零八憲章》成為焦點，劉曉波為此被中共以「煽動顛覆國家政權罪」判處入獄11年，《零八憲章》成為基本人權及價值，對他們在大陸及香港推動有很大幫助，因為這是全世界肯定的事。諾貝爾委員會無論主席發言，以至音樂會兩位巨星對劉曉波的發言，巳打動不少人，今後他們推動《零八憲章》巳不用說話。
李卓人又指，往後要做的事是如何用形勢去深化憲章行動，如何令大陸、香港以至海外及全世界的人都簽署《零八憲章》，將數目擴至最大。這次劉曉波獲獎，對大陸人民簽署起了鼓勵作用，相信海外及香港，可以將訊息帶到大陸，而網站扮演重要角色，另外，香港很多訊息可以帶到大陸，所以他們要擅用這自由去聲援內地的民運及《零八憲章》活動，香港多搞憲章活動，對內地人民有影響。
他說：明年辛亥革命一百週年，那是機會談《零八憲章》及辛亥革命，辛亥及零八所講本質一樣都是民主、人權，革命尚未成功，全中國都感受到，明年是一個機會，推動《零八憲章》及辛亥革命一百週年，這個可用來鼓勵人繼續支持中國的民運及《零八憲章》。
另一名出席觀禮的中國維權律師關注組主席何俊仁則表示，劉曉波今次得獎最重要顯示，將來推動中國民主的主要力量來自內地，中國這個最強大的專制堡壘，最脆弱的地方來自堡壘內，亦即是內地的力量，也是中國政府最害怕的地方。至於劉曉波身在獄中，不代表《零八憲章》沒法繼續發揮影響力，這份憲章不僅屬於劉曉波，內地第一批簽名有303人，他們有些在憲章公佈前，曾作修改撰寫，然後才把最後版本放到網上，不能忽視這三百名公知識份子的力量。
何俊仁又認為，在封閉的社會內，很多事情發生是沒法知道，例如蘇聯即將解體前，沒人知它會解體，劉曉波和很多知識份子做這些事，是為這個民族製造素質，將來始終有契機，逼到民主的門打開，一些權力下放機制實施，這些軟力量使民主制度可以實行。
他說：諾貝爾和平獎不只是理論性宣言，而是和平抗爭運動，運動的道德力量，大家知道這303人冒著很大的政治冒險去做這件事，它用沒組織但有聯繫，很温和的方式寫出國家理想藍圖，這個運動生命力很強在於它温和、普及，不是舉桿起義，很煽情的政治語言及理論，和平獎在於和平浸透式抗爭方式。
諾貝爾和平獎頒獎禮進行後，大陸進一步對《零八憲章》進行打壓，當局在發行量最大的官方《參考消息》，以第八版頭條形式刊登一篇由德國人撰寫的文章，並以《零八憲章》是顛覆綱領作標題，內容談及憲章與普通人權呼籲有本質區別，它不是抗議信，也不是人權問題的解決方案，而是一部全面的政治綱領，如同1977年捷克異議份子撰寫的《七七憲章》，呼籲推翻蘇聯政權一樣，劉曉波及其追隨者起草《零八憲章》的實質是要求廢除《中華人民共和國憲法》及解散現有國家體制，然後完全按照西方標準重建政府。
大陸資深傳媒人、首批零八憲章簽署者高瑜表示，劉曉波被定為「煽動顛覆國家政權」罪，一個寫文章的人為人權進行呼籲，郤被判入獄11年，這本身就很荒唐，這巳經是對全社會的威脅，但是當局認為這個威脅不夠，它在《參考消息》登了這篇文章，等於告訴民眾不要跟《零八憲章》接觸，憲章是危險的東西，以此阻礙人民了解《零八憲章》，另外，就對《零八憲章》的簽署人作嚴密的監控，全國這種人不是少數，當局郤採取暴力鎮壓手段。
高瑜又指，如果想藉劉曉波得獎而推動《零八憲章》，會遇上很大的困難，就是當局會對社會上的維權運動及民主運動，進行嚴格防範。這次劉曉波獲獎影響很大，但是中國政府嚴厲打壓，所以不會形成高潮，但是民主運動發展的基礎很多是中共政權一手造成。
她說：真正的社會難題，它們沒有好辦法解決，要求社會進步，建一個公正平台，公平讓各階層發表意見的這樣一個《零八憲章》，又被堵死，被打成顛覆中國的綱領，所以我覺得中國現在經濟問題，政治問題，只能愈來愈嚴重，因為它不是一個體制那種的辦法，完全用好像毛澤東時代那種階級鬥爭，那種對待社會出現的問題。
以國內人士身份出席頒獎禮的萬延海則認為，中國從沒有民主到有民主，中間站了警察、軍隊，共產黨站在這裡，那麼怎麼來實現民主推動社會變化，需要很多策略。第一是令共產黨自己內心放棄共產主義，如果不能接納普世價值這東西，急速的政治變化也是危險的。第二是看到各種各樣的社會反抗，各種各樣的群體利益受到傷害，這些人為了基本的生存及自己的權利會組織起來，怎麼來把民主理念和群體維護自己利益的行動結合起來，這些工作也都需要做。第三，需要大量橋樑的項目，把這些人結合起來形成力量，讓這些在政治上有承諾的人站在一起，讓它變成上百萬人，這可能性會出現。
他說：你這種社會服務團體，如果獨立社會組織，為民眾提供更多服務，它可以改變人的看法，人們在社會上不僅把希望放在共產黨或政府身上，開始看到其他選擇；第二個是當民間組織到社群裡工作的時候，它的符號把民眾聚在一起。
對推動中國民主運動，萬延海認為可以超越《零八憲章》簽署者，與各類維權人士結合，政府當然會打壓，但當這些人回到自己的圈子工作，政府找不到他們，有需要時又聚在一起，所以有橋樑的工作來支持、鼓勵推動的人，回到有需要的民眾那裡，當他們聚集在一起，社會的合力非常強大，這種推動民主的方式像愚公移山，需要較長時間，但郤是可行的方法。