北京雷洋死亡事件涉案5警獲不起訴引來社會責罵，為轉移輿論壓力，北京警方持續發放掃黃資訊，試圖轉移和引導輿論。但官方的輿論操控遭受狙擊，網民將今次掃黃行動的主角、保利俱樂部的背景全面起底。多名股東涉及巨額不明財富和資訊隱瞞，其中一名重要股東涉及北京市公安局，暴露了北京警方在背後自導自演今次掃黃事件。（黃小山／程文 報道）
參與調查的媒體人透露，此次官方主導的雷洋事件輿論戰的第一個證據，源於保利集團26日發佈的闢謠聲明。在這則聲明中，保利集團稱，位於東城區保利集團大樓內的保利俱樂部不屬於集團所有，其運營主體系一家名為北京保合利佳文化俱樂部有限公司。
經過核查工商資訊，該公司現有的股權結構指向湛瀘投資和及背後的投資人李學鋒。根據檢索發現，李學鋒是個賽車手，同時是湛瀘的投資公司的老闆，及一個叫“財神駕到”的P2P平臺老闆。北京嘉銳騰達投資有限公司的董事，北京金鵬華遠資訊諮詢有限責任公司的總經理，並曾以P2P平臺運營過賽車，李學鋒還擁有16輛保時捷的賽車隊。
他作為車手，還和360有關，曾代表360的一款移動類產品參加比賽。在北京警方發佈掃黃信息時，網上第一時間傳出360老闆周鴻煒被抓的謠言。
但此時的蹊蹺在於，迄今為止，任何關於李學鋒家人的資訊，甚至曾擔任其金融公司操盤者的名人余亦多2015年死亡的消息，在網路都無跡可尋。
此外，另一位重要的股東則是一位名叫趙詩敏的人。此前，保利俱樂部經過多次股權變更，但在現在出資總額為1800萬，該公司股東中，出資金額為360萬元的趙詩敏的股權一直沒變化。
但根據工商註冊資訊檢索發現，趙還是北京市公安局管轄的中天護衛保安護衛公司（原振遠保安）的法人。在該中天護衛的官方網站上，明確顯示，該公司隸屬於北京市公安局治安總隊監管。根據官網資料顯示，該公司還有河北、河南、上海、濟南等8個分公司。而根據中國社會穩控體系，所有的安保公司都由警方直接掌控，其負責人，由當時公安局直接派遣。
業內人士透露，異地建立保安公司，意味著會涉及當地的人事等問題，如果沒有公安部或更高的權力人士進行協調，則幾乎不可能完成。
這個說法也得到了今年逃離中國的原長沙鐵路員警陳鯤的證實。他告訴本台記者。根據人事任免程式，擔任保安公司負責人的必須是有編制的公安人員。後來官方稱保安公司獨立，實際上無論是人事還是維穩職能，都沒有改變。
他說：以前呢，它有一個獨立的法人。其實它還是屬於公安局在管的。然後前段時間政策調整，對外宣稱好像是說保安公司獨立了，它有獨立的法人什麼的，其實實際上還是由公安局管理的啦。它的負責人還是公安有編制的人員。就我們單位來說，那些保安公司的經理都要參加一些例會的，一些大型的這些例會，他都是必須要參加的。
陳鯤還表示，保安公司的法人在公安體系內，都是有行政級別的官員，並且屬於具有實際簽字（批准使用公款）權力的人。
他說：北京市公安局可能到了廳局級單位，那這個負責人最少應該到副處了。如果公安局是個處級的話，那這個保安公司的經理就有可能到副處。因為它是有一個隸屬關係嘛。因為保安公司經理的話，相對來說權力也是比較大的，因為他有財務的獨立賬，有簽字權的。
另據中天護衛宣傳資訊稱，他們是北京市政府採購指定供應商。這個說法和官方的安保管理模式吻合。本台記者在調查中發現，中天護衛還因派遣保安為城管執法，導致一名保安死亡。
另據該公司內部新聞顯示。今年9月19日，該公司一名為王志強的保安在朝陽區垂楊柳中街被小販刺殺身亡。但本台記者查實，該保安系在頭一天的執法中，強搶了在當地賣豆腐的訪民王雙才的錢袋，並毆打王雙才。第二日，王雙才前往討要時再度遭王志強威脅，王雙才奮起反抗將其刺傷，後因搶救無效死亡。
資深評論員賈平認為，從公司股權看不到保利的直接參與，但多年用保利的名頭在保利大廈內運營，保利顯然不能否認無瓜葛。他們的闢謠，實際上只是給自己一個臺階下。此事並非整肅太子党，而只是給予雷洋案的需求，官方以此顯示掃黃並非只針對底層民眾，對權貴雲集的場所掃黃也不缺席而已。此外，權貴情色交易及保護傘內幕，外界基本無法看到全貌。
他說：保利集團背景基本是紅二代，像公安局在裏面做股東的話，基本只是冰山一角。光是公安局是罩不住的，必然還有更複雜的政治上的靠山。這次本身打這個事情是為了配合雷洋案，實際上真正跟這個打擊紅二代權貴毫無關係的。當然，在政治上也需要，也打了它政商關係上的一個重要的平臺，它這個闢謠的話，也就是表面上把他的面子保住吧。民間一個是能力有限，這些都保密得比較好。另外一個也許能查，但你查到了未必敢捅出來。
另據消息人士稱，此事的背後，除了官方希望引導雷洋案輿論，同時還可能是因為政法系內部的博弈和鬥爭。
他說：據說是統一佈置的一個掃黃行動。關鍵現在是直接查處了三個很有背景的俱樂部，它背後一定是有高層的人授意。估計也是有轉移視線的這麼一個目的嘛。因為雷洋案本身是習近平要求處理，但是現在這個案子不得民心，遭遇了很激烈的抨擊。其實是背後的政法系統在博弈。
他透露，其中一個最大的原因系近年來政法系動盪的人事變更，導致即便是北京公安局內，原來的權力構架早已經發生了變化。無論是李學鋒還是趙詩敏和他們的權力關係，都已經不再處於核心而已。
本台記者致電中天護衛，試圖瞭解趙詩敏的下落，但該公司的人先是稱不認識趙詩敏，後又稱，趙今天沒在辦公室，並反復追問我們找他幹什麼。北京市公安局治安總隊的電話則一直無人接聽。
今年5月7日，循環經濟協會一中心主任雷洋在離家前往機場接人時與家人失聯，幾個小時後發現死于便衣警員當街抓嫖，此事引發中國中產階級和知識份子廣泛的憤怒，並持續發起聲援。此後，北京檢方對5名警務人員立案調查。
今年5月26日，中國公安部召集了包括人民日報和新華社在內的多家官方媒體，以及活躍的新聞網站，徵集此案新聞發佈和“如何做下一步的輿論引導”的意見，並啟動輿論維穩。
本月23日，檢方宣佈不予起訴涉案員警，再度引發抗議浪潮，次日，警方公佈對保利俱樂部等多家頂級會所掃黃，並逐步釋放敏感資訊，但被媒界指意圖轉移輿論，官民進入輿論對攻狀態。