0:00 / 0:00
陳光誠逃入美國大使館,通過YouTube視頻向溫家寶發出三點呼籲,要求查明長期虐待毆打他及其家人的黨政幹部、公安人員是受誰指派;要求保證現仍留在村中的家人的安全;要求調查專用在他身上的龐大維穩費的來源和貪污問題。這三條均與政治訴求和思想綱領無涉,恰恰和溫家寶早一陣信誓旦旦:"讓權力在陽光下運作"相符合,而且非常具體化。溫總卻無法回應,準確地說是這個黨國體制無法回應,因為它就是這樣運作的。
王立軍和陳光誠是截然相反的典型,卻在選擇逃生之路時都向中國人作出示範身教,只有美國使領館才是安全的。從薄王案到陳光誠事件這幾波震撼,用歷史學家余英時的話來說,是"暴露了共產黨的全部缺點",用形象化的語言,是專制政治又一次向全世界展示它的醜陋。
陳光誠通過郭玉閃發表的四點聲明,再度申明不要求政治避難,只想去美國休息幾個月再回國。而在他發出這個聲明之前,美國國務院已明確,一切視陳光誠意願而定,無論留在中國還是移居美國,美方都接受。或許在另一些維權人士想來,陳光誠還是留在中國更能發揮作用,但美國的價值標準就是如此,陳光誠的個人意願高於其他考量。在中共而論,未嘗不希望把這個燙手山芋早日丟出境外。問題是陳光誠到美國後,如果有一日立志回國繼續為同胞維權,中共要把他拒於國門之外,也是一件很棘手的事。陳光誠若像上海馮正虎那樣紮釘國際航空港,非要叩開國門不可,須知陳光誠的國際影響力比馮正虎更大十倍百倍,試問到時候中共如何應對?