據官方中央電視台報導,烏魯木齊巿中級人民法院,週一(10月12日)分別審理3宗7.5打砸搶燒嚴重暴力案件。案件早上10時開庭,經過5小時審判,下午約四時,合議庭最終宣判結果。
該報導指,6名維族被告阿不都克力木.阿不都瓦伊提,艾尼.玉素甫、阿卜杜拉,麥提托合提、阿迪力.肉孜,努爾艾力.吾休爾,及阿力木.麥提玉素普,全部判死刑。另外,塔衣熱江.阿布力米提,在案情中有立功表現,被依法重新判處無期徒刑,剥奪終身政治權利。報導又指,法庭用維族語言進行訴訟,並提供翻譯。法院為審理案件,貼出通告表示停止辦理對外辦公,以確保審訊順利。法院外有武警持盾牌戒備
另外,香港媒體報導,被告阿不都瓦伊提在3號法庭審訊,法官指,他當日以利器殺死5人,並放火燒建築物.導致多人逃生時受傷,法官指他犯罪手段兇殘。另外,1號法庭的4名被告包括玉素甫、麥提托合提、肉孜及.吾休爾,當天手持木棍,石頭打死及燒死者10人,打傷2人,令糧油中心燒燬。2號法庭的被告麥提玉素普聚眾打人及搶刧財物,6人全部判死刑。
世界維吾爾代表大會發言人迪里夏迪透露,據所獲訊息,法院判刑的7名被告中,在扣押期間,有人受到酷刑折磨及迫供,世維會在進一步核實事件。迪里夏提又指,中國對7人判處極刑,會惡化新疆局勢,並挑釁當地情況。如他們被判死刑,中國武裝人員開槍殺死維族人或漢人,也應該受到法律追究,所以呼籲中國容許國際社會派出獨立監察員,監察審訊過程。
從法律而言,北京維權律師李方平指,中國是實施死刑的國家,嚴重暴力犯罪會判死刑,但是一般而言,判刑的程序很嚴格。李方平又指,7名被告可以上訴,應該給予辯護權利。
他說:我認為應該慎重判決,不管他犯了什麼罪,在程序上應該充份保障,確保他的辯護權,還應該公開的審判及宣判。理論上,肯定能上訴,是否必需判極刑,在程序上而言,我覺得有辯護的空間。
中國學者、天則經濟研究所理事長茅于軾表示,他個人反對死刑,尤其政府殺自己的老百姓,沒有充分原因不能這樣做,今次的判決可能帶來一些影響。他說:我覺得一個政府,不能隨便殺人,民族矛盾不能靠殺來解決,這個案件不應該判死刑,連謀殺案都可以不判死刑,何況這是一種民族紏紛,判死刑沒什麼道理,解決不了問題。
據了解,中國官方於 7月公佈,騷亂共造成 184人死亡,其中 137人為漢人,偵察機關巳陸續提請逮捕五百多名疑犯,並儘快進行公訴。
另外,新疆網上twitter留言呼籲,十月十二號為烏魯木齊7.5事件的一百天,,全國新疆人在晚上八時十七分開始點白蠟燭,紀念七五一百天,八時十七分是第一個人死亡的時間..更希望所有關心新疆的人,都同時點燃白蠟燭,勿忘75慘案。
國內人士引述烏魯木齊朋友指,當地傳出有漢人搞悼念活動,但具體在那個地方不太清楚,以他了解基本是在家中悼念,不會到街上,現時漢人仍然情緒激動,不少人都知道週一會審判7.5事件首批疑犯,因為當地傳媒早巳透露有關消息。
另外,中國外交部發言人馬朝旭就恐阿蓋達恐怖組織,號召對中國發動“聖戰”一事作回應,他指中國政府有信心、有能力保護國家安全及人民生命和財產安全,並會繼續與國際社會,合作應對恐怖主義威脅。