據官方中央電視台報導，烏魯木齊巿中級人民法院，週一（10月12日）分別審理3宗7.5打砸搶燒嚴重暴力案件。案件早上10時開庭，經過5小時審判，下午約四時，合議庭最終宣判結果。
該報導指，6名維族被告阿不都克力木.阿不都瓦伊提，艾尼.玉素甫、阿卜杜拉，麥提托合提、阿迪力.肉孜，努爾艾力.吾休爾，及阿力木.麥提玉素普，全部判死刑。另外，塔衣熱江.阿布力米提，在案情中有立功表現，被依法重新判處無期徒刑，剥奪終身政治權利。報導又指，法庭用維族語言進行訴訟，並提供翻譯。法院為審理案件，貼出通告表示停止辦理對外辦公，以確保審訊順利。法院外有武警持盾牌戒備
另外，香港媒體報導，被告阿不都瓦伊提在3號法庭審訊，法官指，他當日以利器殺死5人，並放火燒建築物．導致多人逃生時受傷，法官指他犯罪手段兇殘。另外，1號法庭的4名被告包括玉素甫、麥提托合提、肉孜及.吾休爾，當天手持木棍，石頭打死及燒死者10人，打傷2人，令糧油中心燒燬。2號法庭的被告麥提玉素普聚眾打人及搶刧財物，6人全部判死刑。
世界維吾爾代表大會發言人迪里夏迪透露，據所獲訊息，法院判刑的7名被告中，在扣押期間，有人受到酷刑折磨及迫供，世維會在進一步核實事件。迪里夏提又指，中國對7人判處極刑，會惡化新疆局勢，並挑釁當地情況。如他們被判死刑，中國武裝人員開槍殺死維族人或漢人，也應該受到法律追究，所以呼籲中國容許國際社會派出獨立監察員，監察審訊過程。
從法律而言，北京維權律師李方平指，中國是實施死刑的國家，嚴重暴力犯罪會判死刑，但是一般而言，判刑的程序很嚴格。李方平又指，7名被告可以上訴，應該給予辯護權利。
他說：我認為應該慎重判決，不管他犯了什麼罪，在程序上應該充份保障，確保他的辯護權，還應該公開的審判及宣判。理論上，肯定能上訴，是否必需判極刑，在程序上而言，我覺得有辯護的空間。
中國學者、天則經濟研究所理事長茅于軾表示，他個人反對死刑，尤其政府殺自己的老百姓，沒有充分原因不能這樣做，今次的判決可能帶來一些影響。他說：我覺得一個政府，不能隨便殺人，民族矛盾不能靠殺來解決，這個案件不應該判死刑，連謀殺案都可以不判死刑，何況這是一種民族紏紛，判死刑沒什麼道理，解決不了問題。
據了解，中國官方於 7月公佈，騷亂共造成 184人死亡，其中 137人為漢人，偵察機關巳陸續提請逮捕五百多名疑犯，並儘快進行公訴。
另外，新疆網上twitter留言呼籲，十月十二號為烏魯木齊7.5事件的一百天,，全國新疆人在晚上八時十七分開始點白蠟燭，紀念七五一百天，八時十七分是第一個人死亡的時間.．更希望所有關心新疆的人，都同時點燃白蠟燭,勿忘75慘案。
國內人士引述烏魯木齊朋友指，當地傳出有漢人搞悼念活動，但具體在那個地方不太清楚，以他了解基本是在家中悼念，不會到街上，現時漢人仍然情緒激動，不少人都知道週一會審判7.5事件首批疑犯，因為當地傳媒早巳透露有關消息。
另外，中國外交部發言人馬朝旭就恐阿蓋達恐怖組織，號召對中國發動“聖戰”一事作回應，他指中國政府有信心、有能力保護國家安全及人民生命和財產安全，並會繼續與國際社會，合作應對恐怖主義威脅。