大亞灣事件核安諮委成員要求更多數據
2010.06.17
大亞灣核電站核安全諮詢委員會港方成員因燃料棒核洩漏事故﹐周三就此召開會議,要求大亞灣核電站就事件提供進一步的數據及資料。
記者曾多次致電委員會的主席何鍾泰及副主席李焯芬,但一直無法聯絡上。
有份出席會議的成員之一 ,環保專家溫石麟對本台粵語組表示,雖然現時成員對事件的關注加強,但他認為即使大亞灣核電站願意提供進一步的資料,能找出真相的機會仍是未知數。他説:注視程度是提高,但對事件的了解及真相,我未看到任何數據,這樣性質的諮詢委員會並非法定組織,亦無調查的能力。
溫石麟批評香港政府,在大亞灣核電站的安全問題上,明顯是監管不力,只依賴天文台收集環境的輻射水平,絕對不足夠。他説:香港政府已失職了十幾年,他把監察責任去了天文台,全世界有核電設施的地方,都不會把核電安全這樣專業的任務交給天文台。港府應有一個專業部門,針對處理核輻射,核廢料及相關政策發展。
溫石麟又說,政府從無進行過相關的演習,更無制定相應的應變措施,一但有核輻射的洩漏,後果嚴重。他説:作為地區政府,連似樣的演習,應變措施都無做過,深圳都年做,這才是大問題。
此外,燃料棒核洩漏事件被揭發後,相關部門解釋是有一根燃料棒存在微小洩漏,事件輕微,亦不列入國際核事件評級之內。電站核安諮會港方成員周三會議後,亦發表書面聲明,指委員會同意事件甚至未達到國際核事件分級表的0級的事故水平,對核電安全不構成任何影響,因此按國際標準無需啟動通報機制。
不過,關注中國核電站安全的環保組織,綠色和平項目主任古偉牧,質疑大亞灣核電站的自我評估,是否可信及可靠。他説:關鍵在於只有大亞灣核電廠掌握資料,但並無獨立第三方去核實其自我評級是否準確及屬實,這對於安全保障非常低,及市民的知情權亦無保障。
而國際原子能機構以書面回應本台查詢時表示,獲悉有關事件的報道,亦未有收到中國政府相關部門的通報。