被指洩露國家機密被重判入獄7年的中國傳媒人高瑜表明會上訴,其代表律師申請週二(21日)會見高瑜商討此事。與此同時,大陸逾百名維權人士及公民,聯署聲援高瑜,網上並傳出天安門有集會聲援,高瑜家屬隨即被監控。(海藍報道)
高瑜被判刑後,代表律師週一(20日)向北京巿第一看守所預約會見,將於週二下午與高瑜會面,商討上訴事宜。
此外,網上傳出,週日天安門靜默集會聲援高瑜,高瑜家屬隨即被監控。高瑜弟弟週一(20日)表示,昨日早晨,北京公安局到他家及高瑜兒子趙萌家,表示這幾天實行監控。警方在他家門外停了一部警車,裡面坐有3名警察。經他力爭下,改為停泊一部私家車及3名便衣,他外出要到那裡,都要乘坐該部私家車及由便衣跟隨,但直至昨晚,可能沒事發生,警方已撤走。他曾問警方為何監控,執行任務的警員說不清楚,只是奉上級命令。其後,朋友告知,可能跟網上傳出天安門將有集會活動。
高瑜弟弟說: 執行任務的人不知道,後來,朋友轉告我,是因為天安門有些人在網上發佈消息,說要到天安門去靜默集會,可能是不是這個原因﹖我分析,我估計是,晚上就撤了。
逾百名大陸公民,在網上參與"與高瑜同罪"的聯署活動。參與聯署的廣州前維權律師劉士輝指,高瑜被判罪,明顯是政治構陷。從判決書來看,高瑜並不明知該文件是洩密的文件,如果她處於不明知狀態下,並不構成犯罪。此外,該9號文件"七不講"是黨的文件,黨中央的決議怎能說是機密?大陸數個媒體,亦披露過9號文件,黨的機密跟國機密不是同一概念,而且明鏡負責人否認該文件來自高瑜。
劉士輝說: 從判決書來看,她並不明知這篇材料是洩密的。那麼,她如果處於非明知狀態下,即使這份文件真是機密的,那麼,高瑜在不明知的狀態下,也不構成犯罪,因為這個罪名,它必須是一種故意的狀態。
北京巿第三中級法院,上週五(17日)在微博公佈判刑的消息。法院認為,高瑜違反國家法律規定,為境外人員非法提供機密級國家秘密,其行為已構成為境外非法提供國家秘密罪,判處被告有期徒刑7年,剥奪政治權利1年。
現年71歲的高瑜,去年4月24日被羈留。新華網於5月8日證實,北京公安局以涉嫌"為境外非法提供國家秘密罪"將高瑜刑拘,案件涉及2013年8月某境外網站刊登的一份中央機密文件。同一天,中央電視台播出由警方提供的畫面,被遮臉的高瑜認罪。其後,她向律師表明當時受壓所致,她堅持自己無罪。案件於同年9月24日移交法院起訴,11月21日,在北京第三中級法院一審不公開開庭。
紐約明鏡月刊2013年8月曾刊登中共中央9號文件,標題是"關於當前意識形態領域情況的通報",內容要求"七不講"。明鏡總編輯否認該文件來自高瑜,並曾向高瑜的律師提交證言證詞,但不被法院採納。
0:00 / 0:00