七一大遊行過後,特首梁振英周四(3日)出席立法會答問會,入場時即遇到全體泛民議員集體抗議。部份議員向梁振英拋擲物件,其中黃毓民並掟出玻璃杯。最終全體泛民議員集體離場。對有議員在議會內擲玻璃杯,特首辦首次報警處理,警方列作"普通襲擊"案跟進調查。泛民及建制派均譴責擲杯為暴力行為,有泛民議員更形容,目前行政與立法關係面臨崩潰。(文宇晴報道)
20多名名泛民議員手持寫上"真普選,無籂選"的紙牌,在特首梁振英進入立法會議廳時高叫口號,並上前要求他回應七一遊行市民的訴求,以及落實沒有篩選的普選。
泛民︰真普選,無籂選。
曾鈺成︰暫停會議。
會議暫停期間,議員黃毓民爬上議員席的枱上,向梁振英拋擲文件等物品,後來更拿起玻璃杯擲出去,跌落梁振英的背後,碎片散滿一地。
隨後保安員把黃毓民,以及也同樣有投擲物品的人民力量的陳偉業、陳志全帶離會議廳。
其他泛民議員則走到會議廳的出入口處叫口號,十多名的保安員便築成人牆,隨著黃毓民等人被逐離會議廳後,其他泛民議員亦集體離場。
會議重開前,梁振英從地上拾玻璃碎片,批評議員擲物的行為,要求社會重視。
他說︰不單止有侮辱性言詞,而且有越來越激烈的一些動作,包括剛才在眾目睽睽下,大家看到,現在已離場的立法會議員投擲物品,包括現時打爛的玻璃器皿,請立法會和全社會重視這個事件及發展趨勢。
黃毓民在會議廳外向記者表示,不記得自己擲了甚麼,卻稱擲物的目的是羞辱梁振英,認為他無資格管治香港,這是抗議極權的做法。
他說︰我擲了很多東西出去,不知道擲了甚麼東西出去。你們這些心態日後注定做奴隸,對抗這樣的一個極權要和他客氣?就算我有擲過又如何?
泛民議員在黃毓民擲杯事件後會見傳媒,譴責擲玻璃杯的行為。
民主黨主席劉慧卿又表示,20多名議員罕有地一起離場,主要是抗議特首梁振英,不理會全民投票和七一遊行訴求。她形容,目前行政和立法關係瀕臨破裂。
她說︰行政和立法關係非常緊張,甚至到瀕臨崩潰的邊緣。今天我們的怒吼就是要呼籲梁振英政府及北京,要了解到香港的民意,要出來全面作出回應。
建制派議員對泛民議員的行為表示遺憾,又譴責有議員擲玻璃杯。工聯會黃國健認為是破壞了議會秩序。
他說:議會有議會的功能,街頭行動有街頭行動的作用,如果將街頭行動搬到議會上演,我認為非常令人遺憾,會影響到整個議會的運作。
亦有建制派議員認為,這種搗亂議會運作的方式,除了無法履行議員的責任外,亦破壞了市民對議會的期望。
政務司司長林鄭月娥也公開表明,不能接受議員投擲玻璃杯等物品的行為,認為有關行為嚴重破壞立法會尊嚴及形象,應受公眾譴責。她已去信立法會主席對事件表達高度關注及遺憾。
就黃毓民擲玻璃杯事件,特首辦報警求助。幾名警察進入立法會議事廳拍照搜證,約15分鐘後離開。把案件列作"普通襲擊"處理。
不過因警方事先未向行管會主席及秘書長知會,然後已進入進行搜證。惹來泛民議員以及行管會成員不滿,認為有如嚴重踐踏立法會的尊嚴。身兼行管會成員的公民黨議員陳家洛,以及法律界議員郭榮鏗更去信立法會主席,要求就事件作公開交代。
立法會主席曾鈺成在會見媒體時,承認這是特首辦首次有議員,在立法會會議廳內因投擲物品,需要警方介入調查。過去在發生議員向官員擲物時,被擲官員都會向立法會表示可能會採取法律行動,他相信這事件相對嚴重,是否報警也是對方的權利。但他不認為警方和政府不尊重或踐踏立法會,指出警方是按條例賦予的權力要求進入會議廳搜證。
曾鈺成又強調,沒有任何人可以在會議廳做違法的事,議員有義務根據議會議事規則辦事。
他說︰在會議廳裡,包括會議進行時,如果他的行為有刑事責任,不存在保障他的尊嚴和權利,不能起訴。任何人見到這個違法行為,都可以去報警。
對於泛民議員集體離場,曾鈺成認為行政和立法去到這樣的一個情況,對政府的施政將更加困難。他又指出,集體離場事件並不能與個別議員的激烈行為相比較,希望特首及政府認真反省,立法及行政雙方也要拿出誠意,建立更好的溝通、合作關係,為市民服務。
中大政治與行政學系副教授馬嶽分析,擲玻璃杯的行為的確令人關注,也覺得沒有入必要。但他卻擔心事後警方的介入,會影響到立法會日後的議會運作。
他說︰市民轉向關心議會的秩序以及暴力。我相信今天做了一個壞先例,則警察進入立會調查。假若越來越警方介入議會的運作,從三權分立的角度來看,都不是一個好先例。
馬嶽又指出,梁振英一直以來的立場都很強硬,未必會因泛民不合作的態度而屈服,或選擇與泛民鬥爭,以致雙方關係或會越來越差。從而令有爭議性的議題,要通過議會,變得越來越困難。甚至會殃及沒有爭議性或本身應該可以通過的議案。
0:00 / 0:00