香港行政長官梁振英周四(28日)表示，中央修改8.31決定的機會等如零，如果今次政改被否決，希望往後社會放下政改爭拗，發展經濟。他又反問泛民議員，如果否決政改誰要負責。立法會議員今周日(31日)到深圳晤京官，中央官員會安排與泛民議員進行兩小時閉門會議。(林靜報道)
梁振英周四早上出席立法會答問大會,開始前夕,十多名泛民立法會議員,於會議廳外擺放鹿形的紙板圖,暗喻港府提出的政改方案"指鹿為馬","以假當真"欺騙市民。議員又趁特首梁振英步又會議廳時,高叫抗議口號。
梁振英於答問大會開場白中明示,中央收回8.31決定的機會等如零,他又以泛民議員擺放的鹿形紙板圖作比喻,認為"捉到鹿要懂脫角",若政改方案不獲通過,香港未來幾年都要放下政治爭拗,希望未來數年追回時間發展經濟。
梁振英說: 有人在紙做了隻鹿,然後在上面寫馬字,其實捉到鹿要懂脫角,現在是脫角的時候。若政府政改方案被立法會否決,負最大責任是誰人?我認為,這個問題很值得問。
梁振英指,政制發展到關鍵時刻,中央、特區政府與立法會都有角色,立法會議員應珍惜周日上深圳與中央官員商討香港政制發展的機會。
但"人民力量"陳志全發言時指,梁振英一方面勸議員跟京官商討,但開場白就表示修改8.31決定的機會等如零,根本無意促成泛民和京官對話。
陳志全說: 梁振英在整個政改過程中角色是很詭異的,都是搞破壞的。當大家想上去談,今日都聽到是沒有甚麼好談的。要不,你就"袋住先",先收下;要不,你就否決,責任就由泛民主派議員承擔。
但梁振英反指是泛民立場太決斷,又指泛民27位泛民議員就政改應按自己意願投票。
梁振英說: 沒有甚麼好談,泛民一定會否決。為何說話可以說得那麼"盡"?為何說話可以說得那麼"死"?可以說得那麼堅決呢?若泛民議員認為泛民一定會否決,還需要三次簽字捆綁(否決)。
而工黨張超雄質疑政改方案只是小圈子選舉。
張超雄說: 今次政改方案並非真正選擇,首先由千二人選,然後交給選民選擇,這並非真正普選。
梁振英反問,泛民提出的普選方案是否會得到大多數議員支持。
梁振英回應: 是否泛民議員認為,在他們心目中的真普選,即使廿七名議員同時同意真普選具體內容,另外三分之二的立法會議員,就會舉手贊成?因此,我們得到基本法規定中要求的三分之二大多數議員通過?鏡花水月,張超雄議員。
而民主黨涂謹申問梁振英,若今次政府提出的政改方案不獲通過,會否引咎辭職?梁振英暗示,自己無必要為政改不獲通過負責。
梁振英說: 立法會議員不通過,會否有人問立法會議員因不通過而辭職?人大常委會不批准,會否有人問人大常委會因此要辭職?
整個答問大會,歷時約一個半小時,議員共提問了十條問題,其中有五條涉及政改問題。而答問會大期間,工黨李卓人及人民力量陳偉業被主席曾鈺成趕離場。
泛民飯盒會召集人梁家傑接受本台訪問時表示,梁振英在會上的說話是將黑說 成白,將鹿說成馬。他會在周日與中央官員的會面中,重申港人不接受篩選制度。
梁家傑說: 梁振英指,政改通過不了,泛民議員責任最大,那是指鹿為馬。我們周日見京官,一定要重申香港人不要中央先篩選的方案。
消息指,周日的會面於早上九時開始,歷時四句鐘。首兩小時答問環節,是全體出席的立法會議員,跟三名中央官員以閉門進行,其後兩小時,就是泛民議員跟中央官員單獨閉門見面。而兩場會面,行政長官梁振英及政務司司長林鄭月娥亦會出席。
自由黨立法會議員田北俊表示,泛民議員星期日獲中央官員單獨見面的安排並不妥當,認為應該容許建制派議員留下,聆聽泛民的意見。他又建議,國家領導人公開承諾會循序漸進改善普選方案。
田北俊說: 如果我們一起在場,盡量容許泛民議員發問,聽中央官員如何答,作為建制派的一份子,都有助我們了解泛民的訴求是甚麼。
但有建制派議員表示,不介意在今次會晤中擔任陪襯,會讓出多點發問機會,給泛民多點時間跟京官溝通。