公民黨創黨成員湯家驊,周一(22日)宣布,即日退黨及辭去立法會議員職位,十月起生效。湯家驊承認,在議會內起不到作用,含淚向支持者致歉。公民黨表示,尊重湯家驊的決定,但不認為雙方在政治理念上有偏離。有學者認為,中間温和派在中央收緊對港管治下,找不到生存價值。(林靜報道)
公民黨創黨成員湯家驊周一召開記者會,宣布他的"兩個決定",就是即日退黨,並辭任立法會議員,十月一日生效;而在記者會上,湯家驊提到有負支持者及公民黨,數度哽咽。
湯家驊說: 我想在此跟大家說一聲對不起,十一年的議會工作,雖然盡了力,但都没有甚麼成果。
他說,從成立公民黨至今,都希望有政黨能代表大多數人和中立意見。他指,過去五年,自己想方法改變公民黨的政治取態。期間,多次想退黨,最終選擇在政改否決後。他說,退黨信和辭職信,已經在上年人大作出"8.31"決定時定稿。
他說: 政見中立,不等於無原則;只不過,我不認同只要某一種爭取民主的方法是唯一的方法。公民黨所選擇的路,她(黨)應該走下去,那是黨自己的決定,只不過跟我選擇的路有點不同。我只可以忠於我自己的決定,我在議會中起不到作用,我是否該讓出位置給能起作用的人。
湯家驊表示,自己參選時是以公民黨員參選,若退黨不辭職,相信並非符合公義做法。又指忠於自己的政治理念,但留在議會,自己的言行可能會被視為分裂民主派。由於湯家驊辭任立法會新界東選區議席,因此要進行補選,他期望他的議席,能夠由曾經同他一同參選的公民黨楊岳橋補上。
湯家驊又指,退出公民黨和辭任立法會議員,並不代表離開政壇,期望日後在其他崗位,繼續推動民主。
而他於早上向公民黨黨友發公開信,解釋退黨原因。他指,自09年底,他察覺公民黨的路線日漸偏離創黨理念。他希望公民黨能成為首個與中央建立關係較正面的民主黨派,但這些努力,只是他個人的政治理念。他形容,退黨是極為痛苦的決定。
公民黨之後召開記者會回應,主席余若薇對湯家驊辭職兼退黨感到可惜,但並不意外。她又對新界東的選民表示非常抱歉,未能完成本屆任期。稍後,會跟泛民商討派人出選的問題。
余若薇說: 對他這個決定感到可惜,我們尊重他的決定。其實,這多年來,都有提過退黨,所以,他今天提出退黨,我們不感到意外。
對於湯家驊指與公民黨理念日漸偏離,余若薇表示,無論公民黨,還是湯家驊,都對民主、真普選、法治等有堅持,沒有偏離,從以往在議會的投票,以及最近在政改問題上的投票,都可以看得到,將來可在民主路上,於不同平台努力。
對於湯家驊辭任立法會議員及退黨,似有"意興闌珊"之意,浸會大學新聞系客席高級講師呂秉權接受訪問時認為,雖然泛民近年的政治態度強硬,但並非令湯家驊離開的主因,而是中央近年對港採取強勢管治政策,泛民被推向以強硬手法爭取民主,銳意採取中間温和手段的人士,如湯家驊"有所作為"的空間更窄,出現"兩邊不是人"的尷尬局面。
呂秉權說: 我認為最大的歸究,不是泛民內部團結與否或協調,但當然有一定問題,但相信更大問題,是北京加在香港民主發展進程上的鳥籠,無論是激進或是温和,中央是跟自己的棋而行。
對於湯家驊辭任立法會議員一職,有泛民議員認為,泛民要派有份量人物出選,否則,泛民將失去在議會內的否決權。而建制派就表示,未決定是否派人出選。
現年64歲的湯家驊,加入立法會11年。當年,他因反對23條展開議政生涯。06年,與多名"45條關注組"成員創立公民黨。創黨政綱是爭取與中央緊密溝通,盡快實行雙普選。
湯家驊透露,有三次想過退黨。第一次是二零一零年政改,湯家驊反對五區公投,但公民黨認為別無他法。第二次是針對網上侵權的版權修訂條例,湯家驊不滿黨友陳淑莊另闢戰線,提出修訂,不再支持由他與政府討論出來的結果。第三次,就是去年人大公布8.31框架,他形容自己一直努力在中央和泛民之間搭橋,但沒有人肯走。
湯家驊與公民黨繼續愈行愈遠,去年底,他不再擔任新界東支部主席,亦不再擔任執委。
本月初,他成立新智庫及議政平台"民主思路",說期望能在建制和泛民之間尋找新出路。
5年前的政改爭議,湯家驊反對公民黨響應"五區變相公投",5年後,同樣因為政改方案,終令他與公民黨各走各路。